McFishy

Jo jag kan hålla med men samtidigt har jag aldrig sett honom så aggressiv förut. Jag vet ju att han gillade floppen... Borde inte hjärtern fått honom att sakta ned? Just för att vi e djupa som jag inte är insta-all in...

Ej samma FI.

FI 3 är värdelös är min read. FI 3 är dock inte den bluffande typen utan mer den typiska fisken. Dvs synstation och spelar på tok för många händer. Hur tolkar vi hans turnbet och framför allt vad tar vi för beslut? ***** Hand 542344568 ***** 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit ) Gwen Turbo 11 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: HERO (11242.62) Plats 2: FI 1 (3960.00) Plats 3: FI 2 (704.51) Plats 4: FI 3 (18810.76) Plats 5: FI 4 (2152.44) FI 2 lägg LM 10.00 FI 3 lägg SM 20.00 ** Giv ** HERO [Dh, 10h] FI 1 [N/A, N/A] FI 2 [N/A, N/A] FI 3 [N/A, N/A] FI 4 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** FI 4 Lägg HERO Höj till 80.00 FI 1 Lägg FI 2 Lägg FI 3 Syna 80.00 *** Flop(Board): *** : [6h, Es, 8h] *** Bet Runda 2 *** FI 3 Satsa 20.00 HERO Höj till 160.00 FI 3 Höj till 300.00 HERO Syna 300.00 *** Turn(Board): *** : [6h, Es, 8h, 9h] *** Bet Runda 3 *** FI 3 Satsa 5460.00

Jag tror att han överbettar vid bluff men har ej sett någon hand från hans sida förutom några mindre potter. Överbetten har varit typ 480 i en pott på 300 och liknande.

Bakgrund. Jag har spelat ca en halvtimme vid bordet och uppfattar FI 1 som LAG. Tror ej han här en "tänkande" spelare och bryr sig knappast om vem han möter i potterna. Har dock ej sett honom göra något enormt misstag i någon pott men fått indikationer på att han överbettar vid bluffar samt ej släpper många händer vid träff. Därför jag checkar bakom på turn. Vad tar vi för beslut på rivern? ***** Hand 640226976 ***** 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit ) Gwen 8 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: FI 3 (2510.00) Plats 2: FI 2(948.76) Plats 3: FI 1(16601.16) Plats 4: HERO (7126.28) Plats 5: FI 4(3510.00) FI 2 lägg LM 10.00 FI 1lägg SM 20.00 ** Giv ** FI 3 [N/A, N/A] FI 2 [N/A, N/A] FI 1 [N/A, N/A] HERO [10s, 7s] FI 4 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** HERO Höj till 80.00 FI 4 Lägg FI 3 Lägg FI 2 Lägg FI 1 Syna 80.00 *** Flop(Board): *** : [9h, 3s, 8k] *** Bet Runda 2 *** FI 1 Passa HERO Satsa 180.00 FI 1 Syna 180.00 *** Turn(Board): *** : [9h, 3s, 8k, Dr] *** Bet Runda 3 *** FI 1 Passa HERO Passa *** River(Board): *** : [9h, 3s, 8k, Dr, 6h] *** Bet Runda 4 *** FI 1 Satsa 3500.00 HERO ?

Tjenare cyntax. Fråga 1: varför är du så snäll mot alla? Fråga 2: Jag drog in ca 800k skr förra året ca 650 av dom från svenskaspel. Har tagit ut mkt av degen har ca 400 av dom på e sparkonto. Har jag någon anledning att redovisa dessa? Fråga3: Har du några smarta tips hur man kan förbereda sig bättre för att bli granskad. Ska man spara hhs av stora vunna potter etc? MvH

Borde du väl veta eftersom du synar så light?

Inga 5ks live-flippar under resan?

Bra PLO-action där?

Site: Prima Ej via neteller. TIll hennes nankkonto sen mitt e tanken. Hon pluggar på universitetet. Har ju degat sån summa förut utan prob för skattemasen. Folk på pf måste ju agit ut värre än så. Men frågan är om hon kan drabbas av att ha degen nån dag på sitt konto?Eller smartast att skeppa 50 k åt gången?

Har en komplex situation. Har ett pokerkonto i min gamla flickväns namn som jag tänkte rensa. Ca 350k skr. Saken är den att hon hävdar att jag inte kan göra det nu och de 3 närmaste åren då hon pluggar för att hennes studiebidrag då kan ryka. Hon menar alltså att csn kan häva hennes bidrag om hon har en större summa deg på kontot. Men degen skall ju bara skeppas vidare... Ska jag göra det i mindra summor istället? Någon som vet om det finns belägg för det hon säger?

Det är ju meningen att det ska se skumt ut... floppspelet alltså. Dessutom tycker jag att flopp raisen är bra. dvs man kan få syn av en sämre hand om nu denna spelare är weak/tight som lendil hävdar. Turn A e ju alltid tråkig oavsett om du bettar flopp och får kallsyn.