Drunken_Penguin

Rent spontant tänker jag Sumpas. Stänger DBn 5:e januari 00:00, alternativt när jag vaknar om jag lyckas somna innan midnatt.

Post 8 gäller Boss, VIP-programmet du länkar till gäller Entraction där du får 2 VIP per €1 du rejkar. Dessutom har du räknat fel, med uträkningen i post 8 skulle du få 90% på Entraction på 6:e nivån. Om du inte rejkar mer än €2500 på en månad så tjänar du på att ta 30% flat RB.

Spelar du alltid AAxx för stack mot två spelare när du får in 15% av stacken pre? Du tror alltså på allvar att någon nånsin foldar för $2.19 i en pott på $12.59 på floppen?

Generellt så hittar man inte play money-spel som tas seriöst. Däremot så fungerar play money på ett sätt precis som real money; ju högre man spelar, desto bättre och seriösare är spelarna. Lotta ihop en "rulle" för 5-10 nivåer över lägsta, så borde du i alla fall få lite träning.

Om du vägrar att skicka in verifikation på att du är du så beror det på dig att kontot fortsätter vara låst, då siten har all rätt i världen att kräva dig på informationen för att låsa upp kontot. Förstår inte vad som är så svårt att förstå med det. Skriver du fel namn, om än en bokstav, så beror det också på dig att kontot låses. Lösningen på dina problem är dock fantastiskt enkel, men du väljer att förbigå den. Och sen klagar du på siten. Komik på hög nivå. Du skriver att du har blivit blåst på nätet, och ändå så tycker du att regler som försvårar för folk att blåsa dig är dåliga? Det är också fascinerande att du inte litar på siten med en bild på ditt ID-kort, men att skicka pengar till dem är helt okej. Seriöst så föreslår jag att du slutar spela för riktiga pengar på nätet. Med din attityd så förstår jag inte att du ens vågar sätta in en hundralapp på en pokersite. Dessutom förbinder du dig att för alltid vara en förlorande spelare eftersom siten med största sannolikhet kommer att be dig om identitetsverifikation om du skulle vinna något stort. I det läget kommer det inte att finas en bank/myndighet i världen som kan hjälpa dig.

BadPitt är en sedan tidigare lifetimebannad person.

Jo.

Nej, att stjäla kreditkort är inte roligt. Om du är ägare av kreditkortet så finns det ingen anledning för dig att inte bevisa vem du är. När man skapar ett pokerkonto så skriver man under att man lovar att följa reglerna på siten. Att du inte känner för att bevisa vem du är gör inte dig till ett undantag. Vad gör du om tjejen i kassan på ICA ber om att få se legitimation? Säger du "Näääe...det har jag inte lust med"? Jag tycker att det är ganska tragiskt att du pissar på siternas säkerhetsregler som skyddar ärliga spelare. William Hill må ha brister i sin support, men i det här fallet så ligger felet hos dig.

I så fall borde du verkligen tänka efter två gånger innan du kallar folk för åsnor.

Vem har du stulit Visa-kortet av? Tips är att innan du godkänner att använda en pokertjänst så läser du igenom användaravtalet:

Jag omformulerar: Driver du med oss?

Nej.

Är det här en gigantisk level? Edit: är alla fyra händerna mot honom en level?

Om man inte kan ta till sig konstruktiv kritik om hur man får bättre respons så behöver man inte en öppen tråd heller. Stänger.

Nätverket Cake är absolut inte skattefritt. Det har sin bas i Nederländska Antillerna som ligger utanför EES. Om en enskild site på Cake kan vara skattefri eller inte är en annan femma. Det beror helt på hur en domstol skulle tolka lagen, om det är siten eller nätverket som är arrangör av spelet.

Nej.

Jättelevel? http://pokerforum.nu/forum/full-tilt-poker/54969-ersaettning-foer-dalig-service-och-inkomst.html http://pokerforum.nu/forum/1238709-post27.html

Det finns nog inte ett enda spelbolag som inte har inskrivet i reglerna att de får kringgå sina egna regler om de behagar. Min gissning är att kvinnan själv har bönat och bett om att få slippa limiten.

Som jag skrev tidigare så använder han en anonymiseringstjänst, så det går inte att spåra honom via IP. Skulle tippa på att han ändå inte är så dum att han slår av den när han går in på mailar som han scammat till sig.

Denna då: http://pokerforum.nu/forum/resultat/12001-shahin86s-tolvdagarsutmaning.html Var före min tid på forumet, och tiden innan jag kom hit trodde jag inte folk var intresserade av.

Antar att det är denna som omtalas: http://pokerforum.nu/forum/resultat/49169-shahin-vs-adonis112-hu.html

Delen av ordet som censureras är namnet på en pokersite som spammar, och därför har blivit tillagd i censurfiltret.

Man undrar om kvinnan hade betalat tillbaka pengar om hon hade vunnit och om hon fortfarande hade gnällt på att de inte följt sina maxgränsregler.

Tråden missar minst 3 av handanalysreglerna. Flyttad.

Boss har 5%, precis som i princip alla andra.