Backis

Någon som kan förklara hur ni sett det här avsnittet nu?

.

Har sökt, men inte lyckats hitta något om flöjande ämne. Ni får ge mig en avhyvling ifall jag varit slarvig. Spelade en MTT igår och upptäckte en bug som var väldigt irriterande. Om en spelare blir flyttad till ditt bord vid "fel tillfälle" så får du posta BB två gånger i rad. Exempel: Knappen, SB, tom stol, BB. Under rundan så kommer en ny spelare in på den tomma stolen. När nästa runda inleds så går knappen till personen som hade SB, spelaren som kommit in på den tomma stolen under rundan får SB och vi får BB igen. Kanske inget större problem på lägre nivåer, men det hände exempelvis igår när blindsen var 4K-8K och då är det inte kul att behöva posta 20K på en blindrunda.

Såg att det diskuterats lite tidigare i tråden, men hittade inte svaret på mitt problem. Satt in $50 för Pokerforums EPT turnering, spelade lite cashgame för resten och slutade på $150. Nu när jag försöker ta ut pengarna kan jag barra ta ut $50 till mitt VISA, resten vill klienten skicka till neteller eller firepay. Går detta att lösa då jag varken har neteller eller firepay?

Heter du möjligtvis brodertuck? jupp Tog resterna efter dig med AQ vs KJ på samma kille

Heter du möjligtvis brodertuck?

Nej, Barry raisade, Sammy reraisade, Barry reraisade igen och Sammy gick all in. Sammy vet ju hur man klonkar iaf..

haha ute på första handen. All in pre med QQ mot fi:s 55. Givetvis kommer det en 5:a på floppen.

3500 i stacken. AK på BB. en i mittenpos med 2200 höjer till 450 och jag ställer honom. Han visar AT. Flop AAx Turn x River T. Någon som sa riggat?

Sitter på jobbet fortfarande, är den full nu?

Haft ett par bra händer på senaste bl.a KK mot AQ där K kommer på floppen så är upp i precis under 25K Edit: ett par händer senare så blir jag all in JJ mot QQ. nere på 15K igen..

Lite över 10K efter andra pausen..

Registrerade mig precis så den verkar inte vara inställd.

http://di.se/Index/Nyheter/2005/12/13/168627.htm?src=xlink Länk till DIs artikel om det eventuella uppköpet..

6,5K i stacken och får AT på knappen. En limp resten fold. Höjer upp till 800 och blindarna viker men limpen callar. Flop: 89J regnbåge. Bet 1200 från mig, reraise från honom till 2400. Call från mig. Turn: A. Jag ställer in mina sista c:a 3.5K. Han callar och visar upp 88. River: 3 Ute på c:a 350 plats. Surt.

Kul om det stämmer med pokersetet. Harvar mig kvar på 4.6K... får se hur länge det håller!

Har två inaktiva vid mitt bord, men dom är bortblindade snart. 3K marker kvar.. Edit: En överlevde med sina sista 100 marker

Mitt inlägg om martingale-systemet var inte ett inlägg för att få folk att börja spela roulette eller liknande. Trådens ämne var varför folk vinner på roulette och då menade jag bara med mitt inlägg att med hjälp av martingale-systemet har jag och en polare varit lyckosamma. Men som sagt, sen beror det hela även på hur girig man blir. Trevligt påhopp från kubo förresten. Var i mitt inlägg påstår jag att det fungerar hela tiden? Ingenstans var jag kan se! /Backis

Det finns ju diverse olika system för olika casinospel. Exempelvis när det gäller roulette så har du ju martingale systemet. Ett system som fungerarde väldigt bra för mig och en polare om du sätter gränser och vet när det är dags att sluta och inte bli för girig. Vi plussade en 80 Euro på 40 minuter utan några större problem. Martingale går ut på att du betar på en färg och håller dig till den. Vid förlust betar du det dubbla av det tidigare och vid vinst börjar du om på ruta 1. Nakdelarna för det här systemet är att casinon har ofta en limit och mer får du inte beta vilket kan göra att du torskar allt om fel färg kommer för många gånger och du lirar med för hög utgångsinsats. Andra nackdelen är 0:an, den gröna. /Backis

NL 0.5$ / 1$ 6 sätes på Expekt. Är 4 och 7 handen så har väl ingen direkt koll på spelet. Preflop knappen är fi 1 Seat 1: fi1 (ca $70) call 1$ /call 5$ Seat 2: fi2 (ca $39) SB $0.5 /Fold Seat 3: Backis (ca $123.50) BB $1 /Raise $5 (A A ) Seat 4: fi3 ( $67) Calls1$ /Call $5 Seat 5: fi4 ( $29) Fold Seat 6: fi5 ( $102) Fold Flop Dealing Flop [2 3 J ] (Pot= $18.5) Det lilla jag sett så känns detta som en ofarlig flopp då fi3 raisade 4 preflop med K4 och blev överspelad tidigare. Den andra hade inte spelat några händer sen jag kom in så jag tippade väl på AK eller KK men hade som sagt ingen aning. Backis bets $20 fi 3 is all in with $61 fi1 calls $61 Backis went all in with $97.50 fi1 went all in with $3 (Pot= $241) Dealing Turn [9 ] Dealing River [K ] Backis shows A A Pair of Aces fi3 shows J J Three of a kind Jacks fi1 shows 2 2 Three of a kind Dueces Avslutning Happ, det var ju oerhört tråkigt, borde jag vikt mig när fi3 går all in och fi fi1 callar eller borde jag callat och sen vikt mig på turn? _____________________________________________________________ Som sagt 3 händer senare händer detta på samma bord. Backis is dealt K K fi5 (ca $100 raises $4) Backis went all in with $51 fi5 calls $47 Dealing flop [10 Q 4 ] Dealing turn [A ] Dealing river [7 ] Backis shows K K a pair of Kings fi5 shows A K a pair of Aces. Avslutning Happ igen, totalrökt på 7 händer där två händer var AA och KK. Spelade jag helt tomtigt på någon av händerna eller är det bara att vänja sig? Nej nu ska jag ta lite revanch

Det beror på hur villig du är att gambla. Gissar jag rätt om jag antar att din rulle är ca 500$? Förutsatt att du är en vinnande spelare skulle jag isf gissa att det är ca 90% risk att du torskar allt om du lirar 2/4. Går du ner till 0,50/1 kanske du minskar risken till 40-50%. Men som sagt, då gissar jag bara Japp, 500 $ stämmer. Provar att följa era råd och gå ner i blinds och se hur det går! Tack för svar!

Tacksam för alla svar. Anledningen till att jag börjat lira mer på 2$/4$ bord är väl till stor del att det, som sagt händer lite mer där, tillskillnad från ett 0.25$/0.50$ bord. Men med den br jag nu har vad är rekommenderat bord att spela på? Är 1/2 fortf. för högt för att kunna löna sig i längden?

Har följt trådarna på forumet ett tag nu och kände nu att det skulle vara lite kul med experthjälp. Satt och spelade expekts rounders igår och krånglade mig upp till nivå 5. Det börjar bra och jag dubblar upp hyfsat fort på c:a 6 händer. Sen börjarde raset och jag började med att förlora halva min stack på AK suited och åkte senare ut på KK vs A8. (Han träffade 8 på både turn och river). Nu till det relevanta. Efter detta var jag lite smågrinig och såg att jag hade c:a 120$ kvar på kontot. Tänkte att jag skulle prova 2$/4$ nivån för skojs skull så jag börjar med 50$. Förlorar dom ganska snabbt och sätter in mina sista 70$. Nu går det bättre och jag går därifrån med 300$. Senare på kvällen tänkte jag prova min lycka igen och sätter in 50$ igen och går därifrån denna gång med 200$. Avslutningsvis kör jag samma igen och slutar med 120$ upp. Totalt alltså 400$ upp. Vid varje omgång spenderade jag inte mer en 1 - 1½ timme vid bordet. Min fråga nu (kanske aningen konstig); Anledningen till att jag lyckades vinna upp så pass bra, kan det bero på att jag kommer in med en mindre stack och blir därför underskattad eller var det enbart, som rubriken lyder, flyt? Föredrar att lira på 2$/4$ bord då det händer lite mer och potten vid en steal blir mycket större än om man lirar vid ex. 0.25/0.50 bord. Glömde tillägga att alla dessa vinster skedde på 6-mannabord! Gustav * RP, lite matigare - QoS *