Gå till innehåll

gorparken

Members
  • Innehåll Antal

    292
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av gorparken

  1. Optimisten ser ljuset i tunneln. Pessimisten ser mörkret. Realisten ser tåget. Lokföraren ser tre idioter på spåret.

     

    ------

     

    Det norrgående tåget rullade just iväg från stationen när tre män kom springande för allt vad de var värda längs perrongen. Alla tre rusade efter tåget. De två männen som var närmast tåget hann i sista stund kasta sig upp på den sista vagnen. Den tredje blev kvar på perrongen. Mållös stod han först och stirrade efter det bortrullande tåget och brast sedan ut i ett hjärtligt skratt. Stinsen gick förbi och frågade:

    - Vad är det som är så roligt? Du missade ju tåget.

    - Ja, jag gjorde det! Men mina övervakare hann med!

  2. Efter att ha läst detta förstår jag precis hur det kändes att upptäcka Higgs partikel! Du är lösningen på allt, du är intigheten som ger massa åt vårt pokeruniversum, du är fan ta mig genial! :lol:

     

    En antipokerit vars samtliga tillgångar och flickvänner uppslukas av ett svart hål för att aldrig återvända?

     

    satt inatt och spelade hu på 3/6 £ jag hade änglavakt och fick in mitt färgdrag på river. det tragiska är att jag bara är tillbaka där jag var som mest back igår innan tilten iaf 70% kvar av rullen trots en idiot tilt av mig....

     

    poker livet känns inte kul längre... Jag vet att jag kan bättre än såhär... Men gud tillåter det inte ske... varför???

     

     

    Jag vet inte om du trollar eller om du sitter i den här skiten på riktigt.

     

    Om du trollar, vilket det är mycket som tyder på, så fortsätt för all del. Det verkar ju vara flera som tycker att det är roligt att läsa det du skriver.

    Men om du nu trollar och vill roa andra så tycker jag att du ska spela in några videoklipp där du slår dig själv i huvudet med en spade och hittar på andra liknande dumheter. Lägg sedan upp videoklippen på youtube så kan du ju nå mycket fler människor som skrattar åt dig. Lägg för all del upp videoklippen även här för att inte svika dina "fans"...

     

     

    Om du nu istället skulle sitta i den här skiten på riktigt så hoppas att jag att du kan inse hur allvarligt läget är.

    Du verkar ju vara medveten om att du är en förlorande spelare och att det bara är en tidsfråga innan du har spelat bort hela lånet och din flickvän. Det kan det väl för helvete inte vara värt!?

     

    Sluta spela poker för pengar tills du har lärt att kontrollera din tilt och kanske även förfinat ditt pokerspel. Lite mer pokerteori och pokermatematik skadar aldrig.

     

    Du kanske ska låta bli att spela poker helt och hållet. Vill du ändå fortsätta att spela poker för att du tror att du kan bättre och du tycker det är kul så satsa inte en enda dollar igen innan du har bevisat för dig själv och andra att du kan spela en vinnande poker.

     

    Mina råd är i all välmening om du nu har de här problemen på riktigt.

     

    Disciplin och tålamod kan man träna upp alldeles gratis genom att spela frirullar och med playmoney. Det är ingen bra idé att spela för riktiga pengar innan man har lärt sig att inte bli tiltad.

     

    Spela för playmoney på pokerstars där det finns mycket trafik i olika spel. Texas, omaha och allt vad du vill som cash game, turneringar, sit'n'go, limit, pot limit, no limit... Ta och spela med de 1000 playmoney du får från början tills du har fem miljoner playmoney. Tro inte att du kan vara en vinnande spelare för hundradollarsinköp om du inte kan vara en stadigt vinnande spelare med låtsaspengar...

     

    Spela lite frirullar för att få in lite riktiga pengar som du kan spela för om du vill, men gör absolut inga insättningar!

     

    Gör som Chris Ferguson som byggde upp en bankrulle på 10000 dollar från 0 (noll) dollar. Det tog honom ett och ett halvt år och en strikt hantering av bankrullen, men det vore det väl värt!? Du riskerar inga pengar nu och du kan behålla din flickvän.

    Du kan läsa mer om Chris Ferguson Challenge t.ex. här:

    http://www.pokerplayer.co.uk/poker-players/player-interviews/8563/zero_to_hero_turn_0_into_10000.html

    Där beskriver han sin metod för hantering av bankrullen i medvind och i motvind.

     

    I vilket som helst önskar jag dig lycka till!

    Om det nu bli i form av en spadvideo eller en bättre inställning till ditt pokerspel kan du ju berätta sen.

  3. Det diskuterades om problem med nacken och ryggen efter att ha suttit länge framför datorn.

    En stol liknande den på bilden har hjälpt mig mycket.

    kneeling-ergonomic-chair.jpg

     

    (Det finns många olika varianter på temat, med och utan ryggstöd m.m.).

    http://www.google.se/search?q=chair+knee&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=F0kGUs2cKpL44QSSjIDwAg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1014&bih=352

     

    Youtubetroll, det riktiga klippet här

    Jag tycker det ser ut som att bägge videoklippen är från samma tillställning...

     

     

    En artikel om olika dieter och människokroppen:

    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/striden-om-maten-missar-evolutionen_8412072.svd

  4. Vad tror ni om projectet Ubuntu Edge?

    The Ubuntu Edge is the next generation of personal computing: smartphone and desktop PC in one state-of-the-art device.

    http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

     

    Kommer de få ihop tillräckligt med pengar i tid på indiegogo för att kunna genomföra projektet?

    Vad tycker ni om produkten som så?

    Själv hoppas jag att projektet genomförs. Om inte annat så kan det ge en del intressant input till de stora i telefonindustrin. Jag har tyvärr inte obegränsat med pengar, annars hade jag investerat i projektet för att få en Ubuntu Edge när den är färdig.

     

    Det ska bli intressant att läsa mer om Hyperloop den 12:e augusti när Elon säger att han ska komma med lite närmare specifikationer. För tillfället finns det ju inte så mycket fakta tillgängliga, men väldigt mycket spekulationer som cirkulerar...

  5. ok nu ska vi vara lite optimister. om knappt 2veckor kommer Elon Musk släppa Hyperloop.

     

    cliffs:

    -maglev-"tåg" i vakuumrör = ingen friktion = hööög hastighet = New York-> SF på 30min.

     

     

    Du blev nog lite väl överdrivet optimistisk...

    Tåget kan köra i 900 km/h. NY till SF är betydligt mer än 450 km...

     

    Los Angeles till San Francisco kanske kan gå på en halvtimme en vacker dag...

  6. min käre far har skaffat en ny laptop, mot mitt råd blev det en billig Acer. problemet är bara att det var Windows8 och han fattar inget.

     

    hur man tar bort metro bäst så att windows8 ser ut som windows xp som han är van vid?

     

    Jag tror jag läste något om att startknappen och startmenyn skulle vara tillbaka i uppdateringen Windows 8.1 som precis har kommit ut.

  7. går ju att tolka hur som helst. men det jag skrev i posten innan var att jag inte ville se den formen av resultat som argument för kontrollen på studien är ofta så dålig att folk uppmuntras att dra felaktiga slutsatser.

     

    Det är väl felet med de flesta debatter och många studier.

    Många har redan bestämt sig innan och lär sig inget av debatten, utan det är bara pladder och munhuggning för döva öron. Många studier utförs eller bekostas av intressegrupper, företag eller individer som redan vet vad de vill bevisa. Skulle några motstridiga uppgifter eller resultat framkomma i studien bortser man ifrån dem, bortförklarar dem eller låter bara bli att redovisa dem...

     

    väldigt få försvarar sin synpunkt, de flesta nöjer sig med att attackera motståndarsidan eller debatten.

     

    Här skulle jag ju behöva göra en ninjaedit... ;-) Hur tusan kunde jag glömma bort personangreppen i min kritik av de flesta debatter???

    Det beror förmodligen på att jag för det mesta automagiskt filtrerar bort dem och nedklassificerar trovärdighetsfaktorn för personen i fråga...

    Jag försöker igen:

    - De flesta försvarar och slåss för sin synpunkt utan att lyssna mycket på de andra.

    Jag tycker fortfarande att det stämmer, men här måste jag ju lägga till lite:

    De flesta försvarar och slåss för sin synpunkt utan att lyssna mycket på de andra. Efter ett tag upptäcker de att motståndarsidan inte heller lyssnar och lär som de hade hoppats på, utan är lika korkad som de själva. Då brukar de börja överrösta och avbryta varandra och man övergår till olika former av personangrepp: idiot vs idiot.

     

    imo ska man kritisera någon annan ska man vara väldigt tydlig med vad det är man inte håller med om, varför man inte gör det och helst också säga vad man själv tycker. kanske inte funkar i alla forum, men utan att göra det på den formen kommer debatten oftast att handla om debatten istället för att handla om sakfrågan.

     

    Många har svårt att ta saklig kritik och tar det som ett personligt angrepp och som jag sa innan är det ju många som överhuvudtaget inte lyssnar på motargument. Sen finns det förvisso en del som skulle behöva lära sig att framföra motargument på ett sakligare sätt.

     

    och så finns det några få som faktiskt är intresserade av sakfrågan som jämt ska dränkas av att folk ska debattera annat :cry:

     

    Det får vi nog tyvärr lära oss att leva med är jag rädd...

     

    om man är dålig på att hantera information ja, vilket tyvärr de flesta är. men vi andra som faktiskt förstår vad ett typ I- och II-fel är kan ha en trevlig debatt ändå.

     

    Vi kan ofta upptäcka om någon gör felaktiga tolkningar av testdata eller drar felaktiga slutsatser, men det kan vara mycket svårare att se om någon medvetet manipulerat testdata eller rent av hittat på dem...

     

     

    en bra debatt går inte ut på att få rätt, det går ut på att ta reda på om man hade fel. men så sjukt många ska se debatt som någon form av intellektuell kamp när det snarare handlar om ett konstruktivt sammarbete.

     

    Jag håller med dig om att det vore mycket mer givande och intressant om det var på det sätt som du föreslår, men vad är då egentligen en dabatt?

     

    Vad säger Svenska Akademin?

     

    debatt s. -en -er

    meningsytbyte; överläggning

     

    DEBATT debat⁴ (-átt DALIN), r. (m. DALIN (1850), KINDBLAD (1868), LUNDELL); best. -en; pl. er. (debát (debat) SALBERG (c. 1690), Växiö domk. akt. 1793, nr 80; debatte PORTHAN Bref t. Calonius 335 (1796)

    [jfr d. debat, t. debatte, eng. debate, fr. débat, af débattre (se DEBATTERA)]

    meningsbyte, ordskifte; jfr DISKUSSION, DISPYT, DRYFTNING, TVIST.

    [DEBATT 1]

    1) muntligt meningsbyte (under parlamentariska former) i beslutande l. endast rådplägande församling, ofta med bibegrepp af att meningsbytet är jämförelsevis lifligt. En het, hetsig, långdragen, sömnig debatt. Skarp i debatten. Öppna, afsluta, sammanfatta debatten

    [jfr fr. ouvrir, fermer, résumer le débat, t. die debatte eröffnen, schliessen]

    [DEBATT 2]

    2) allmännare, om muntligt meningsbyte mellan två l. flera personer, hvilka som helst; skriftligt meningsbyte i tidningar, tidskrifter o. d.; meningsbyte l. undersökning l. utredning i mera generell bem.; särsk. i uttr. ställa, sätta under debatt

     

    Vidare kan vi beakta de debatter som de folkvalda politikerna har och de debatter soöm förs i svts debattprogram debatt, public service ffs...

    De här debatterna illustrerar för det mesta rätt väl vad jag tog upp som problem med de flesta debatter...

     

    Vad säger wikipedia? (Inte alltid den bästa referensen, men ofta tillräckligt bra i alla fall)

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Debatt

    Debatt

    Se även Debatt (TV-program).

    En debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga. Ordet debatt kommer från franskans de- 'av, från' och battre 'kämpa', och betyder slå sönder (motståndarens argument).

    Debatt är vanligast inom politik, och förekommer främst i stater med demokrati, där staternas parlament regelbundet håller debatter. Under 1920-talet och 1930-talet utvecklades debatten genom radio, under 1950-talet och 1960-talet genom TV. Under 1990-talet blev det allt vanligare att ha med icke-berömda personer i debattprogrammen. Mot slutet av 1990-talet och 2000-talets första decennium blev Internet ett vanligare debattforum.

    Tre ofta sammanblandade ord: debatt, diskussion och dialog. I en debatt har varje part en agenda som drivkraft. I en diskussion eller dialog kan det i stället vara sökandet efter kunskap eller konsensus som är målet.

     

    Om man dömer efter politikerdebatterna, tv-programmet debatt, andra liknande tv-debatter, internetdebatter och wikipedia känns det som att vi kanske inte vill ha en debatt? För egen del känns en diskussion med öppna sinnen och respekt för andra människor, deras åsikter och idéer mer givande. Vad tycker du?

     

     

    5554_192927497532681_310836844_n.jpg

    nog det som är det roligast med LCHF. i övriga dieter så ska folk bara äta äckliga saker och undvika goda saker. i LCHF uppmuntras folk att äta entrecôte med bea varje dag och mumsa bacon konstant, som många gamla gubbar drömmer om att få äta. Tommy gick ju ner i princip allt på enbart bea:

     

    Kul bild! 8-)

    Jag behöver dock inga extra ursäkter för att äta grekisk sallad och en grillad köttbit. För mig räcker det att jag anser att det är gott och nyttigt... ;-)

     

    Alltid intressant med vittnesmål från personer som prövat olika metoder och lyckats. Det är även intressant att lyssna på de som misslyckats för vi ska inte glömma bort att det som funkar bra för Tommy, för mig eller dig eller någon annan inte nödvändigtvis är det som är bäst lämpat för alla andra.

     

    Vi har alla olika förutsättningar.

    Tommy verkar ha bägge fötterna på jorden och vara självständig/självsäker. Han kan hantera grupptrycket och fortsätter målmedvetet och envist att hålla hård koll på allt han äter med hjälp av kostverktyget månad efter månad efter månad... Med de förutsättningarna och den övervikt han hade innan hade han nog kunnat gå ner i vikt med nästan vilken diet som helst.

    (Med reservation för att det nog kan finnas en del korttids-chockdieter som kan ha otrevliga biverkningar om man håller på med dem ett par år...)

     

    För Tommy passade ju LCHF bra då han fick fortsätta äta gott kött som han ville och han hade inga problem med att avstå från de livsmedel han fick avstå ifrån.

     

    För andra människor kan det vara andra saker som man inte vill avstå ifrån eller som man lätt kan tänka sig att avstå ifrån.

     

    Det är nog många som inte har disciplin nog att ställa om sin kosthållning och strikt följa en diet över en längre tid, säg 2-3 år. En del har viljestyrkan att väga allt, räkna kalorier, undvika frestelser, m.m. En del är nog till och med tokiga nog att tänka sig att leva uteslutande på ett illaluktande pulver blandat med vatten om de tror att det är "nyttigast". Motivation och viljestyrka krävs, men olika människor har olika mycket.

     

    Andra faktorer som kan spela in för vilken diet som passar en:

    - Hälsa/sjukdom

    - Allergier eller intolerans mot vissa livsmedel

    - Hur mycket övervikt man har

    - Hurdan kropp man har

    - Hur mycket energi man gör av med på arbete eller träning

    - Är man villig att börja träna något om man inte gjorde det innan. Hur mycket?

    - Ekonomi (gott kött och bea blir dyrare än spaghetti och ketchup, ris med soyasås eller potatis och brunsås baserad huvudsakligen på mjölk och mjöl)

    - Arbete eller annan sysselsättning. Man kan ha ett arbete där krävs att man går på restaurant för affärsmåltider med kunder eller affärspartners 5-10 gånger i veckan. Man kan jobba på ett ställe där personalmatsalen har god och billig mat, dock ofta inte dietanpassad, och man vill inte avstå från gemenskapen med sina jobbarkompisar. Svårt att följa de flesta dieter under sådana omständigheter.

    - Ideologi. Kosher, halal, paleo, veganer, makrobiotiker med flera...

    - Syfte med dieten. En person kan vara inställd och motiverad att helt gå in för en sund diet på lång sikt. Annan person letar efter diet att följa fyra veckor under semester och kanske gå ned något kilo förhoppningsvis utan att riskera jojo-effekten och kanske lära sig lite bra vanor som hjälper till lite under resten av året. En tredje person...

     

    Jag tror att det är omöjligt att hitta en diet som passar alla.

     

    Det ska bli intressant att se om läkarvetenskapen kan ena sig inom 10-30 år i frågan om det är nyttigt eller skadligt med fett. Nu är det ju väldigt motstridiga åsikter och man kan undra om de någonsin kan enas, eller om det kommer att ta 3-4 generationer eller 3-4 år...

  8. I det eluppvärmda huset i Norrland är det väl bara att ställa ut ett par minsveparburkar på strategiska ställen så fungerar de som elkaminer.

     

    Man kan ju eventuellt bli tvungen att byta till tystare fläktar om de inte är det från början. Annars kan man ju sprida ut varmluften genom ett ventilationssystem också.

     

    I Norrland borde väl min idé om en kombinerad bitcoinminer och helautomatisk hembrännare kunna gå hem också? :mrgreen:

    Disclaimer: jag uppmanar inte till lagbrott och jag har för tillfället inga som helst ägarintressen i något företag som tillverkar eller säljer en sådan maskin.

     

    Nåja, det är väl lagligt någonstans med en hembrännare?

    I annat fall får man väl göra det till ett lite större projekt och starta en laglig fabrik och tillverka polcirkelsvodka, midnattssolsgin eller något liknande. Med helautomatiserad tillverkning och bra marknadsföring skulle det kunna bli en hit... 8-)

     

    Vad det gäller energisnåla serverfarmar finns det massor att läsa om man söker på green data center.

    Exempel från Syracyse University:

    http://www.progressiveengineer.com/features/Orange-Goes-Green.htm

    http://syr.edu/greendatacenter/

    Exempel från Google:

    https://www.google.com/green/efficiency/

     

    Det diskuterades drogdokumentärer för ett par sidor sen.

    På tv4play.se nu:

    Breaking the taboo - det misslyckade drogkriget

    Alkohol - USA:s dödligaste drog

    Ovanstående fritt tillgängligt 1 dag till, sedan premium.

    På svtplay.se nu:

    Korrespondenterna - Del 1 av 10: Legalize it?

    Tillgänglig till: tor 18 jul

  9. Svensk minsvepare:

    New ASIC Bitcoin Mining Products Producing 350GHash/s, from KnCMiner

     

    The custom engineered ASICs have proprietary technology enabling market leading performance with low power consumption that is exclusive to the KnCMiner line of miners. Calculated with today's value of difficulty and dollar rate, the return of investment could be as short as 4 days.

     

    Vad ska man säga? Man är nästan frestad att ta till standarduttrycket: "det här låter nästan för bra för att vara sant"! :shock:

     

    The Jupiter and Saturn models are available to order now at kncminer.com for delivery in end September 2013.

     

    Här kommer riskfaktorerna in i bilden...

    Kommer de att hålla leveranstiderna? Vad händer med kursen på bitcoin?

    Och vem fan kan något sånär förutspå hur mycket hashraten har ökat till i slutet av september? Det verkar ju barka käpprakt uppåt redan:

    http://blockchain.info/charts/hash-rate

    Med de här maskinerna och alla andra asic-burkar som förväntas levereras inom de närmaste månader och andra som kanske är på väg, men inte offentliggjorda, är det lite svårt att komma med någon bra "guesstimate"...

     

    Multipliceras hashraten med faktor 15-20 fram till leverans bör maskinen ju fortfarande kunna betala sig inom 2-3 månader om bitcoinkursen inte faller helt plötsligt... Stiger hashraten mer eller sjunker bitcoinkursen riskerar man att den inte hinner betala sig innan elkostnaden överstiger bitcoinproduktionen... Kvar har man då bara en djävligt dyr värmefläkt som inte kan göra annat än lite bitcoins långsammare och långsammare och lite varmluft... :oops:

     

    Fördelen med grafikkortslösningarna var ju att man kunde använda korten till annat eller relativt lätt sälja dem och få tillbaka i alla fall en del av kostnaden om lönsamheten försvann...

     

    Fina skott i foten, jobbiga med social bekräftelse är ju dock att det inte är så givande om ingen annan begriper det. :roll:

     

    Aj fan! Hur gick det? Blev bowlingdojorna förstörda av skottskadorna?

  10. gissar att många grafikkort drar för mycket ström för att vara lönsamma. tror framtiden är att man har miners i kaffekokare och annat. funderar bara på var? var behövs det konstant med värmetillförsel i storleksordningen 20-100grader?

     

    Varmvattenberedare, värma upp vattnet i sin swimmingpool, värma upp sitt hus eller varför inte en helautomatisk hembrännare? :idea:8-);-)

     

    Undras annars hur många procent man skulle kunna spara om man omvandlar överskottsvärmen tillbaka till el? Skulle man kunna uppnå så pass hög verkningsgrad att det vore intressant månntro?

     

    stora haken är väl att du måste använda fiatvaluta för att göra insättningen på bitstamp.

     

    Ja, när man väl fått öppnat ett konto och överföringen är inne på bitstamp kanske kurserna är tillbaka på samma nivå...

     

    Är det inte lite konstigt att inte kursen sjunker på mtgox när man inte kan ta ut usd där nu? Borde inte det medföra lite oro som sänker kursen?

     

    Jag kanske missar ngt. Folk vill inte sälja när de ändå inte kan få ut dollarna för tillfället? Eller vad?

×
×
  • Skapa nytt...