slyngryta

En range jag mördar med min hand skulle alltså vara? Förstår inte att det ska vara så sjukt svårt att svara på raka frågor. Om det mesta jag skrivit är helt off så är det väl konstigt att de flesta kört på min linje hela vägen (iaf fram till turn, där jag pga situationen ville hitta vik, men pga av CG-skada inte kunde)?

Inte alls omöjligt det, spelar som sagt aldrig turneringar. Vad säger du att han har för range för 12xBB preflop, överbet på helt torr flop och ställ på turn? Jag håller fast vid AA eller luft, med stor övervikt för AA. Backtrackar man så spelar han tyvärr mkt bra, bet 3k i 1850-pott på tom flop gör att AK/AQ/set omöjligt kan vika på flop, och alla andra händer hade inneburit noll betalt för honom oavsett.

På bubblan lär du aldrig ens vara nära att sitta 200bb djupt och situationen kan med andra ord inte uppstå där. För mig var det 95% fold på turn, men det brann i huvet och jag synade ändå. Ville veta vad den allmänna åsikten var ang. spelet på ffa turn mtp att det är level 1 och man på allvar är cpdålig enligt mig om man synar sig allin med ett par. Men nu vet jag att de flesta inte ens hade reflekterat över det, så tack! Donks

På flop kan jag som sagt inte tro annat än att jag leder, och visst är det så att 8 på turn är det bästa jag kan se efter ett A. Förstår ändå inte riktigt varför så många av er vägrar omvärdera handens styrka från flop till turn. Visst, när man synar på floppen och turn sedan kommer näst bästa möjliga så ska degen in eftersom man trodde sig vara i ledning på floppen. Dock har vi mer info nu än vi hade på flop, och jag tycker inte att det är samma förutsättningar längre. På flop kan han teoretiskt sett fortfarande bara vara ett mongo som inte kan skilja på sina marker, men på turn så är det verkligen så att han vill bli allin, utan att bry sig om att han saknar info om hur stark/svag jag är. Hans range för att ställa på turn utan info om min hand? Jag satte honom på 95% AA, 5% luft. AK/Ax kan han väl också ta samma linje med iofs men det känns mkt mer avlägset än AA/luft i mina ögon. Detta till trots ställer jag mig upp efter en stund och säger "du har ju AA men du har spelat så jävla korkat isf så du får väl ha det då, syyyyyyyyyn" Och så gick det till när jag bustade först av alla på Gran Canaria, så japp, det var jag som var donken. Skönt att det var många här på pf som också hade bustat

Hehe, det har du nog rätt i hittils Det är på turn jag tycker det "riktiga" beslutet kommer, som spelat (övervägde iofs att folda pre, men då hade jag ju aldrig fått till den här fina tråden). Hatten har noll info om min hand men ställer ändå rakt ut. Stacka av i tredje handen i turren med ett par, e det verkligen nuts?

När han donkar ut 3000 i pott på 1850 har jag sjukt svårt att tro att jag ligger under, och eftersom det inte finns ett enda drag på brädan fattar jag verkligen inte vad han ska ha för hand här. Jag väljer att syna pga att jag tycker BB:s syn pre luktar lågt pocket och jag kan isf dodga om BB skulle gå för CR/syn på flop. Sedan ser jag heller ingen mening i att raisa flop eftersom det dödar handen om franskas sitter på luft. Jag synar och BB foldar. Turn: 8 Brädan: A884, allin från hatten för knappa 7k. Upplys mig.

Äntligen! En person som är tänkande, skrivkunnig OCH har läsförståelse, prisa gud, död åt tengil!

Tja, jag är inte omöjlig. NL$400 hu är mitt game, spelar på everest men lovar du reloada några ggr kan jag öppna konto där du spelar. PM:a.

Om du som pokerspelare inte kan använda samma argument för att motivera två rakt motsatta antaganden tycker jag bara det visar att du tänker ett steg för kort. Man kan göra A för att uppnå B, men man kan även göra A för att försöka få motståndaren att tro att man vill uppnå B, när det i själva verket är C man är ute efter. Slår jag om finns alltså risken att jag blir fyrbettad och då måste släppa (konstaterade tidigare att jag inte synar/pushar ai pre med AK på level 1), trots att han mkt väl kan ha AK eller sämre i sin fyrbet. Då tappar jag onödigt mkt av stacken och har ändå inte bra info. Synar jag bara kan jag träffa fint eller vika på flop och ändå inte ha investerat tokmycket av stacken, vilket jag fortfarande tycker känns som det överlägsna alternativet.

Jag har inte berättat vad jag övervägde på flop. Jag frågar vad ni skulle gjort och varför, jag vet redan vad jag gjorde och hur jag resonerade. Edit: Är f.ö. så långt ifrån en turneringsspelare man kan komma, det är därför jag vill ha input.

Jag resonerade så att jag inte ville trebeta pga att fi kan vara jättedonk och vill gå hem (och av precis den anledningen kan man ju också motivera att trebeta och försöka få in det istället). Isf kan han pusha med AK/QQ worse och tvinga mig att lägga, eftersom jag personligen tycker det är magiskt kallt att syna sig allin pre på level 1 med något annat än AA om man saknar info på fi. Har pos (+ suit = NUTS) och jag får för mig att hans range känns lite som TT+ i detta läge, så jag bestämmer mig för att ta en flop och lägga mig som en liten flicka om jag inte träffar. Verkar vara liten övervikt för syn vs trebet hittils i tråden, så de flesta av er hade hamnat i följande sits: BB vaknar till och hittar även han en slentriansyn för 600. 1850 i potten och floppen landar A84 rainbow. BB checkar, CO betar ut 3000 utan en sekunds betänketid. Your move.

Så, vad skulle du gjort pre? Orka posta epic fail istället för att svara vettigt eller bara hålla käft... Edit: Antar att du är rollspelare, sry för de hårda orden.

Läs om, läs rätt. Frågan var inte vad jag gjorde utan vad ni som svarar skulle ha gjort.

Spelade EPEC på gran canaria i helgen och jag har grämt mig i dagarna tre över följande hand. Jag kör den i delar så att det blir som en outhärdligt spännande historia som alla och deras barn och barnbarn kan följa. Sidoinfo värt att notera: Alla som spelar denna turre har kvalat in via frirullar och standarden på spelarna i snitt är nog rätt låg. Handen utspelar sig typ 7 minuter in i turneringen med blinds 25-50, startstack 10 000. Det är tredje handen i turneringen och CO höjer upp till 600 pre i oöppnad pott. CO är en typisk rollspelare i halmhatt, fult bockskägg och runda glasögon. I övrigt alltså ingen som helst info om hur någon kring bordet spelar. Jag sitter på knappen med AKs och hamnar i tanken direkt när jag ser mongobettet på 12BB från CO i halmhatt. Fråga nr 1 är: Vad fasen gör man pre och varför? Snälla bullen, hjälp mig! Stort tack till everest för en grymt bra helg för övrigt! Galet hotell och poolområde och till och med käket var fantastiskt, hoppas man klonkar någon resa till framöver. Edit: CO är fransos och riktigt, riktigt ful. Han har även en halmhatt. Små tecken på förstoppning kan anas i hans ansiktsuttryck.

.

Äger du grodan-baren i vart det nu var... phuket?

Japp, det är added.

Låter som en plan. Jag tror det kommer bli sjukt roligt i alla fall, ses där allihopa!

Slokhatt?

Jag vann ett paket till Everests EPEC, vilka från forumet har kvalat in? Är det nån av er som är sugen på en kopp öl/sprit/slokhatt på gran canaria så är jag idel öra! Är det all inclusive så står jag för notan också.

Nice, ses på torsdag!

Har varit där och grindat lite casinon, men har inte hittat något med direkt låga nivåer. På casino får du nog räkna med att spela minst motsv 10-20 sek och uppåt.

.

Du måste ha olika namn på olika skins. Reggar du ett namn på RedKings tex blir det namnet upptaget på ongame, och du kan inte välja det namnet igen om du öppnar konto på nytt ongameskin.

Det säger mitt virusprogram varenda gång jag startar everestpoker eller valfritt ipokerrum, så det är väl inte helt ovanligt att man får ändra inställningarna för att kunna spela på vissa sajter.