Gå till innehåll

dafvor

Members
  • Innehåll Antal

    416
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av dafvor

  1. Jag försöker att hitta en förklaring till att dom spelar som dom gör. Jag räknar och räknar. Jag kör in de olika rangerna (vad heter range i pluralis?) i PokerStove. Jag försöker att sätta mig in i hur de uppfattar min spelstil (måste vara tight-weak). Och jag fattar ingenting.

     

    När jag ber dom förklara möts jag av tystnad. När jag erbjuder dom 1.000-10.000 kr om dom förklarar hur dom får ihop handen matematiskt så får jag inget svar. Själv skulle jag gladeligen berätta gratis hur jag har tänkt hela handen.

     

    Jag försöker att hitta förklaringar men jag gör det inte. Jag har bett om hjälp på en massa forum men det ända jag får höra är hur ususel jag är och hur utspelad jag är i varje pott. Jag känner mig desperat.

     

    Jag har tagit ut alla mina pokerpengar och bara lämnat kvar 100 dollar på Everest och 1000 kr på Svenska Spel. Tanken var att jag skulle låta dom vara i tio år och se vad jag får ihop. Min tanke var att verkligen ta det hela seriöst och ta en steg upp till 0.5/1.0 kr Cashgame när jag hade klarat 0.25/0.50 kr-nivån. Men jag inser att det tamefan inte går.

     

    På forumen kan man inte få hjälp utan det är bara lol och anklagelse om trollning och fan och hans moster.

     

    Man kan få hur mycket som helst hjälp här men inte om man bara whinar om fusk, rigg & bad beats.

    Böcker skulle jag vilja hitta något bra men dom säger alla samma sak och förklarar inte varför jga inte kan förstå händerna.

     

    Träningsiter förklarar inte heller något men fördelen med dom är att forumen oftast är vänligare.

     

    PT3 har jag börjat med en ny databas. Har nu drygt 4.000 händer i den på Svs 0.25/0.50-nivån. Statistiken är följande:

     

    Hands: 4.292

    Hands won 238 (5.55%)

    BB/100: 9.56

    VPIP: 20.11

    PFR: 0.75

    WWSF: 20.73

    AF: 0.72

    AFq: 14.67

    3 bet 1.33

    Fold 3b: 78.43

    Att to Steal: 0.93

    Fold BB to Steal: 66.67

    Fold SB to Steal: 80.00

     

    Startkort:

    Par: 2.20 BB/Hand

    Suited Connctor: 0.59 BB/Hand

    Suited: 0.06 BB/100

    Connector: -0.08 BB/100

     

    Jag håller på att lära mig datastrukturen i PT3 för att via ODBC använda en analysapplikation för att djupare förstå och kunna analysera. Men det verkar inte hjälpa. Jag fattar tamefan inte hur ni gör.

     

    En hand som visar hur fel jag tänker:

     

    Jag har KJo i sen postion. Det limpas så att det blir en 6 styck i potten.

     

    Flopp Kxx.

     

    Det checkas fram till mig och eftersom det är en realtiv ofarlig flopp. Inga connectors, inget färgdrag så bettar jag pott. J-kicker är väl inget jag jublar över men här kommer några av dom dra vid träff på andra eller tredjeparet samt ess. Får jag någon av de mer tighta spelarna som callare så kan jag börja misstänka att dom lurar med ett set men det är väldigt beroende av vem som callar. Så det är ungefär 3 kr i potten och jag bettar 3 kr och får en callare som har spelat många händer och callat på det mesta. Så frågan är nu om han sitter på ett två par.

     

    Turn: J

    Pott: Ca 3+3+3=9

     

    Nu har jag två par. Så det enda jag jag ligger under emot är ett set på xx. Har han set så grattis. Snyggt spelat. Jag bettar nu 15 kr i potten på 9 kr. Han callar.

     

    River: 10

    Förändrar ingenting. Han kan inte ha 1010, AQ, Q9 eftersom han aldrig har haft odds med tanke på mina stats och spelstil. Men vad händer nu? Han går allin. Okey. Han hade ett set trots allt. Lurigt spelat. Jag har inte många händer på honom så det är bara att calla. Även om jag är slagen så lär jag mig hans spelstil för framtida bruk.

     

    Han viker upp AQ för runner runner stege.

     

    Var har jag tänkt fel i potten? Jag har bettat på floppen för att tala om att jag har K-par godkänd kicker, tvåpar eller triss. Han callar då med AQ. Om han träffar ett A så stänger jag ner potten mer eller mindre såvida jag inte har AK eller AA, KK eller set i xx. Så hur mycket kan han vinna på träffa på ett A? Jag har inte gjort matematiken men jag betalar inte av några större summor till hans A-par.

     

    På turn överbettar jag potten. 15 kr i en pott på 9 kr. Hela min pottsize indikerar fin hand som jag vill ha betalt på. Det är knappast bara en vanlig kung med hyffsad kicker. Bettet skriker enligt mig just KJ. Bluff? Jag hittar ingen större bluffrekvens i mina siffror. Han callar nu 15 kr med 4 st outs? Jag tror att effektiv stack är runt 40 kr.

     

    Varför överbettar du?

     

    Om vi förenklar matematiken och ger honom 10%. 15 kr måste du ge en vinst på 150 kr. Effektiv stack är på 40 kr. Och vi är HU efter floppen. Hur hittar man callen? Jag gör det inte men så kan jag inte komma vidare.

     

    Nu vet jag inte om alla siffror blev rätt men så här upplever jag potten efteråt från minnet. Jag kan kolla i PT3 exakt hur den gick till. Kan vara kul att se hur jag eventuellt förvränger verkligheten.

     

    Dagens spel slutade 1.5 BI plus men då hade jag 2 ITM av 4 turneringar. Så cashgamet slutade svagt uppåt trots att jag råkade ut för en standard 1-outer. Jag hade QQ på en Q87-flopp och jag behöver väl inte berätta att jag var uppe emot 88 och att den fjärde åttan dök upp. Som den jävla idiot jag var så stackade jag av med nötkåken trots att jag anade att han hade 88. Det är sådana händer jag har svårt att lägga. Men jag fattar inte hur ni undviker det. Han betlar antagligen av med Q8, Q7, 77. Hur vet man att han har just 88 i detta fall. Nu kändes det som jag var slagen men jag vet inte.

     

    När du skriver något sånt här gör att jag aldrig skulle hjälpa dig. Blir riktigt störd när du skriver att du var en idiot som stackade av med nötkåken.

    Det fins väl en klassisk hand där Daniel N har nötkåken mot Gus Hansens fyrtal. Han foldar inte men så betraktas han er som en urusel spelare. Nu tror jag dom är djupare än våra 100xBB men om man foldar med nötkåken QQ på en Q887x-bräda blir man inte väldigt lättbluffad då?

     

    Skulle vara kul om någon seriöst kunde berätta vad ni går på när ni foldar en sådan hand. Är det en kombination av bettningsmönster, motspelarens statistik, timetells osv. Hur vet ni att han inte har 77 och en kåk som 88777? Är det tidigare händert som ni har spelat mot honom? Och vad gör ni om han är en ny spelare? Är folden default tills ni vet mer om honom?

     

    !

  2. Stack 23.000. Blinds 2000/4000. 15 kvar i turneringen.

     

    Jag sitter i BB och får AKo. UTG som heter Peter11 minihöjer. Jag går allin och han callar? Han har AQ=. Flopp AKx. Här är jag 100% säker att förlora.

     

    Givetvis har vi en 10 följt av J (komer inte ihåg ordningen).

     

    VAD GÖR JAG FÖR FEL? HUR SPELAR PROFFSEN I DET HÄR LÄGET? SKALL JAG FOLDA PREFLOPP? CALLA HANS MINIRAISE MEN FOLDA PÅ FLOPPEN AKx?

     

    SNÄLLA HJÄLP MIG! JAG FATTAR INTE VAD JAG GÖR FEL.

     

    Är du dum i huvudet eller vad är det frågan om?

  3. Till OP...

     

    Lägg upp en hh istället. Det blir lättare då=).

     

     

    Jag skulle förorda raise på river (för att få värde av en dam) och fold om du får omslag. FI kan omöjligt slå om igen med något som du slår.

     

    +1 på att r/f river

    .....men att fi OMÖJLIGT slår om igen/går ai med sämre är inte så säkert. Vi har ingen info om vad det är för nivå. OP skriver att det är micro. Micro kan vara nl2$ men även nl50. och mellan dessa är det stooor skillnad.

     

    Så på t ex nl2 kan en spelare lätt gå ai med Qx

  4. Så länge FI har en hand får vi givetvis in degen bäst redan på turn... Turnkortet är ett perfekt kort för honom att bluffa på, med sitt missade stegdrag etc, och de gillar även att betfolda typ ett mellanpar osv i sånna lägen, därför gillar jag syn bättre... Låt fisken hänga sig...

     

    Helt fel bräda att låta fisken hänga sig på imo..

     

    ALL IN på turn

  5. limiten har inget med saken att göra :) Men du kanske menade om det overall std jämfört med lägre nivåer eller menar du om det är spelteoretisk korrekt ?

     

    Är det spelteoretisk korrekt? =) Man ser inte detta så ofta på lägre nivåer

     

    det är okej på lite lägre nivåer men inte här på sky limits

     

    Du ser inte sånt 5 & 10 dolares rebuys

     

    Ju dyrare turre desto bättre händer krävs för att stacka av.

    MVH Phil Hellmuth

     

    =)

     

    Fy satan i hela helvete vad bra! Seriöst, galet jävla bra!

     

    :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

    Giillar det där nere

  6. Hur spelar ni stackar på 15-20 BBs, både innan och efter ante har kommit in och varför?

     

    Ni får gärna dela med er av en range också.

     

    Konstiga frågor.

     

    Försök att undvika att raise/folda med dessa stackar även om man ibland får göra det ändå.

×
×
  • Skapa nytt...