ArgHj

Han kan ju mycket lätt sitta på 67 där, och du höjer när andra hjärtat kommer ner, och om han är duktig kan han tänka att du drar för färgen och vill inte ge dig odds för det...det finns ingen anledning att en stege skulle göra sån överbet...höja för value ja, men inte för att skrämma iväg alla händer utom nötterna... ? Om han nu inte gör nån nöt-bluff-överbet... syn alla dagar

Jag vet inte varför skulle han göra sån stor reraise om han satt på nötterna....han reppar ju färg med sitt spel, vad har du för read ? Pga hans c/c på floppen skulle jag checka bakom på turn och om river blankar syna möjlig bluff beroende på betsizing. Om han är duktig och har bluff-esset i handen kan han göra det spelet med AcX...men 1/2 på svs...det är nog färg det

Jag brukar spela rätt aggro och 3-4betta light ibland pre, och dra höjningar på många scarekorts, vilket funkar ibland, funkar inte ibland (det märker man omgående) eller funkar utmärkt då de inte tror man har det man reppar när man verkligen har det. Men man måste också vara observant, eller försöka iaf. Nu har du inte höjt pre vilket du borde göra med 3 till personer i spelet då dina sexor är inget värda utan träff, och du kan inte reppa nåt AK postflopp utan höjning pre. Tycker flopp-syn är bra då du drar för parad bräda, och du har släppt in en massa händer och kan tyvärr inte ha Fi på Ax bara då det kan finnas massa SCs därute. Du får en syn efter vilket gör att förmodligen en sitter på , den andra kan sitta på esset eller färgen. Turn, här får du parad bräda vilket är utmärkt för dig, men det finns en chans att Fi kan nu ha både färg och Ax, nu måste du höja, och får du en återhöjning måste du nog bedömma om Fi höjer floppad färg, kåk, eller triss på en parad bräda. Som spelat, bara syna hans re-raise på river om du inte har en read att han är dålig.

Det är 4-manna, hur bra händer kan de ha ? Synar man bara för set för att sedan slänga kan det inte vara annat än -EV eftersom vi kallsynar 10BB och har UTG som är den första som höjde spela efter, och om han 4bettar, vad gör vi då ? Hur balanserar vi vårt spel för 4bet med KK-AA annars ? Med denna hand tycker jag man ska välja (i sådana situationer) att antigen folda pre, eller slå om och spela som KK-AA ibland, för att vid vidare omslag kunna komma undan.

Mot 2 spelare i en 3bettad pott måste vi nog lägga alla o-settade floppar som innehåller överkort och möjligt drag. Vi kan försöka med nån move där, men oop mot 2 på en tex Q-hög bräda blir det check och vi förlorar kontroll, och måste nog lägga mot ett standard c-bet utan någon slags read. Exakt. Får vi inte den på floppen kan vi nog inte syna turn sen och måste ge upp, men hur kan vi sätta en UTG som kallsynar 3bets med odds på en högre pp. Han kan ha allt möjligt där, även 56s kan tänka sig ha impl odds att syna. Grejen är att UTG höjer 3BB som behöver inte betyda något, knappen höjer det ytterliggare vilket han kan göra med en del händer - AK och neråt. Problemet är att vi har UTG som har höjt som agerar efter oss, kallsynar vi kan han slå om, vad gör vi då ? Om han bara synar så blir hans HD inget klarare då han får odds att göra det med ett antal lägre par och SCs. Och som spelat så kan han lika lätt sitta på stegen på turn som på AA, men vi kunde ha fått stegen att folda pre, och AA slå om/syna 4bet och då foldar vi lätt pre/alla o-settade floppar.

Exakt, och om de inte lägger överparet, så vet vi att vi kan gott lägga våran hand. Ska vi syna 10BB pre (i 3-vägspott dessutom) varje gång för att sedan folda floppen innehållande överkort, och syna ner till river om brädan är låg? Är inte det -EV, för vilka händer ska beta till river med låg bräda...Vi vill inte ha någon sd med TT om inte fi är nån lösaggro, utan höja och se hur vi har det. För en gång ska vi också ha AA på den låga brädan och vara uppe mot JJ som inte vill släppa.

tycker man om att setmina, ja då så. Spelar man TT som KK-AA kan man få en del JJ-QQ att folda samtidig som om man får motstånd vet man att man ligger risigt till och sparar en del pengar. För vilka händer drar/synar 2-3 tunnor på låg bräda...HU kan man väl göra nåt med handen, men om vi inte vill spela AA i en trevägs pott varför skulle vi vilja göra det med TT ? Och om vi ska lägga alla floppar som innehåller ett överkort, eller vara rädda att höja/shova/stacka alla floppar som innehåller låga, då är det väl ingen ide att vi ens spelar handen.

Oops såg det inte...okej få se nu...storstacken kan försöka att stjäla (jag vet att det låter dumt men på svs händer allt möjligt och om inte han tjuvar, så kan vi väl göra det ), så genom att 4betta, squeezar vi UTG som måste väl lägga allt under QQ och har bra FE på storstacken också. Om storstacken sen shovar (eller utg synar), ja då kan vi bedömma oddset för att vi ligger under. Som spelat pre ger vi odds till UTG att syna...så, 4bet.

Trebetta pre, och om han synar och sen ställer/drar pottbet på floppen kan du nog folda med rent samvete. Synar du floppen är du nog tvungen att syna turnen också pga draget. Om vi antar trebet 50-60 pre som han synar (50 händer är inte mycket, vi ska nog ha en read - men du kan sätta hans range på 33-99 och JJ-QQ, AK, möjligen AQs), sen leder du ut kanske, eller tom knackar då du ligger under mot en stor del av hans hd som skulle synat/höjt den floppen (33, 77-99, JJ-QQ, AK-AQ (spader)). Drar du 80% bet på den floppen och blir synad/höjd kan du nog lägga handen...och din förlust blir 50-60 pre + det du drar på floppen, typ 75....och du sparar en del

hand 39: en AK är topp av din range pre, du ska inte slå om på floppen då du inte kan reppa mycket som skulle få honom att lägga och han ledde ju ut, så nåt ska han ha/eller bluff. I vilket fall som helst, även om han sitter på ett K (men hans syn på reraise pre skulle nog utesluta KK-AA) vill du få in mycket pengar då du har drag, och har han 77-QQ (minus då TT) har du massor med FE där. 70-80% valuebet (~220-260) på turn, och om han bara synar, en till valuebet på river. Och därför ska du ha fullt inköp på bordet så du inte blir kvar med 100 spänn på river och få honom att säga: äsch skit, det är ju bara hundra till... syn...

Man kan anta att både ystad och gerulatis har händer som vill gärna se floppen, men är inte premiums då de limpar och sen kallsynar båda två. Ett JJ, KK eller AA där borde nog velat få bort en utav 2 personer pre. Alltså AQ-ATs, 22-TT, mindre sc eller oc har de förmodligen. 18 i potten på floppen, 2 spelare med, en leder ut med 10 (55%), och du bara synar med en bakom och kombodrag på floppen. No no no, dåligt! Här måste du höja, för hans spel pre+flopp reppar drag och du vill inte ge odds till en möjlig drag bakom dig...hade han set där borde han beta pot för att få betalt ("skrämma" iväg) av 2 som kan dra ut honom... 38 i potten på turn, ett drag kompletar, och han drar iväg 84% bet. Vilken hand limpar in efter en limpare, synar raise pre, betar flopp 55% och turn 84% på den brädan... sen som spelat, måste du bara syna river...men det är rätt dåligt spelat, om du nu inte sitter på en mega read...

beta hårdare turn så du bygger upp potten ännu och kan drämma iväg ordentligt valuebet på river. En fisk med nötfärg skulle kunna spela som han, men instasyn är den enda som gäller...

jepp, jag menade allmänt...sorry...menade att säga att jag skulle inte försöka få max pengar in då man oftast blir synad av bättre händer

ah såg inte det var du som slog om i hand 2 och inte han på turn...men ungefär är det samma analys...förutom att om du slår om ska du göra det på floppen... +1

Hand 1. höj till 60-70 på flopp eftersom du har en till bakom dig och vill nog få bort drag som slår dig och ställ vid omslag alt dega på turn om han bara synar. Du har relativt bra drag och borde ha en del FE Hand 2. tricky, jag brukar inte jaga drag på parade brädor, det blir bara trubbel, att han sen höjer på turn kan betyda flera saker, 2 par, stege, nåt konstigt spelat set som tycker att det börjar bli för draggigt (TT eller 77)...tror inte han spelar TP på det viset...på river ligger du risigt till mot alla 2par som blev till på turn och alla sets...så nog check och beroende på hans betsize syn/fold...om han bettar dig all in.....utan read på fi och man vet man själv sitter på nötfärgen (mindre troligt att fi också ska ha färgen) något som din syn på turn pekade på att du var ute efter...otrolig svårt men jag tror jag skulle kunna hitta folden där...

Fi är ju på BB...borde han inte 3bettat pre med alla pps som träffat set på brädan ? Han kan ju sitta på KQ-QJ, JT eller 89 där (möjligen Q9 med maximal otur)...syna och utvärdera, du har ju pos

känns rätt onödigt att beta ut turn där då klädda kort ligger helt i hans range och speciellt J med den synen på floppen. har du ingen read som befogar att du fortsätter beta ska du checka och syna om tillräckligt små bet kommer, eller c/f om han drar en saftig valuebet för kungen och fosterlandet. Spelar han så med AK eller AQ eller drag så får du ta honom nästa gång då du har det kortet på handen. Istället för att ha 20 spänn i potten och en omvärdering av situationen har du lyckats få i 72 och med stor sannolikhet ligger efter. Visst, det finns chans att han sitter med A8 om han är dålig, men utan read blir det svårt... imo

Bluffa vaddå ? Han har ingen FE på den floppen mot AA-QQ och stegen. Höjer han, kommer fi att ställa om det inte är en vanlig cbet. Vad gör han då? Kommer det ner ett J eller T eller spader kan han möjligen stjäla potten av händer som har honom slagna. Tror han ett nytt kort hjälper fi om denne sitter på AJ typ eller JJ typ eller typ 2 spader ska han höja och få honom betala för att dra. Därför tycker jag är viktigt med read på sådana brädor...väldigt svårt utan. Men tittar man på stackarna så höjer SB mot 3 shortstack-limpare och har bara BB bakom, hans HD blir mycket bredare nu. Jag ändrar mig från syn till höj på floppen.

här tycker jag är beslutet direkt read-baserad. Du har position; tror du han sitter med AA-QQ ska du syna och höja eller leda ut turn om ett scarekort kommer (T, J eller spader). Tycker du han har JJ-77, AK-AT, KQ-KT, 2 spader kan du väl försöka nån move på floppen. Oftast visar det mer styrka om du bara synar där...

hade likadan hand nån dag sen, fast 3:e esset kom på rivern...det är bara att lägga sig...dessutom ser du hans stats...

jo, det är det jag menar, det är en perfekt hand att bli slowspelad på NL50, och då skulle jag luta mer åt stege om fi bara hade synat...nu luktar det set som inte vill bli utdraget...fast om fi är kompetent, så är det såklart varning för stegen

tror du fi är aggro och cbettar med 99- eller nån udda AJ-AQ hand kommer han att oftast släppa vid höjning på flopp, men vid syn kan han avfyra andra tunnan och du sitter där med position, nötstegen och inga andra drag. Perfekt att slowplaya. Sen måste man fråga sig vilka händer gör omslag på denna flopp och vilka som synar en reraise, och dessutom när man som OP tror att fi inte spelar AT eller KT...det finns inte många händer vi leder mot där

grejen är, vad kan han ha där som han höjer med...ingen ide att höja med stegen, han kan få mer pengar om han bara synar...om han nu inte tycker att du har träffat riktigt hårt och vill få betalt innan nån Q eller J dimper ner...kan hända, men... AA och KK borde han ha höjt för värde pre om han är stabil + du sitter med en vardera, men det är inget konstigt själv har jag varit med om KK v AA v AKs... Skulle han höja AQ för drag möjligen ? QJ + TT + luft är väl det han oftast gör det spelet med (-luft om han är stabil och grinder) Mot båda jagar du 4 outs (lite mer om det blir backdoor chans på turn) + mirakel runner-runner för split Syn och utvärdera turn

Har spelat i en halv timme men det har gått sådär, torskat 100BB första handen på bordet med KK mot 33, och ligger i en rätt häftig downswing på runt 3 veckor nu då mina 75+% favoriter blir utdragna hela tiden. Det påverkar mitt spel som ni kanske vet... Fi2 känner jag sen tidigare och han bluffar/squeezar rätt ofta men honom har jag edge mot då jag vet han är weak utan nöt-träff. Fi1 har jag inte spelat nåt mycket mot, en random svs spelare. Fi1 täcker och har position. det är FR och alla emellan har lagt sig ***** Hand 657105983 ***** 1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 5 april 2008 22:20:30 Bertil 3 (Vanlig /Cash Game ) Plats 2: Fi2 (395.32) BB Plats 6: Hero(267.00) Plats 7: Fi1 (286.63) ** Giv ** Hero [, ] *** Bet Runda 1 *** Hero Höj till 8.00 Fi1 Syna 8.00 Fi2 Höj till 22.00 Hero Syna 22.00 detta kändes som squeeze, och bara mot denna Fi hade jag 4bettat, men jag har en bakom, så jag synar Fi1 Syna 22.00 *** Flop(Board): *** : [, , ] *** Bet Runda 2 *** Fi2 Passa Hero Satsa 45.00 tror inte Fi2 har nåt, och leder ut, kan kanske ta hem potten där, men iom att det är så draggit, skulle jag betat ut potten ? Fi bakom oroar mig Fi1 Syna 45.00 Fi2 Lägg *** Turn(Board): *** : [, , , ] *** Bet Runda 3 *** Hero Passa färg, stege, överkort, det finns inte mycket jag slår på bordet som skulle synat flop-betten 77-TT, AK Fi1 Passa hm...kan han missat ? *** River(Board): *** : [, , , , ] *** Bet Runda 4 *** Hero ?? Finns det någon value i att leda ut på river där, eller är det oftast bäst att fånga bluffar, för om Fi betar ut där känns det som han antigen har AK/TT eller nåt som slår oss ?

det blir jävligt svårt att göra så på flera bord (spec om man spelar sh - jag kör för det mesta 1 lag bord, +1-2 tag), för att man måste ha ständigt koll på folk och hur de beter sig, är ett omslag nötter eller bara att han blivit lack och slänger in pengar med tptk på en 7-hög bräda...och sen om det visat sig att man stackat nån för att man 3bettat med 78s och träffat trissen på turn... då får man mycket aktion och man blir nersynad med allt möjligt...då taggar man upp det lite, och laggar det på ett annat bord det gäller att kunna läsa av situationer...ingen cb om det är 3+ pers i potten och man missat, beta hårt och slå om på drag...sätta folk ur balans...känna igen traps...och inte vara så rädd om pengar edit ot: och ja, jag är en självsäker och manlig macho-man med full skägg och en redig porr-samling även om jag är i en 7+ år relation (då jag först blev nobbad - men skam den som ger sig )