role

Kom på att jag måste förtydliga mig...annars blir det bara en bad beat whiney tråd och det är jag ointresserad utav. Att det är Jag som spelar dåligt och öppnar upp för deras ännu sämre spel är jag medveten om och tar på mig till fullo. Vi skall egentligen bara diskutera hur det kommer sig att under en tiltperiod får man stryk av händer som spelas ännu sämre eller mer felaktigt än dom tilthänder man själv går ut med. Glöm AA-JJ, AK etc, glöm egentligen alla pockets utan vi pratar om händer som har i princip 0% potential såsom 83o, 92o, T5o etc etc. Hur tänker man när man tittar ner på en sådan hand och anser det värt att syna en höjning även om den kommer ifrån en tiltad person ? Hur tänker man sedan när man träffar lägsta paret med dagens sämsta kicker och sedan synar sig all-in (om man nu tex inte bara har 5:- kvar el dylikt då kan det ju kvitta).

Dead-Inside...... hm det handlar under den specifika tilten om hur starka underdogs lyckas med att syna pre och ned helt felaktigt och därigenom lyckas klonka 9/10 under min tiltswing. Procenten är enligt mig ointressanta av redan nämnd anledning samt det faktum att jag spelar fel själv preflop så att jag har redan gjort mig skyldig till att bli straffad, dock hade det varit en helt annan sak om jag blev piskad av händer som skall spelas mot tiltande spelare, nu är det any 2 som gör det löjligt och som jag kallar ett fenomen. Jag vill att dom skall spela som dom gör, men hur kommer det sig att dom klonkar 9/10 just i min tiltperiod ? Normalt sett tar jag deras pengar så det är inget världsligt problem, dock ett fenomen enligt mig att min tilt blir till en form av medrigg för random wannabees. Mr Lajban...... det fanns redan notes på herrarna ifråga sen innan att dom var rätt dåliga, dock blir man förundrad när folk anser att det är värt att slänga ut 15:- preflop med 83o och sen syna sig all-in med 8 träff....... Så det var extra surt att dom visade prov på väldigt dåliga spel som blev deras lycka just under denna tiltsessionen.

mega.... ingen badbeat whiney, vill förstå hur det är möjligt... pisak84..... procenten är rätt ointressanta när man spelar mot random wannabees eftersom dom inte tänker i sådana banor (baserat på det faktum att dom inte vet varför dom synar eller hur stor chans dom har). I exemplet hade han 7 outs efter flop och väljer att till slut syna sin stack på det och hur du får det till 35% vet jag inte... Dessutom att syna 15:- pre med 35% chans är íaf inget jag ägnar mig åt, spelar du så ? playboy/ernie.... visst är det så men just under denna tiltsession så loosade jag 9/10 potter på samma sätt, det är det som gör mig förundrad.

Spelar FR 0,5-1 på svs och har spelat där sen starten och har hygglig koll på pre/past flop spelet, dock blir jag äckligt tiltad av bad beats och dylikt och spelade bort ca 500bb igår pga detta. Det jag vill avhandla är dock lite saker som jag upplever som rent löjliga, ett par exempel från igår (är alltså mitt i tilten men avvaktade med inlägget tills idag för att ev få en mer nyanserad bild att förmedla). Jag börjar hej vilt höja 8-40bb preflop med en rad olika händer som tex 85s, A3s, T9o etc etc alltså inte 72 utan mer händer som har lite olika möjligheter om man har lika mycket tur som otur när tilten slog till...men fortfarande helt vansinnigt idiotiskt och pinsamt.... I detta läget sitter det folk vid bordet med allt från 50:- till 350:-, dock är dom lite mer rutinerade spelarna inte så villiga att spela lotto så det blir jag mot folk med stackar runt 50-120:- och dessa gentlemän går igång tokhårt på min tilt och börjar syna med random (jummy jummy) och sedan bettar dom av oavsett om jag eller dom träffar...... nu till ett mycket fint exempel.... Jag sitter med A4o tidigt och höjer 15:-, får med mig 5 (!) synare (shortstacks), floppen kommer Ax8 rainbow.... OK nu ligger potten runt 75:- och jag har TP med usel kicker och är givetvis med största sannolikhet helt rökt men eftersom tilten är maxad så lägger jag en bet på 60:-, alla utom 1 kille foldar .. turn x och han har ca 60:- kvar i stacken och jag trycker in en bet så att han blir all-in, han tänker tiden ut och synar sen.... rivern 3 och han visar upp 83o och vinner potten. Nej nej stopp, detta är ingen whiney tråd utan det jag vill få förklarat för mig är hur det ens är möjligt att spela som han spelade OCH få betalt för det när han var hjälplös underdog all the way ? Jag fick honom med mycket tur iof precis dit jag ville men loosar ändå, liknande händelser såsom att folk synar sig all-in med färgdrag etc gjorde att jag som sagt tiltade bort ungefär 500:- innan jag slutade... Att dom synar stör mig inte alls då det som gör att jag vinner i längden, det som stör mig är att dom ger sig ut på äventyr som weak-cs och klonkar om och om igen med händer en halvstörd retard inte ens spelar ohöjd i sen position. Någon erfaren som har en förklaring till fenomenet ? Jag menar visst spelar jag skitdåligt under tilten men det är ingen ursäkt för att folk klonkar som mega underdogs i 9/10 potter... role pinsam som f-n när tilten slår till.....

Nickleeson.... Tack för ditt svar, du hag nog missat en del i grundfrågan och mina svar på andras svar.... Jag menar att jag vet att jag på 0,5-1,0 är alldeles för lös men att att det känns som ett måste nowdays, iaf för mig. Sedan skriver jag att på 1-2 nivån spelar jag TAG men är löjligt försiktig och blir för lättläst. Summa summarum har du i övrigt givetvis speltekniskt rätt med dina råd, dock funkar det inte för mig längre på 0,5-1 nivån att spela så utan jag måste väva in alla paren, de flesta sc och en del suited hålkort. När det är i princip enbart limpare och ingen som raisar har det visat sig att det funkar rätt bra. När man raisar får man 3-5 synare och ens på förhand starka hand resulterar rätt ofta i att någon eller några klonkar floppen betydligt bättre med sina randomkort än mina AA-QQ etc, därför måste man givetvis även raisa med övriga händer men också limpa ut som som många andra gör men skillnaden att man har något i åtanke och släpper korten så fort det behövs. role

Kan man ha nöten och bli utdragen, isåfall hur går det till ? Skämt åtsido, hade själv en vintrig sommar där det från slutet av Maj till mitten på September var ganska likt det du beskriver, lyckades dock hålla mig på +- denna perioden vilket är otroligt egentligen. Psyket tar mycket stryk när det kommer utdragning på utdragning när man får in pengarna som favorit men loosar 9/10, jag kan inte hantera det men för att bli en bra pokerspelare är det väldigt viktigt att coola ner och inte tilta. Nu är jag tillbaka i vinstruschen igen men det beror på att jag taggat ner och spelar mitt spel, foldar AA när så behövs på jobbiga brädor med för hårt/för mkt motstånd. Har du varit vinnande i 3 år så är det bara att nöta på, det vänder. Men se till att analysera ditt spel och börja inte randomspela som fisken. role

Tack för era svar Hagan & Aike, jag håller med till fullo och borde egentligen vara mycket mer TAG preflop. Detta funkade bra de första 1,5-2 åren på svs för mig (då låg jag runt 20-22% på VPIP) BB/100 låg dock ungefär på samma nivå. Numera är det för Mig dödsdömt att spela på det sättet och måste ut med mycket mer händer för att få betalt och betala igen för allas random klonkar på mina pfr med att spela lösare annars får jag noll betalt med stora händer eller så loosar jag som sagt mot random för mkt eftersom jag tyvärr aldrig sätter folk på T5o när jag pfr:at 8bb.... När jag spelar FR NLT 1-2 på svs är jag mycket mer TAG men löjligt försiktig och blir där givetvis bra mycket mer lättläst än på 0,5-1 så den nivån känns inte som den passar mig i nuläget, det finns pengar i förhållandevis stora lass på micronivån och där känner jag mig trygg och blir aldrig mesig eller direkt nervös som man kan bli om man stiger upp en nivå. Mvh role

Hej, tänkte höra om några vänliga och kunniga PF:are kunde analysera dessa PT nuffror och komma med feedback neg som pos. Spelar FR NLT 0,5-1,0 på svs. Det anmärkningsvärda är givetvis att VP$IP är såpass hög, högre än vad som rekommenderas men på min nivå känns det numera (till skillnad från bara 8-12månader sedan) som ett nödvändigt ont att spela ett bra mkt större range av händer för att få utdelning. Tycker också att monsterhänder väldigt ofta blir nedsynade och klonkade enligt min sista 12månadersperiod, förmodligen är jag för lättläst men när det synas 5-10bb pfr med random från 2-5 spelare träffar givetvis någon/några brädan bättre allt som oftast med "oläsliga händer" och när det gång efter annan jagas straight alt flush mot potoddsen (och färgen kommer inte 1/4 utan snarare 3/4 så blir det fina varianser) så är det lätt att överspela sitt AA-KK-QQ-AKs etc, iallafall för mig och det måste jag jobba stenhårt på. Total hands 154216 VP$IP: 28,98 VP$IP from SB: 37,31 Folded SB To Steal: 76,31 Folded BB To Steal: 69,01 Att. To Steal Blinds: 6,99 Won $ WSF %: 22,92 Amount Won: $ BB/100: 11,12 Went To SD%: 19,62 Won $ At SD%: 50,82 PF Raise%: 5,58 FAP: 1,59 TAF: 1,43 RAF: 3,07 TAF: 1,72 Tack på förhand role

tittar man på svenskaspel.se på mitt konto så saknas det runt 200 pix sedan krashen och inte ett ord på hemsidan, bad bad bad

Hejsan, Lirar 0,5-1,0 på Svs och tänkte höra om lite nick's jag har lite svårt att få kläm på (finns givetvis en drös till men många av dom nämns frekvent i bla Tinusen's dagbok kanske även någon av nedan...) InUFace summit prellen1 angelhug blixten06 clint66 Tar tacksamt emot tips om någon vill dela med sig gällande dessa sex rackare! Tackar Mvh role

tack Peter för ditt uttömmande svar, nyttig läsning ! klyka, funderar ofta på att spela skit eftersom det ser ut som om dom vinner mkt pengar, men som tur är stannar det i tanken då jag lyckligt nog kommit över den tröskeln i min tomtekarriär. anar jag då att jag bör ev kallas tight-weak baserat på era svar ? Mvh role

Tack Albert för dina åsikter, förslag & synpunkter. Dock var min tråd inte ett försök att grina om bad beats etc då jag ändå spelat i snart 2 år och lärt mig leva med sådant Det jag funderar på var just specifikt varför jag är en sämre spelare/mindre vinstgivande spelare på lösa bord när det är de flestas dröm att spela på lösa bord medans jag avskyr det allt som oftast. 1. Inga problem detta. 2. Jag spelar låglimit NLT, skulle aldrig lägga AA pf i någon situation mot någon spelare i CG, eventuellt om jag spelar SNG/MTT och är nära pengarna. a) inga större problem med vad jag skall höja pf när jag nu väljer att göra det. 3. Inga problem med detta. a) nu börjar det brännas lite lite, här kanske jag är lite vek då jag försöker hålla mig på runt 4bb + 1bb per limpare i höjning, kanske skall öka upp lite. b)Inga problem med detta. Tänker inte gå upp flera nivåer, varken rullen eller kunnandet skulle göra mig till vinnare där, bättre att hålla mig där jag är och ta in de pengar jag kan för tillfället. Mvh role

Hejsan, Spelar låglimit NLT och undrar om det går att svara på (utan mer ingående info) varför jag är ohyggligt olönsam vid högre flopseen än strax över 50% på FR ? Detsamma gäller om det sitter någon Maniac vid bordet, totalt chanslös trots att jag har hygglig koll på både pf & pastflop spelet. När det gäller bord under 50% går det alldeles utmärkt för mig. Är jag eventuellt weak-tight ? hm kanske en fisk ? Tack på förhand role

jag håller med till viss del JME, dock har jag inte sett att det skett förut på SB eller andra siter (iof bara spelat där 2,5 månad), dessutom borgar ett sådant beteende ifrån SB:s sida att ju mindre USD man har på kontot desto mindre blir man "drabbad" av valutaförlusten vid USD kurs uppdateringen och jag tror inte att SB vill att vi skall plocka ut våra pengar utan dom är/bör vara glada ju mer pengar som finns hos dom. Dessutom anser jag att om det skall spekuleras i valutan så vill jag göra det själv när det gäller mina egna pengar när jag t ex plockar ut dom kontra när jag satte in dom beroende på kurs vid tillfällena. Nu känns det faktiskt som om SB tar pengar ifrån mig, det får mig osökt att tänka på att dom ganska trevliga bonusarna som gått ut kanske måste fås tillbaka till SB:s ficka ??? Men vi får väl snart reda på vad detta rör sig om.......

Finns ingen rimlig förklaring att ens pokerkonto varken skall gå + eller - oavsett nya dollarkurser så länge man inte tar ut eller sätter in pengar, det som hänt flera här har också hänt mig och jag håller på med SB för att få en förklaring då det saknas 35 USD på mitt konto "overnight" så att säga och jag har inte tagit ut några pengar.... återkommer med kommentarer när SB gjort sin undersökning för detta är onekligen intressant och har inte inträffat på 2,5 år förut för mig på nätpokern.

Skratta gott ni pokervänner, jag gråter, första o enda gången hittills o kanske för alltid !?! Och så spelar man 3 bord samtidigt och så händer nedan !!!! #Game No : 3325925858 ***** Hand History for Game 3325925858 ***** $25 NL Texas Hold'em - Friday, January 06, 18:52:56 EDT 2006 Table Table 80197 (No DP) (Real Money) Seat 10 is the button Total number of players : 10 Seat 1: AnOddFeeling ( $45.70 ) Seat 3: SHINGLER101 ( $43.15 ) Seat 4: stefluv1104 ( $83.08 ) Seat 5: twta79 ( $21.92 ) Seat 6: lrman ( $20.71 ) Seat 7: rolerole ( $24.40 ) Seat 8: Moss ( $24 ) Seat 9: horseboy180 ( $16.50 ) Seat 10: ESeaYour ( $25.50 ) Seat 2: Bread_Win_Er ( $24.75 ) AnOddFeeling posts small blind [$0.10]. Bread_Win_Er posts big blind [$0.25]. horseboy180 posts big blind + dead [$0.35]. ** Dealing down cards ** Dealt to rolerole [ Kc Qc ] SHINGLER101 folds. stefluv1104 calls [$0.25]. twta79 calls [$0.25]. lrman folds. rolerole raises [$1]. Moss folds. horseboy180 calls [$0.75]. ESeaYour folds. AnOddFeeling folds. Bread_Win_Er folds. stefluv1104 folds. twta79 folds. ** Dealing Flop ** [ Jc, Ac, Tc ] rolerole checks. horseboy180 bets [$2]. rolerole calls [$2]. ** Dealing Turn ** [ 9s ] twta79: 21 with 8 wind chill rolerole checks. horseboy180 checks. ** Dealing River ** [ As ] rolerole did not respond in time. rolerole folds. horseboy180 does not show cards. horseboy180 wins $6.65 Game #3325933039 starts. Jag e pinsam men kanske lärde jag mig något !?!

stort tack till dr noob och Jackrabbit Slim för er analys utav nuffrorna! skall betänka aningen loosare pf spel och sedan även syna ned då och då. Mvh Role

Hej, Vore tacksam för feedback på dessa siffror, både pos o neg. Har spelat ca 1,5 år och satte in nya pengar "hela" tiden och bestämde mig för att göra ett projekt på ca 20k händer på 0,5-1,0$. Målen var: 1. Bli bra på pf spelet. Utgång: Denna punkt är jag oerhört nöjd med. 2. Minska tiltandet vid löjliga bad beats. Utgång: Har blivit mkt bättre. 3. Sluta skriva onödiga saker i chatten. Utgång: Periodvis bättre,men måste sluta grina vid utdragningar!! Summa summarum: Tyckte det gick bra i början men sen var det stiltje tills jag slutade upp med att försöka mig på att slowplaya o ge bort gratiskort hela tiden då det kostar skjortan på denna nivån (upplevde jag), de sista 4000-5000 händerna var jag ruggigt aggro i kombo med bra starthänder och då släppte också spärren och det trillade in lite mer kulor. 23233 händer på 0.50/1.00 FL (Multipoker) 10-bord VP$IP 14.26% W$WSF % 31.18% BB/hr. 0.73 BB/100 1.06 WtSD% 30.21% W$SD% 58.25% PFR% 6.76% Att. to steal blinds 10.49% Aggression factor: Flop: 1.31 Turn: 3.05 River: 3.18 Total: 2.14 tack på förhand för feedback. Mvh role

De överflödiga går ihop i nytt nätverk? Någon som vet om det skulle vara en möjlig lösning för dom skins som strandsattes igår/inatt ? Eller finns det restriktioner från Partys sida på en sådan verksamhet? Spelade MP imorse med under 4000 användare, hua !!

Har följt tidningar och internetbloggar etc från WSOP och blir förfärad över att så många av stjärnorna åker ut så tidigt som de gör !! Observera att nedan text inte alls handlar om att verka märkvärdig men jag blir bara så konfunderad på stjärnfallet och ursäkterna som följer i stjärnfallens spår....... Detta gör att jag osökt får tankar om poker som enbart skicklighetsspel som så många stjärnor säger att det är. Om detta skulle vara helt sant så borde vi vara i någon av följande situtioner: 1. Det stämmer inte (såvida man inte pratar om + xxx antal spelade händer....) 2. Det stämmer, men alla stjärnor som åkt ut har läst sina motståndare fel (vilket borde vara orimligt......). 3. Skillnaden emellan stjärnorna och bra spelare är inte så stor ? Och skillnaden emellan tomtar och bra spelare inte heller är så stor ? Jag kan t ex inte utmana någon världsmästare i någon sport och vara i närheten utav att vinna utav den enkla anledningen att min skicklighet/kompetens/träning etc inte är tillräcklig, men att slå ut fd världsmästare i poker är bevisligen mkt lättare än så ......? Stjärnorna gnäller också på dessa tomtar som spelat till sig sina platser via satelit etc, men enligt dom flesta här på forumet så vill ni inget hellre än att möta tomtar. Vad skiljer sig stjärnorna från er ? Återigen...... Sätt mig mot Tiger Woods, han kommer inte förlora ett ett endaste hål mot mig som 36 handikappare OM jag mot förmodan inte skulle slå Hole in one (och det skulle kunna hända på 1 hål givetvis) så att om t ex en stjärna eller 2 fått se sig besegrade utav tomtarna så vore det väl kanske inom ramen för otur men detta som vi ser i WSOP ? En slutsats borde alltså bli att i poker kan vem som helst slå vem som helst närsomhelst och således är poker inte enbart ett skicklighetsspel. Hoppas på intressanta reflektioner. Mvh role (Rubrikpill - Kubo)

Nivåer: 1/2, 2/4, 3/6, 5/10 FLT Bord: 10 pers Site: MP

TH... Mvh Role

Hola ! Finns det någon vänlig själ därute som kan ta till sig min statistik från PT (ca 5000 händer) och sedan ge mig smisk på fingrarna för mitt tomtiga spel ? Tack o bock! Mvh Role

Goddagens alla, är en nisse som "fastnat" för TH på internet och försöker skapa mig en grund att stå på, skulle vilja ha Er hjälp med lite tankar o funderingar.... Jag spelar mest FL 1/2 på MP och gärna på 6pers borden, dock är jag i den mörka nybörjartunneln och blandar OK spel med chasing/calling (dåligt...) och borde rimligtvis åka på storstryk i långa loppet men gör inte det så ofta. Blir dockväldigt frustrerad när man får utstå en J**** massa kommentarer om fish o chaser etc när man som jag "alltid" gör följande: 1. Har jag par på hand (Shorthanded) vill jag se floppen till rimliga gränser men slänger mig sällan även om raise, kan gärna också se turn kortet men sen får det vara bra.. 2. Har jag färg på hand och 2 färg kommer ut (Shorthanded) så checkar/callar jag ner till rivern inom rimliga gränser. 3. Vill nästan alltid se floppen oavsett raise om jag sitter på Axs. Ovanstående 3 punkter gör att jag ibland vinner stort över folk som tycker att deras 2 par/triss på floppen etc är oslagbart och vräker ur sig en massa dumheter, men en hel del gånger är det givetvis torsk på tallin och då kommer ord som chaser/fish etc. Jag borde vara till glädje för alla som kan poker !?!?! Är detta dåliga förlorare eller proffs som har oddsen på sin sida som surnar till ?? (har ej lärt mig odds/outs ännu.....skall läsa på lovar...) Är också nyfiken på om det finns någon "pokerlärare" där ute som kan ta sig an en spelsugen nisse ? Skall införskaffa böcker också men att sitt o läsa på nätet är jobbigt då jag tyvärr inte har en printer. Tack o bock! Rubrikpill //Hickmott (Mer RP - Kubo) * Jäklar Kubo hann före med final touch! - QoS *