-
Innehåll Antal
820 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av JoeFalk
-
Du är säkert medveten om problemet med den sparformen hoppas jag. Dvs Du kan aldrig kvitta vinster och förluster. I medgång är det en utomordentlig grej men när det sviktar så blir fölusterna 30% hårdare. Även om du visste det så kanske inte alla tänker på det när man startar.
-
Vill bara säga att filmerna är mkt bra.
-
men lägg av. enda som blir mer komplicerat är väl riktigt långt ned där man är 5 i varje pott då kanske. De kanske blir mer komplicerade pga antalet i potten på FR men du ställs mot FLER komplicerade beslut i sh.
-
Är du bra på att spela mkt händer och bra på att spela postflop spela sh. Annars fullring. Vill du utvecklas snabbt spela sh. Annars fullring.
-
Filmer som e 5or och har du inte sett dem rekommenderas de varmt!! 1. Boondock Saints. 2. 9 Queens. 3. Man on Fire 4. Lock Stock, (dir.cut eng vers. +0.5 till) 5. Lucky number slevin 6. Pulp Fiction 7. Cinema Paradiso . . Kan tillägga att några av dessa filmer blev sågade. Av olika "experter" och kritiker. Känns som att deras bedömningar mer byggs på nytänkande o originalitet istället för att våga vara subjektiva och säga att en film är bra bara för att den är det.
-
Shit man ... Ingen rolig läsning att du tappat motivationen. Du tror inte på att höja pulsen lite skulle göra ditt spel vassare? Dvs gå upp en nivå? Där du slår rejken på ett helt annat sätt. Jobba in motivationen!! Motståndet e fan inte hetare en nivå upp tro mig. Våga tro på ditt spel o grinda vidare....För disciplinen verkar du ju ha.
-
Tack för alla svar !! Jo beta turn e ju en bra linje men vad gör jag när han slår om för 100 till ?? Då måste jag syna känns det som ... Jag kan säga att check på turn från min sida var för att slippa dega in allt... Dvs jag hade synat alla bets utom allin Vet inte om jag orkat syna en all in på river efter syn på turn utan förbättring heller iofs. Be inte om ursäkt ... jag är lika intresserad av dina tankar. Det e ju så jag tänkte lite också. Han vet ju att min hand e stark o tror inte jag kommer kunna folda ett tvåpar eller set kanske till och med syn med AA. It sux to be good ibland Topset va det på flop, Känns det inte lite väl att sätta han på ? Absolut det e kanske lite vekt att inte beta vidare men det enda jag inte tänkt syna var ju en 3ggr pot bet Iallafall här kommer resten av handen. Kortvisning: :shock: :shock: :shock: joebigood visar Par i tvåor aceofpace visar Två par, kungar och damer Riverkortet kommer upp . aceofpace: Två par, kungar och damer joebigood: Par i tvåor aceofpace vinner potten på ($29,51). aceofpace vinner potten på ($48,81). Behöver jag tillägga att jag när korten vänds upp känner mig våldtagen och att saggen rinner mellan benen på mig när jag står naken mitt på Norrmalmstorg. Typ en hint om känslan:shock: men tight isn't always right I guess Tack ni som svarade innan resultatet visades. Det är er jag tar råd ifrån
-
NL200SH överbet mot set
ett ämne postade JoeFalk i Texas NL Cash Mid&High ($2-$4 / 10-20 kr och högre)
Har typ ingen read på spelaren tyvärr Hjälp mig att få rätsida på denna .... Inledande spel 1476909208. JoeFalk sitter vid 0 med $304,10. joebigood sitter vid 1 med $8,32. kovacs100 sitter vid 2 med $41,40. churchstreet sitter vid 3 med $200. siggi61 sitter vid 5 med $50. HungryFish sitter vid 6 med $100. aceofpace sitter vid 7 med $188. FastANDFancy sitter vid 8 med $159,70. Bagirov sitter vid 9 med $198. Dealern sitter vid 7. FastANDFancy lägger en blind på $1. Bagirov lägger en blind på $2. churchstreet lägger en blind på $2. siggi61 lägger ej en blind HungryFish lägger ej en blind (JoeFalk ges ) Före floppen: JoeFalk höjer med $7. joebigood går all-in med $8,32. kovacs100 foldar. churchstreet foldar. aceofpace synar med $9. FastANDFancy foldar. Bagirov foldar. Floppen kommer upp . JoeFalk satsar $25. aceofpace synar med $25. Turnkortet kommer upp . JoeFalk checkar aceofpace går all-in med $154. JoeFalk foldar. $154 skjuts över till aceofpace. Kortvisning: ? Värt att syna? Skulle han ställa med T? AT? tvåpar? undersettad? Värt att notera är att det är en tredje snubbe som redan e inne med sina degsmulor. Känns iaf som att han vet exakt min hand o att han mosar mig -
Det laggar faktiskt inte för mig... men jag kanske har haft tur
-
Hur länge en svacka håller i sig beror väl lite på hur länge man låter den sitta i. Saken är den att vid förlust perioder så tar iaf jag sämre beslut. Även fast det inte känns så. Jag gör iaf det Öppna upp din situation för en person vars pokerskillz du respekterar och prata igenom händer samt strategi/ mål. Börja experimentera med ditt spel testa nya spel mm. Vissa spelar sig ur svackor, vissa pausar sig ur dem. Vet inte vilken som är bäst. Jag har prövat båda två. För ett år sen då inköpen rann som vatten i händerna i en vecka i sträck så jag tog paus på 3 veckor. Bara kollade film solade tränade mm mm allt för att inte ha tid att spela. Varför ha tråkigt o förlora pengar liksom..... Efter det startade jag om från noll. dvs jag nollade mina resultat. Gick jag plus $100 skrev jag att jag plussat. Inte att jag tagit in $100 från mina tidigare förluster. Detta var iaf psykologiskt viktigt för mig. Jag spelade kortare sessions för att försöka sluta på plus så ofta jag kunde allt för att sakta men säkert komma in i det vanliga grind tempot. "Motgångar dödar dig eller stärker dig. Du är ju inte död än, alltså e du starkare än tidigare "
-
Om dina beslut är så marginella att du foldar om du har 49/51 men synar om du är 51/49 så har du nog större läckor någon annanstans som betyder mer...
-
Jag tror ärligt talat att mitt vanliga spel inte skulle vara vinnande på NLTH 0.1/0.2. Då det är rena getingboet i varenda pott. Så jag förstår faktiskt vad trådskaparen menar. Men om jag nu skulle slå mig ned på NLTH 0.1/0.2 så skulle jag anpassa mig efter motståndet. Spela floppar. låt de dra dyrt. Slowplaya inte PH pre. Göra inga moves. Tror helt enkelt det är där bristen ligger. Adaptionsförmågan. "Varför svänga när det bara är raksträcka" liksom. Spela tight! För tight existerar inte.
-
Opteron skrev: Om du ger din anledning så lovar jag att mosa den.
-
XaaL skrev: dapine87 skrev: håller med.... LOL jag trodde det var jag som va dålig med tryckningarna, men nu vet jag varför iaf... De har gjort om den till likadan som de har på svenska spel eller?? Ändra plz.... Den e svårmanövrerad ffs
-
Bland annat detta jag syftade på... Varför ta 65/35, 70/30 lägen när man kan ta 100/0 lägen...
-
HAHA tydligen inte bara jag som tycker det...så sick att han orkar liksom
-
Du e bara för mycket... Hur orkar du vända kappan mot vinden hela tiden i vart enda jävla inlägg. Säger någon ja säger du nej osv..... Om du läser igenom ditt resonemang så läcker det kraftigt plus att du pratar emot dig själv. Jag tänker inte upplysa dig på vilka punkter. Läs o tänk om.
-
Långsökt är förnamnet. Acceptera att du blev ägd johhny... GG Bad Played.
-
Gillar du att dega in o gambla e ju spelet optimalt antar jag för dina syften... Men att spela brädor minskar ju variansen och ökar din BR mer skulle jag tro.
-
Jessica skrev: Vad tråkigt att höra Ville bara ge dig lite perspektiv från läktaren...
-
Instämmer med Eury... han får ju spela i TBG med rabatt klart som fan den inskolningen är värd det. Hans risk minskar ju om han inte skulle vara vinnande...