JoeFalk

Att många tror de är plus ser jag inte som ngt negativt. De som orkar bry sig om att inte alla talar sanning är de som inte vinner. Vi andra tänker bara på hur vi ska få deras pengar.

Mitt råd. Verkar det som att alla andra är dummare än du själv så är det till 99.999 % så att det är du som är åsnan. Framförallt när det handlar om pengar.

Nya affärer reggas. Anskaffningspris och fsg pris får de levererat från mäklaren. Att ljuga om det går bra på små belopp men inte på stora. Det är bara min iaktagelse, tolka det hur ni vill.

http://www.youtube.com/watch?v=axwMxUBL_ws

LOL

Taxi med kvitto till t-centralen, standard?

Svenska spel e riggat;-)

Slipsen e inget vidare..... men spjuten e verkligen inte ok. yjvafäem

Projekt $ 1 Indier < 1 Svensk Tid 1 Indier < 1 Svensk Kunskap 1 Indier > 1 Svensk Eller är det annorlunda i databranschen?

Vart fanns allmänintresset för scammers som var psykologer för djur? Levlar du när du menar att alla insiders inslag är övertänkta?

Kan inte någon lura ned han till en EPT i Polen eller nåt med flygbiljett o lovord om fickpengar och inköp på plats. Så han får lägga ut cash in advance för hotell mm. O sen bara lämna helvetet i u-landet. SCAMMED!

Hur ser pris strukturen ut? Vinner man 3 omgångar får man pengar är vad jag lyckats hitta. Ngn med mer precis info?

"Arguing on the internet is like running in the special olympics. Even if you win, you're still retarded." Okänd hero

Japp, exakt så var det.

Tror det var Othello som berättade för längesen att pokersajterna kan ta screendumps från spelarnas skärmar. Så de kan se vilka sajter man surfar på. Redskapet är inget fuskredskap imo. Dock så minskar det slumpen, vilket inte är så bra för fisken. Det som inte är bra för fisken är inte bra för sajten.

Vill jag ha gourmé så köper jag det. När jag fryser in en sleten superstar så e jag ganska väl införstådd med vad den kommer att smaka. De fryses in i utfodrings syfte, inte för njutning.

Sibyllas Superstar funkar iaf

Grattis!

Staten hatar det. Dock är det viktigare att ha en stabil finansiell infrastruktur än ett lågprisbolag. Att inte rädda bankerna hade varit en katastrof ur ett förtroendeperspektiv. Dels för det inhemska kapitalet men även för det utländska. Om du verkligen är intresserad: http://www.riksbank.se/upload/Dokument_riksbank/Kat_publicerat/Rapporter/2008/FS_08_1_sv.pdf

För att förtroendet mellan branscherna verkar på två helt skilda "plan"(om man ska vara rolig). Pengar (produkt, substitut), Flyga (Tjänst, diff.substitut) I detta fallet har man valt ett sletet diff substitut på gränsen till djurtransport. IMO inger det mer förtroende att inte ha en sån garanti hos ett flygbolag. Varför ska staten betala för att flygbolagsentreprenörer på fullaste allvar tror att de kan få lönsamhet i liten skala. Det de flesta inte förstår är att ägarna tjänar stora pengar trots att företaget går i konkurs. Varför kan inte de betala för "sina" kunder?

Erkänn allt! Ju snabbare du gör det ju snabbare kan du ta tag i det. Låt din mor bli din goda man till din ekonomi. Låna ihop pengar så du kan jobba i Norge och bli kvitt allt. Du får nya kompisar och du kan avreagera din frustration genom att jobba 24/7. Men vad du än gör spela inte mer. Lycka till m8!

Visst vore det önskvärt, visst håller jag med om det. Men som alltid vill ju ingen betala för det. FYI finns det försäkringar mot detta. Varningssystemen bör ljuda när flygbolagen tar mindre betalt för sina utlandsresor än taxin gör för din resa till flygplatsen. Lågprisbolagens riskpremie e typ det resenärerna blir drabbade av. Vill de inte spela spelet så får de väl köpa en Lufthansa, SAS eller whatever biljett nästa gång.

Hur tänkte du här § Om/när vi går i konk så garanterar vi att du får resa med annat bolag hem. Förtroendet ökar inte imo med en sån paragraf. Jag tror inte fler biljetter säljs heller. Konkurs = Pengar slut. Sist i ledet av fordringsägare står kunder.

Guld!

Länk till klipp plz