Gelin
Members-
Innehåll Antal
57 -
Gick med
-
Besökte senast
Gelin's Achievements
Advanced Member (3/3)
0
Anseende bland gemenskapen
-
Gillar verkligen appen! Har saknat att inte kunnat spela på ipaden. Några tankar: Skulle vilja kunna göra anteckningar på motståndarna. Eller åtminstone kunna flagga dem, tex med olika färger. Gärna 3x-, 4x-, pott (etc)-knappar. Vill kunna spela fler än 5 bord. På det stora hela är det dock en grym app, bra jobbat pokerstars!!
-
http://sv.wikipedia.org/wiki/Atlantic_City Inte så långt från NYC, verkar ha bra förbindelser
-
^^ är nog det bästa svaret än så länge. Hand 1 Betsyn på turn kanske är lite kallt dock om du säger att han inte verkar vara bluffig. Check/raise=bluff imo. Det blir som du säger lite svårt att spela turn om vi checkar, men det är resultatet av att bygga potten pre ur position med en marginell hand. Jag skulle nog betat mindre på floppen och bet/foldat turn om det stämmer att han inte bluffar så mycket. Eventuellt check/syn på turn och check/syn blank river beroende på bl a betstorlek. Förstår inte riktigt tankesättet de som säger beta turn och ställ ruterfri river har. Om ni tror att han har ett färgdrag vad ska han då syna med om river blankar? Hand 2 syn/syn/syn är nog bättre. Om fi har ett något sånär bra grundtänk, som du säger, förstår jag inte riktigt vad du vill ha syn av på turn. Det finns inte många händer som kan kallsyna 3bet pre och som tar bet, bet/syn-linje som dessutom är < AQ. Tycker att båda dina ställ är att betrakta som bluffar utifrån vad du säger om motståndarna.
-
Ja det verkar ju onekligen som att det finns intresse för spel. Behövs bara någon som kan vara värd. Jag skulle gärna göra det om jag hade plats, men än så länge blir det svårt. Kan iaf bidra med fina marker att spela med (paulsons), om någon är villig att styra upp nåt.
-
Haha jag syftade på det senare
-
Det låter bra, bara det finns något bra ställe att utöva det på
-
10/10 är lite högt för mig, ja. Men i sinom tid kanske Hoppas lite på att CC sthlm likt gbg också ska införa 5/5. Förvisso ganska mördande rake, men ändå ett skoj tidsfördriv
-
Ska flytta från karlstad till stockholm där jag har noll pokerbekanta. Någons home game som behöver fler spelare? Föredrar cashgames, men en och annan turnering funkar väl. Har spelat mest texas, men gillar omväxling. Här hemma är jag van vid att spela 1/2kr. Förvisso med djupa stackar, men jag är mao ute efter pluttstakes, iaf där bb inte är mer än 5kr. Hör av er! Tack för mig
-
-Att krossa rangen som knappöppnar är inte samma sak som att krossa rangen som fortsätter mot ett 3-bet. -Varför är det ett självklart 3-bet om du håller med om att handen kan bli svårspelad vid syn av 3-bet/4-bet? Vad vill du åstadkomma med 3-beten? Är det en bluff? -Som jag ser det är AJ en för dålig hand (oftast) att 3-beta för värde och en för bra hand att 3-beta som bluff. Känns som att många i den här tråden 3-betar AJ utan att riktigt veta varför, förutom att de troligen känner sig för veka annars.
-
Jag 3betar floppen. Det finns så många scare-cards som kan komma på turn och inte bara för dig. Vad tror du han gillar sin AhJh/333 om en spader kommer på turn? Eller sina QQ om ett ess eller en kung kommer? Har han floppat en färg så är det ju kul för honom, vi har fortfarande bra equity.
-
Fold. Du betar världens torraste flop mot 3pers (säger inte att du gör fel), men han höjer ändå. Gör han det med QJ låter jag honom komma undan med det. Gillar inte att syna och sedan re-evaluate turn eftersom du har halva stacken inne. Synar du flop får du gå hela vägen imo. Hade ni varit HU gillar jag att knacka en såpass torr bräda för att få mer värde av hans sämre damer/PP<Q samt spara pengar om han floppat monster. Gäller givetvis inte vs nån total fisk som man kan bomba alla gator och få syn/eller tom bli ställd av Q2, utan mot någon som iaf verkar hjälpligt kompetent.
-
Tänkte först skriva fold pre-flop eftersom vi inte har odds att setmina, men så såg jag hans stats och insåg att vi knappast endast setminar. Tycker nog ändå att det är ganska marginellt att syna pre-flop med tanke på att det finns väldigt många floppar som vi inte är bekväma att stacka av på. Antar att han inte checkar floppen särskilt ofta oavsett träff eller inte så vi kommer att få många svåra beslut. Dessutom är statsen bara över 58 händer, vilket är för lite för att dra några alltför stora slutsatser. Han är troligtvis lite spewig, men kanske inte fullt så mycket som statsen säger. Gillar ditt flop-resonemang och håller med om att han förmodligen inte synar ett ställ med så många sämre händer. Tycker dock att samma gäller för turn och har inget emot att låta honom få ett gratis drag till sin 3-6 outare om det kan inducera en bluff på river (antar här att han skulle ställa in om han plockade upp outs på turn med tex ett ruterdrag).
-
Hoppas du inte har något emot att jag spammar din dagbok förresten, har inget bättre för mig just nu. Hoppas att det innehåller åtminstone några vettiga råd
-
Tycker hela den här handen tydligt illustrerar varför det är jobbigt att spela ur position. Turn suger och det är förmodligen väldigt jämt mellan vad som är bäst av att beta eller checka. River är väl antagligen en fold även om det inte känns helt övertygande mot en som spelar 90% av sina händer. Tänk dig den här i position istället: Han checksynar flop, han checkar esset på turn och du kan välja huruvida du ska fortsätta gå för värde, checka bakom och fånga upp riverbluffar eller reppa esset och göra om din hand till en bluff (det sista är kanske inte så smart mot en 88/13). Ur position blir det jobbigare. Antar att du betar esset som någon sorts kombination av tunt värdebet/vill inte visa dig svag för då blir river jobbig att spela, eller nåt. Slutsats för pre-flop: fold>>complete>>>>>>>>>>>>>>>raise
-
Hero ställer på floppen. Fördelar: -Du har bra equity mot allt och det finns en del döda pengar i potten. -Om BB är kapabel att lägga ett par tror jag att det är större chans att han gör det här. -Har han ett drag är det större chans att han vill stoppa in nu än på turn (tänk så fint om han synar AI med typ KsJs). Turn: -Checka bakom. 2:an förändrar ingenting, det inser nog tom en som inte sysslar med att läsa händer och han verkar ju gilla sin hand efter att ha synat bet+raise på floppen utan att ens stänga action. Vi har ess-hög och har därmed ingen anledning att "skydda oss" mot drag, inget att få värde av (om vi inte är sådana soul-readers och kan sätta honom på exakt ett drag) och inget vidare bluffläge mot bättre händer. -Aggression är bra, men använd det på "rätt" ställen. Floppen i det här fallet. Checkar vi bakom på turn kan vi ta ett beslut i position på river om han skulle beta. Är river blank och han betar nåt litet kanske vi snappa av någon liten bluff med missat drag eller om vi bedömer att han har en bra hand kan vi klappa oss på ryggen, folda och vara nöjda med att ha sparat pengar mot hans passiva spel med tex 333 som han slowspelat på floppen och missat att check/raisa på turn. Det sagt dock, skeppa in på floppen