Men stora delar av diskussionen bygger väl på ett moraliskt synsätt gällande sexuella handlingar? Annars blir väl dotterargumentet rätt underligt, om det inte till 100 % handlar om att man tror att hon kommer att ta extrem skada av att välja det som yrke?
Delen av argumentationen som handlar om att för många tar skada av det och att det därför borde förbjudas (rätta mig om jag tolkar fel) är ju i sig rätt vettig även om jag inte håller med, men tanken att det överhuvudtaget skulle vara möjligt känns för mig verkligen utopisk.
All debatt om sexköp som inte enbart är principiell om hurvida sexarbete borde vara ok eller (vilket ju är en helt absurd diskussion i min värld), borde väl ändå i grunden handla om hur man skall hjälpa de som verkligen far illa av det? Full stigmatisering är ju då rimligtvis helt fel väg att gå.