poker_a

Jag menade preflop.

Om vi i ett hypotetiskt exempel säger att någon av de större stackarna i de olika händerna kallsynar preflopraise och vi står i tur att agera: Vilken betsize väljer vi då?

Tack. Ja, det var vad jag gjorde också. Utg+2 hade KK och utg+3 AK. KK stod.

Tja En 50 dollar rebuy turnering. Ca 420 startande. Nu finalbord och jag ligger 4:a med 155k och blinds 3500k/7000k. Ante 700. 10 personer. Inga speciella reads. UTG+2 som täcker mig höjer till 22k. Utg+3 ställer för 95k och jag på BB ser QQ. Given push eller nån som viker?

Jag tycker vi ställer in. Har han inte träffat J finns det viss FE, du ser ut att behöva marker och du har som sagt ett färgdrag plus fler outs som 5 och 6 ex. Vid syn och du vinner har du en bra stack att spela med.

Betta som sagt, typ pott. Du har ju i princip träffat så bra du kan... Var glad för det. Men du ville inte ge några gratis kort till möjliga färgdrag ex.

Höja 2.3-2.5 bb istället och vika mot push eller vadå? Berätta gärna hur du resonerar.

Hallå, tänkte kolla om det är nån som spelar denna annorlunda? (och varför isf) Nästa giv höjs blindsen till 400/800 vilket ger mig ca 13bb. Har inte fått en hand på länge. Av. stack ca 15k tror jag. 1300 spelare från början, nu 450, itm 150. (Har maskerat lite för att Party säger att man inte får dela med sig av händer till andra... Ursäkta om det är otydligt.) NL Texas Hold'em $215 USD Buy-in Trny: 46214578 Level: 7 Blinds(300/600) - Sunday, June 21, 15:13:54 EDT 2009 Table $300K Guaranteed Sunday (1696566) Table #9 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 10 Seat 7: PL 1 ( 37,037 ) Seat 5: PL 2 ( 16,030 ) Seat 8: HERO ( 10,865 ) Seat 1: PL 4 ( 17,995 ) Seat 6: PL 5 ( 25,827 ) Seat 2: PL 6 ( 12,167 ) Seat 4: PL 7 ( 13,440 ) Seat 9: PL 8 ( 9,280 ) Seat 3: PL 9 ( 19,552 ) Seat 10: PL 10 ( 8,006 ) Trny: 46214578 Level: 7 Blinds(300/600) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Js Jh ] HERO raises [1,800] PL 6 is all-In [12,167] HERO is all-In [9,065] (alla andra spelare emellan foldar alltså... )

Hittade "felet" nu, jag hade fyllt i length of time player's action is displayed for - until next action. Då blir det så. Hade ju dock inte skadat om infon står kvar ändå... Men den andra frågan; kan man få mer info i boxen om folks action? Om de har checkat, vad de raisat till o.s.v? Är van vid det från Ongame. Saknar Ongame...

Fick till en skärmdump, men inte att bifoga den här. Hur göra?

Hej, har testat Party lite grann. Inte jättenöjd. Men en sak; är det så att man inte ska få se hur stor stack sb och bb har i en hand? Det är dolt så fort handen sätter igång. Även vem det är. Det är ju centralt att veta hur stor stack de har, särskilt om man sitter på knappen och ska raisa/stjäla... Eller går det ställa in eller nåt? Skulle också vilja ha mer info i miniview;n, om vem som har raisat och reraisat o.s.v. _a

Jo, så är det. Testa dock att ta bort eller lägga till citationstecken på ditt nickname. Hade också problem på en sida, men när jag testade det så funkade det sen.

Är också sugen på en mac, men de fungerar ju inte när man lirar på Ongame? Programvaran funkar ju inte på mac? Säger supporten. Vart kör du?

Det spelar antagligen på tok för tight och antagligen vekt. - Stjäl blinds då och då på mellannivåerna om du inte gör det... Sen måste du då och då pusha atc (any two cards) på bubblan. Som kortast på bubblan kan du inte vänta på fina kort som du nämner, utan du måste pusha mediokra händer på knapp och sb när du har fold equity hos FI och ibland när du inte har FE. - Sök på ICM så finns det en hel del material. Du kan även ladda ner poker wizard, där du kan träna på ICM-beslut och med vilka händer du ska pusha givet de olika FI´s stackdjup. Det är ju heller ingen exakt vetenskap utan beror också på vilka reads du har på FI, om de synar brett eller tight o.s.v. GL.

Vad jag vet är det inga problem med det. Det finns dessutom en spärr som gör att två konton inte kan reggas på samma bord. Programmet känner igen om det är samma IP-nummer.

Gå in i program/pokerklienten med filerna och under en av mapparna där ligger en textfil som heter playernotes. Byt ut denna fil mot motsvarande fil på den nya klienten. Öppna sedan denna textfil och ändra ditt gamla nickname till ditt nya nickname. Detta gäller Ongame, men är säkert liknande på andra nätverk.

Ja, det är ju sant. Tack till er som bidragit i diskussionen och analysen!

Håller med om att A2 pushen var dålig och onödig. På vilka grunder anser ni att ex QT eller K8 är bättre att pusha med? Och betyder hellre att ni tycker att man SKA pusha de händerna... ? K8 kan väl inte vara jättemycket bättre att pusha med?

Hand 2 var mest med som en kontrollhand/kontrollfråga. Ja, uppenbar push såklart. Jag pushade alla tre händerna, men vart lite osäker på A2 handen. Kändes lite fel och tiltig. Men inte jättekul att folda heller... Men får nog göra det. Jag bustade i alla fall alla tre. I första mot AT i andra mot AK i tredje mot A8... I första handen, vilken hd pushar ni med om ni ens pushar händer där.

Tjena! Vad gör ni i HERO's läge i dessa tre händer? Tacksam för synpunkter, diskussion och motivering av era beslut. Vi börjar med att att vi inte har någon read på någon av fienderna. Hand 1: Table 'Bellaire': 400-400 No Limit HE (TournamentChips) Seat 1: holdem_guy (10 430 in chips) Seat 3: Pocketgun (3 442 in chips) Seat 5: HERO (3 258 in chips) Seat 9: pIaying4fun (2 870 in chips) (on the button) *** Blind Bet Round *** : holdem_guy : Post Blind (200) Pocketgun : Post Blind (400) Dealt to HERO: Ac Dealt to HERO: 2d Hand 2: Table 'Nagpur': 300-300 No Limit HE (TournamentChips) Seat 5: cwkszwola (6 775 in chips) Seat 6: allinorfold- (7 650 in chips) Seat 8: LeJayBX (3 180 in chips) (on the button) Seat 9: HERO (2 395 in chips) *** Blind Bet Round *** : HERO : Post Blind (150) cwkszwola : Post Blind (300) Dealt to HERO: 5s Dealt to HERO: 5h allinorfold- : Fold LeJayBX : Fold Hand 3: Table 'Sfax': 400-400 No Limit HE (TournamentChips) Seat 1: HERO (3 235 in chips) Seat 5: The Loukoum (4 550 in chips) (on the button) Seat 6: HellIsHome (5 443 in chips) Seat 7: sidfz (6 772 in chips) *** Blind Bet Round *** : HellIsHome : Post Blind (200) sidfz : Post Blind (400) Dealt to HERO: Ad Dealt to HERO: 7s

Tack alla för tipsen hittills! Det kan ju bli mer fruktbart sedan när man har lite mer erfarenhet och kan komma med mer specifika frågor och tankegångar. Men hur tänker ni kring att multitabla MTT's? Det är ju individuellt, men kör för tillfället oftast 7 bord samtidigt nu på SNG. Kanske egentligen borde köra 6. Jag antar att man vid MTT's definitivt inte kan köra lika många, utan kanske halvera eller så?

Nä, det gäller snarare 20-50 dollars turneringar. Orkar inte sitta i flera timmar för chansen att vinna så lite. Men tack för tipsen.

Säg från 150-400 spelare. Regular. Fullring. 20-50 dollars. Tänker både kort och djupstackat. Lite allmänt hela turneringen. Men när man är kort har man ju inte så många val ofta...

Jag inser att det är en sjukt vid fråga, men hoppades ändå på att bara få lite tankar kring skillnaden i spelstil generellt som kan leda till en diskussion och följdfrågor. Tänkte kring er som kanske gått från att grinda 10 personers sng's till att köra mer mtts. Ska jag bara köra vanliga spelstilen som är ganska tight/aggresive. Eller bör man bli mer loose och ta mer skott för att hänga med i average stack eller för att kunna dominera sen. Skillnad i starthänder. Bara nåt generellt (eller specifikt) som kan tänkas vara till nytta. Tacksam för allt...

Lirar SNG's NLH på 20-50 nivån för tillfället, men funderar på att börja varva detta med lite MTTS också. Jag har mycket bristfällig erfarenhet av MTTS och skulle därför behöva några generella tips kring detta innan jag börjar nöta. Skulle bli mycket tacksam för lite råd och tips kring detta och på vilka sätt ett vinnande spel skiljer sig från vanliga SNG's.