IRLsucks

Angående handen, varför slå 2,5BB utg? varför syna 3bet? varför inte beta turn? varför folda river?

Niklas är en ganska oskön kille, det är ingen som tycker om honom egentligen. Mest ett hot piece of ass

Ingen har någonsin varit en sämre lanare än mårten. Han körde tre matcher, samtliga stormade han i början och leavade direkt när det gick åt skogen. Den första banan var stor, och då klagade han oavbrutet på banan och sa att starcraft spelare ville ha action. Så då sluta han spela och började spela crazy pingvin på sin telefon istället. D- i betyg fy

Anledningen till att jag inte skjuter är att jag inte ser speciellt mycket värde i det. Kommer inte få speciellt mycket värde utav Jx som är en handen jag kan få värde av där. Eventuellt att jag stackar ett färgdrag, men det draget kommer att ha bra PotEQ mot mig eftersom att det förmodligen har överkort också. Om Btn slår där istället så kommer andra FI att försvara sig mycket lightare eftersom att det troligare är ett move + att jag får relativ poss som sagt. MP tror jag absolut kan trappa AA/KK där, jag vet själv att jag gör det väldigt ofta eftersom att jag inte 3betar light speciellt mycket alls ifrån MP. MP i fråga hade typ <1% 3bet from MP så jag tror absolut att han trappar sina KKAA där oftare än inte. Jag vet ju inte hur mycket favorit jag är emot FI som är AI, men vet att jag kommer vara krossad de gånger jag blir synad.

Här en är svår preflop situation, jag har inte funderat speciellt mycket på den utan lägger bara upp den här för att se vad folk tycker. Den är lite speciell eftersom att MP är en tight spelare som har en tight range, 88+ AQ+ skulle jag säga när han callar här. Och personen som sen squeesar är ännu mera NIT, spelar typ 10/7. Frågan är ju hur hans squeese range ser ut. Den kanske innehåller mer luft än vad en vanlig 3bet eller 2bet gör därifrån? Jag är inte ett dugg orolig för personen som pushar, han var firre. Muckar jag QQ här mot två NITs/väldigt TAG FIs som jag tycker visar styrka? Ipoker, $5/$10 NL Hold'em Cash Game, 6 Players SB: 102.70 BB BB: 86.03 BB Hero (UTG): 108.70 BB MP: 218.55 BB CO: 129 BB BTN: 175.15 BB Pre-Flop: Q:spade: Q dealt to Hero (UTG) Hero raises to 3.5BB, MP calls 3.5BB, CO calls 3.5BB, BTN folds, SB raises to 18BB, BB raises to 86.03BB and is All-In, Hero raises to 108.7BB and is All-In, 3 folds Flop: (197.05BB) Q:heart: 8:spade: 8 (2 Players - 1 is All-In) Turn: (197.05BB) 6:spade: (2 Players - 1 is All-In) River: (197.05BB) A:heart: (2 Players - 1 is All-In) Results: 197.05BB Pot (0.3BB Rake) BB showed and LOST (-86.03BB NET) Hero showed Q:spade: Q and WON 196.75BB (+110.73BB NET)

Jag vill ha en raise ifrån BTN, som är en spelare som gillar att leda så här torra floppar i flervägspotter som är rundcheckade. En bet ifrån Btn skulle också sätta mig i bästa möjliga relativa possition där jag är sista att agera efter aggresator.

Finns ingen anledning att bråka om småpotter? Vart tror du att ens EV ligger egentligen? I att du är jätte jättebra på att spela med AA. Ditt ev+ ligger ju i hur du spelar 30-100BB potterna, inte i hur du spelar AA mot KK. Jag foldar, callar, raisar här beroende på vilken fisk man möter och hur han spelar. Men att säga att det inte är någon ide att spela småpotter var det dummaste jag hört

Har varit lite torrt på senaste i dagboken som sagt, så jag lägger upp en hand från idag. Finns flera vägar att gå här. Kommentera gärna, min check på flop går att disskutera, min VB river går att disskutera Ipoker, $10/$20 NL Hold'em Cash Game, 6 Players MP: 278.92 BB CO: 28.50 BB BTN: 98.50 BB SB: 211.83 BB BB: 583.25 BB Hero (UTG): 95.50 BB Pre-Flop: J:spade: A:spade: dealt to Hero (UTG) Hero raises to 3.5BB, 2 folds, BTN calls 3.5BB, SB calls 3BB, BB calls 2.5BB Flop: (14BB) 5 5:spade: J (4 Players) SB checks, BB checks, Hero checks, BTN checks Turn: (14BB) Q:spade: (4 Players) SB checks, BB checks, Hero bets 7BB, 2 folds, BB raises to 17.5BB, Hero calls 10.5BB River: (49BB) A (2 Players) BB checks, Hero bets 32.5BB, BB folds Results: 49BB Pot Hero showed J:spade: A:spade: and WON 81.35BB (+60.35BB NET) Alla FI här är TAGs och regs som spelar mellan 25/20 och 20/15

99% cash game

Hur fel kan man ha

Varför 3beta en hand som 99 om FI bara 4betar med stål? Synar FI in sig ofta så finns det värde i det, men är han TAG, och 4betar sitt bra och foldar sitt dåliga så tycker jag absolut inte du ska trebeta en hand som 99. Gör det med luft / stål istället. Lite samma anledning som att man inte 4betar en kille med QQ om man tror att han bara kommer pusha QQ+/AK. Du sätter dig i en dålig situation

Hand1. För EV(0) --> 0 = PotEQ(X) * PotTOT(0,25,+0,5+49,5x2) - Kostnad (49,5 - 16) ---> 0 = X * 100,25 - 33,5 ----> X = 33,5 / 100,25 = 0,3341 för EV + behöver du vinna 1/3 Jag vet inte vad FI pushar med där, gör han det med tvåpar+ så har du 39,8% 27,720 games 0.005 secs 5,544,000 games/sec Board: As Kd Qd Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 39.803% 38.24% 01.57% 10599 434.50 { Ad8d } Hand 1: 60.197% 58.63% 01.57% 16252 434.50 { QQ+, AQs+, KQs, AQo+, KQo } Gör tror inte att han har tightare range så syn! Hand 2. Hur spelar FI? hand 3. 40 att calla i 130 X = 39,48 / 129,56 = 0,3 = 30% Mot FIs range 88,TT, 97, Q9 så har du 34% på turn så solklar syn. Han har säkert fler händer i sin range än bara stege och set dessutom. Borde inte FI pusha in stege där på flop? Hand 4. Mot random FI som autopostar utan fullt inköp jättestandard hand 5. Beror på hur mycket FI är benägen att 4beta. Har du inte sett hand göra det light förut så viker nog jag på NL50 där jag antar att medelFI är riktigt tight? 3beta större ut poss btw

Har du två överkort eller holk är det bara att pusha om det är vettiga stackdjup så att han kan lägga sig, ifall du tror att dem gör det light alltså.

sure thing bro.

Heheh aaa

Tack så mycket! Jag är framför allt nöjd med hur jag har utvecklats som spelare

Det är inräknat 82 100$ turneringsvinster - 14 063$ turneringskostnader

Hehe okej, jag får rapportera! Spelade turrar igår och det gick ganska skit, men vann den sista turneringen jag spelade. 30k gtd highroller på Party Poker som gav 16 100$. Ett fint tillskott till månadsresultatet. Var ett tag sen jag skrev hur det går för mig, Maj : 67 314$ Jun: 37 670$ Jul: 42 757$ 2008: 243 535$ Har en fin good run nu, får hoppas att det håller i sig. Ligger cirka 10 000$ över mitt EV denna månaden.

Grattis till klonken! Riktigt kul. hehe. det var jag som slog ut dig ur high roller igår om du inte listat ut det sorry för det och sorry för att jag var en bitch på FT när du ville deala. Trodde det var random FI så ville psyka. Synd att inte den andra tomten åkte ut först bara.

Doften av vår.... och äldre herre

Haha jag läste hela dagenboken från början till slut precis, första jag gör det med efter att ha kommit in sent, förutom CDS. Underhållande må jag säga, hoppas att du styr upp det här och att dagboken lever vidare. Du hanterar gulningen dåligt tycker jag, det är inte synd om dig alls och du ska inte tycka synd om dig själv. Det enda du vill är att snabbt få tillbaka dina pengar och det betyder med största sannorlikhet att det här kommer att hända igen. Jag gillar dagboken, men släpp alla tankar på att ha det här som jobb. Se det som din hobby tills vidare och ta inte så hårt på det gl

Haha du är inte den enda som spelar sören. Jag kör någon timme om dagen på mina resor här och är good run ofc, runt 25k$ upp för månaden. Åker hem i natt, i morgon så ska jag och shahin grinda så jag hoppas att du infinner dig

Det är inte omöjligt att du kommer ut ifrån det här som en bättre spelare, men oftast så tror jag nog att det motsatta sker, varför? jo, Du kommer hamna i en sorts poker där du tror att det bästa sättet att bygga rulle / komma ur en svår situation är att spela en väldans massa händer, och så är verkligen inte fallet. Problemet med att spela väldigt mycket och många bord är att man inte utvecklas som spelare eftersom att man inte tar sig tillräckligt med tid att arbeta på sitt spel. Och även om du är väldigt duktig och gör det i efterhand så kommer inte du använda dig utav något vettigt logiskt tänkande när du sitter vid borden. Om man inte använder sig av logiskt tänkande så kommer man aldrig att inse vad det är man gör för fel och man kommer inte heller bli en bättre spelare. Du gör saker hela tiden, som du tror är självklara, men som faktiskt är helt åt helvette fel. Och det är med största sannorlikhet enkla saker, som när man ska höja, vilka händer man ska spela. Det kommer du att förbättra, men inte om du efter det här ser massivt grind som lösningen. gl

Jag förstår inte hur alla ni tänker när ni höjer den här prestationen till skyarna. Fan en apa hade fixat att spela 450k händer på NL50 fullring och dessutom backa. No offence, jag tycker att det är en rolig utmaning du gör och jag gillar själv att utmana och pressa mig själv. Men nån måtta får det vara. Hur kan profit inte vara viktigt dessutom? vem som hellst kan klara det här, och det leder inte till något gott alls

Jag tänker så här, Om jag tar ut via t.ex carlos USD--> MB -- > Banken SEK så kommer jag visserligen ner ganska lågt i avgift, MEN. Jag behöver ju egentligen inte växla in pengarna förens jag tänker använda dem IRL så att säga. Om jag t.ex senare ska sätta in pengar så åker jag ju på avgifterna för insättningens växlingsavgift återigen. Har jag pengar på banken som är avsatta för min rulle så kan dem ju stå i $$ så får jag ränta på dem. En annan sak, är moneybookers bättre än neteller?