IRLsucks

EV bör alltid skitas i. det har 0% att göra med om man springer bra eller dåligt. Det visar om något bara på vilket sätt man springer bra eller dåligt. Till exempel. Du förlorar med 20bb / 100, men enligt ditt EV så bör du bara ha förlorat 10bb / 100. Springer du bra då? Nej, om du inte är en spelare som i genomsnitt förlorar 10bb / 100 i spelet du spelar. Säg att du i genomsnitt vinner 3bb / 100 i den typen av games du har spelat. I så fall så har du sprungit 23bb / 100 under ditt EV. I exemplet ovan, vad har det faktum att din EV-graf säger -10bb/100 för betydelse?

Jag ringde och pratade med han och hallen är stängt idag 7e jan. Vi kan börja spela först nästa vecka. Alltså ingen innebandy idag Däremot om vi är sugna finns det möjlighet att freerolla i morgon fredag klockan 16-17. Finns det något intresse för det? Jag har fått en del PM om vilka som vill köra nästa säsong. Det vore bra om alla som vill lira skickar mig ett PM för att komfirmera det. När jag vet hur många som är intresserade så återkommer jag om hur mycket det blir / person och annan info

Vi har tillgång till hallen på torsdag, men jag har själv inte möjlighet att komma. Mitt förslag är att köra igång nästa vecka. Finns det intresse ananrs så är det bara att köra. dessutom: Alla som är intresserade av att spela nästa säsong medela mig via PM asap så kommer jag skicka info vart man kan sätta in stålar.

> $500k

Årets förstå session avklarad. Kände mig ringrostig efter över två veckors uppehåll med sprang fint. $10k+ svårt Någon som är PES sugen föresten?

Scroll...scrolll...scrolll Edit. Det blir nog f.ö poker för mig i morgon. inte spelat på typ 2 veckor nu. ser fram emot det, se upp där ute!

När åker ni alla till island?

Mot de flesta FI som har hög 3-bets frekvens så känner i alla fall att jag vill ha händer som 88-JJ i min 4-bet value range. Just för att med den typen av händer är det troligare att man gör ett kostsamt misstag och får in det med riktigt dålig EQ jämfört med om man sitter på QQ+, AQ eller 56s som jag gärna synar med mot många FI. Mot en aggresiv FI så är anledningen att jag vill syna 3-bets med starka händer attt action ofta går bet-bet-bet /call -call-call. Med 88 på en 267 eller liknande så har FI hyfsat EQ ovsett vad han sitter på och dessutom EQ för att dra mot händer som han kommer valuebetta. call-call-call linjen blir svårare att ta. Har jag en så smal 4-bets valuerange så använder jag mig av en liknande 4-bet bluffrange. Mixar in det med att 4-beta sämre/andra typer av händer för value också för deception om jag planerar att spela länge mot samma FI.

Jag ökar och minskar min 4-bet bluff och valuerange beroende på hur mycket FI 3-betar och foldar mot 4-bets. Vilka händer som ingår i min value 4-bet range beror på hur bluffbenägen FI är och hur mycket han Cbetar. Mot en spelare som barrelar mycket synar jag hellre med toppen av min valuerange, medans jag hellre 4-betar med den mot en spelare som antingen ger upp mycket postflop alternativt 5-betar för light.

fast vissa skriver dollar när dem menar kronor

Underbara bilder på Izy. irlgarva

[x]

Är det någon som äger en sån här kaffekopps USB värmare? Mitt kaffe blir kallt hela tiden och jag blir obv ledsen. Fungerar dem bra?

Klart att du inte mår bra om du sover till 18.00 Hon har ju obv ingen aning vad hon snackar om och ger dig bara sin egen åsikt. Men man mår rövas om man bara är uppe på natten

Det där fenomenet uppstår väll bara på sidor som party/stars på 25/50+ då det inte finns HU bord. Där tycker ja de flesta regsen respekterar varandra och utnytjar lite sunt förnuft. Sitter någon annan HU mot en fisk på ett 6 manna bord och båda skriver HU så är det ju inte jättesmart av mig att sätta mig och hindra den matchen. Då gör han samma sak när jag senare har samma värde. Och fisk kommer förmodligen sluta. oavsett om det är jag eller den andra reggen som satt från början. Men på sidor där det erbjuds HU bord så ska man väll inte sitta på ett 6 manna bord och förvänta sig HU? Jag håller med om att det är en dålig utveckling av pokern. Därför tycker jag partys system är bra där man kan tvingas spela för att ha rätt att sitta och vänta på action av sämre spelare. Jag tycker även att det är dålig stil som vissa regs gör att dem tar upp 16 bord på samma nivå och därmed hindrar andra att få platser. Men om man tar mig som exempel. Det är ofta jag spelar 3 olika motståndare på samma nivå. Och jag spelar på 5 olika nivåer. Det innebär att jag "behöver" sitta på 15 bord. Även om jag bara sitter på 2 bord / nivå som jag tycker är väldigt rimligt så är det också 10 bord. Det jag menar är inte att det är helt ok att sitta på 16 bord och bara spela 54,55 bb stackar. Utan jag menar att det systemet som partypoker har med begränsat antal bord och möjlighet att få bort sämre spelare / spelare som tar upp för många bord är en mycket bättre lösning än Ipokers variant som egentligen inte förändrar någonting.

Jag försöker hitta någon sorts medelväg där. Spelar ungefär 25% av mina händer mot bra/bättre spelare för att utvecklas. För lets face it, man blir pokerfördummad av att spela mot fish. Resten försöker jag spela in pengar på effektivast sätt bara. Är ju ändå därför jag spelar.

Det finns hur många som hellst. Deras nya regler säger som sagt att man bara får öppna upp 4 nya bord. Men man kan fortfarande sätta sig på flera bord, och om dem lämnar så kan man sitta kvar. Att utnytja det kryphålet måste jag nästan göra eftersom att jag sitter över 5 olika limits. och vill försöka ha 2 bord/ limit så att folk kan spela mig på flera bord. Eller om en fisk sätter sig, vi blir deep och han drar så vill jag att han ska kunna sätta sig igen med mindre stackdjup. Det är väll precis det alla shortstacks gör? Blir exakt samma sak, iaf HU

. Ipoker system är värdelöst. fler siter borde göra som partypoker. deras system gillar jag. Begränsat antal bord och man blir kickad efter typ 30 sekunder om man inte vill spela och kan inte gå med igen på 5 minuter. Det tvingar fram action mellan regs och man kan tvinga bort sämre spelare. Nya Ipokersystemet så blir det exakt samma sak som innan bara att man behöver hjälp av en polare för att få upp bord. Att ni inte gillar att folk sitter på massa bord är som att gnälla på att folk gör pokervideos och lär andra bli bättre. folk kommer alltid göra vad dem kan för att tjäna mer pengar och utnytja systemet. Bara att köpa det. larvigt att bli upprörd

4bords regeln är så pinsamt idiotisk dessutom, speciellt med tanke på hur lätt det är att komma runt den. Så länge det går så kommer folk alltid att göra det. Och att hunta ner folk och gnälla om det på ett pokerforum är rätt patetiskt IMO

Jag fick en spricka i näsbenet på en bandymatch för ett par år sen. Har haft det då och då sen dess. så är förmoldigen därför

Näsblod uppvaknandet idag igen. 6e dagen i rad. fint

Ganska övertygad om att fotboll inte är okej i den hallen. Ni som vill lira fotboll styr upp en till halltid. Jag har inget emot att köra 2 ggr / vecka. en fotboll och en innebandy

Han satt Niklas på 34 obv. creddar han

Ibland undrar man ju om folk tänker när dem gör sånna här förändringar. Klart att det är ett problem om någon sitter på 16 st 5/10 bord. Gör så att man bara kan sitta på 2 bord / limit eller något istället för den ganska så drastiska förändringen från 16 bord till 4 bord. T.ex som mig väntar action över 5 olika nivåer. Suger att man max kan ha 4 bord isf

fyp