Anonym07

Som sagt, tack för alla svar! Jag har inte ändrat mitt beslut och mina föräldrar är glada över att jag inte ställer upp. Jag använder inte PT. Skulle dock chansa på att jag spelade cirka 1k händer per dag, alltså runt 30k händer på en månad.

Jag har fattat mitt beslut och meddelat mina föräldrar om det. Jag ställer alltså inte upp. Som sagt är en möjlig "egoboost" i princip det enda positiva. Man kan ju säga att alla snälla svar och kommentarer jag har fått här har gett mig den egoboosten istället. FYP Jag förstår din poäng. Jag har inte gjort speciellt mycket. En hel del aktier som är låsta tills jag är 18 har jag fått under min uppväxt att släkt. Därför kändes det naturligt att investera en del. Det är klart att jag spenderar mer pengar än en "vanlig 15-åring", men absolut inte några hutlösa summor. Och ja, turneringsklonkar har förekommit. Dock är mitt maingame NL200 och NL400. Mitt månadsrekord för cashgame ligger på 12 500 big blinds.

Det var just det med att jag inte ser speciellt många positiva saker som kan hända av intervjun som gjorde att jag fick en lite negativare inställning till det hela. Jag tror att skattesituationen är iallafall i princip likadan. Tur är ju att jag (som har tror att det ser ut nu) har vunnit det mesta skattefritt, men det är bäst att låta någon med bättre insikt avgöra det. Sajterna tror jag inte blir ett så stort problem. Kontona är ju självklart inte registrerade på mig och ifall någon börjar fråga har jag ägare som kan intyga att de har spelat ifall det skulle behövas. Dessutom, varför skulle sajterna vilja göra en utredning som kostar pengar, för att få bort en kund som i sin tur rejkar massor med pengar, för att få dålig uppmärksamhet för att man har låtit en minderårig spela på sajten? Kanske jag tänker galet. Mitt första pokerråd är alltid "Börja inte spela. Det är inte lätta pengar. Det är bara några som vinner. Tjäna pengar på andra sätt istället" Det var en finlandsvensk tjej som jag skulle chansa på att var runt 30 år gammal, men visst finns risken

Antar att "ordet hade gått". Stället jag bor på är väl inte så stort och kanske hon hade något barn i min ålder som hade fått nys om något, någon praoelev som hade nämnt något eller liknande. Hon sa väl något i stil med "Jag har hört att du vinner mycket på internetpoker. Stämmer det?" Jag svarade givetvis inte ja eller nej, utan frågade varför hon ville veta och meddelade som sagt att hur ifall jag ställer upp eller inte på torsdag.

Hej! Kan börja med att säga att jag redan har ett konto på forumet men eftersom ämnet kan vara lite känsligt vill jag skapa ett nytt. Anledningen till att jag skapar den här tråden är att jag tidigare idag fick ett telefonsamtal på en lokal dagstidning där en journalist ville göra ett reportage om mitt mig och mitt pokerspelande. Jag sa att hon skulle återkomma om två dagar då jag skulle ha fattat mitt beslut. Även fast jag är minderårig så brukar mina föräldrar oftast tycka att jag får bestämma själv. Altenativen jag har tänkt på för att göra intervjun är: 1. Intervjun är helt anonym. 2. Jag måste godkänna intervjun för att den ska få publiceras. Kan tillägga lite info om mig själv: Ålder: 15 Spelat realmoney på internet i cirka ett år. Vinster: Totalt cirka $100k, varav 90% det senaste kvartalet. Jag började med €50 på $0,01-0,02 och har i princip jobbat mig upp i alla nivåer därifrån i cashgame men spelar även mycket MTT. Spelproblem har jag aldrig haft och bankrullekraven följs alltid. Någon gång har jag tagit skott på 5-10 men annars är det mest NL200 och NL400, där jag plussar grymt bra och det känns som säkra pengar. Jag bor i Finland, är det relevant? Den stora frågan är alltså: Borde jag ställa upp på att göra artikeln eller inte? Det flesta i min bekantskapskrets vet att jag spelar med "hyffsade" summor online. Ps. Allt om att jag ska sluta med poker för att jag är minderårig är jag inte intresserad av att höra om. Tro mig, jag har hört det förut. Ds.