

peewee37111
Members-
Innehåll Antal
163 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av peewee37111
-
N_W_ spelar nl100 på prima så du kan väl försöka i chatten lr ngt;) MEGASTEAM har jag inte heller sett på ett bra tag på nl200, de är väl 3 som delar konto och det verkar som att nl100 killen spelar mkt förtillfälligt. Mr-T har klättrat i nivå tror jag! Inte mkt till hjälp av var de befinner sig dock. Då är du fortfarande kvar på nl200 prima antar jag?
-
tja dawwe, tänkte bara höra med dig om du också har uploadat videos som finns tillgängliga att se? Ha d
-
Att du inte har läst några böcker verkar ju inte direkt ha drabbat dig negativt;) Du är alltså helt självupplärd i Omaha? Blir det flytt till malmö lr hur ser det ut;)? Hade dödat för att få läsa lite fler av dina livshistorier som cykelturen, CC problemen osv, så har du fler på lager så skriv de här! Ha de
-
Okej! Har spelat på SVS några gånger men tycker det är riktigt drygt att spela när man inte har ngn rakeback som kommer in i slutet av månaden även om jag vet att SVS har mkt lägre rake än vanliga sidor. Vad kommer ditt nya nick på b2b vara om man får fråga? Spelar bara NL och på betydligt lägre nivå än dig (nl200) men är jävligt sugen på att lära mig omaha och blir bra på det, tips på böcker och information om spelat hade varit underbart!?
-
Tja Hata! Vad är anledningen till att du lägger ner b2b nu och satsar på SVS istället? Är en trogen läsare av din DB men har icke hittat ngt;) Hur är värdet på SVS egentligen?
-
GL Mr
-
Fina river kort:D
-
Detta börjar bli riktigt insane! Men e det ngn som vet hur mkt han är upp mot Antonius tot idag som rebonius frågade?
-
Spelar du just nu och hata och är det b2b lr stars som gäller isf?
-
När hade du tänkt att ta klivet upp till NL200 så jag får lite nya spelare att möta? Dessutom så kanske jag kan lista ut ditt nick;)
-
Får man fråga vad du nickar samt vilken klient du spelar på?
-
Angående din nöthand Drcox: Turn är väl ganska standard här om du inte har bra read på standard, som t ex att han floatar extremt mkt mm. Man kan ju dock beta här om du tror du kan få bort relativt svaga händer samtidigt som du har 16% för att hitta nuts på riv;) om du vill bygga pot:P men som du säger kan du inte göra ngt om du får C/R liksom, så behövs nog relativt bra read på FI för att beta turn! Tankar kring detta? Angående riv, förstår inte riktigt hur du tänker när du säger att din höjning kanske är för klen om han har set?!? Har han set så åker väl pengarna in på river i vilket fall som helst? Han kan väl omöjligt leda ut för att sedan bara syna riv med set? tkr din bet på riv är ganska bra, din turncheck gör ju han rätt förbryllad kanske, de flesta på låga nivåer tror ju man är på bluffknappen varje gång man knackar bakom på turn;), så du kan nog få syn av en rätt bred HH här.
-
Angående hur du spelar för maximalt värde Drcox känner du väl bäst själv, men eftersom prima är världens tightaste site så lönar sig det enligt mig att ha en relativt lös spelstil ( om man klarar av detta ) Vet inte riktigt hur det är på nl100 på prima just nu för spelar nl200 nl300 men skillnaden kan väl inte vara så stor? Lär väl vara ännu tightare och nitigare än vad nl200 och nl300 är! Du spelar inte ngn HU, för där tkr jag värdet på prima är helt sanslöst! Om inte annat så utvecklar det spelet mkt! GL
-
Anledningen till att han betade 18 på turn SKSK var som sagt för han sökte omslaget på turn, går spelaren i den fällan och höjer om så har han vunnit en extra bet om han är tom. Är motspelaren stark så spelar det ingen roll hur vederbörande spelar handen för då åker degen in på river/turn ändå om inte cp scarycard kommer på riv och dödar handen!
-
Jag förstår vad du menar Gazza men samtidigt så är det inte många händer som slår mig på flop, och vartenda gång jag har reraisat så har han muckat direkt på flop, han verkar inte ha ngn respekt överhuvudtaget för synmaskiner vilket jag blev i denna hand;) Just av den anledningen så ville jag inte döda handen eftersom det är en stark hand på flop, men precis som du säger jävligt sårbar om det kommer scarycard på turn. Just pga detta så väljer jag ju att bara syna flop för att reraisa turn om bra kort kommer på turn, men sämsta möjliga kort kommer på turn och därför väljer jag att bara syna turn igen. Vet inte alls vad som hade hänt om jag slagit om flop, antagligen hade han bombat igen och jag hade ställt och han hade hittat mucken. Det hade ju varit en helt annan sak om han inte hade pottat turn vilket jag med 80% säkerhet vet att han gör med alla händer!
-
Vet att preflop spelet var horribelt men var ju som sagt inte därför jag skrev HH:n för det vet jag redan;) 4betta pre med J6s är ju ganska kallt, för det är inte killen som viker om han har hyfsade odds och det innebär att jag måste 4betta upp till ca 240-280 pre och det känns kallt att göra det movet med en riktig skräp hand!? Självklart viktigt att balansera sina 4bets men känns som att man ska göra det med en bättre hand...Dock så är det ju så att om man nu ska 4betta i HU så ska man ju absolut göra det när man är så djupa som vi är nu. Tilläggas kan ju göra också att även om jag synat ner både flop och turn så har han betat ca 50%-70% av pot på riv såväl med nuts och luft..så blir förbryllad när han ställer typ mer än pot på riv. Hade haft sjukt tungt beslut då, ingen aning om vad jag gjort...
-
Ja fyfan vad det måste vara svårt att läsa och besvara ett sådant inlägg! Ska du komma med ngn kritik lr feedback överhuvudtaget så är jag idel öra men blir bara så trött över idioter som dig som hänger här på forumet för att klanka ner på andras skriv färdigheter och annat istället för att prata poker! Så hur blir det?
-
Båda gick in för 400 men tog hans pengar gång på gång och hade ett tag 2k på bordet när han reloade för 400 igen...sen gick spelet fram och tillbaka hela tiden med sjuka svägningar eftersom han är så lös..Men han är ingen fisk TTOIA...Han kör över rätt många på Nl400 HU eftersom han är så fruktansvärt lös och PRIMA är världens tightaste sida så gynnar det ju hnm om han möter sämre motstånd som är mongolid tighta.=) Men jag synade ju ner som sagt och han vände upp AQ:S...Men grejen är ju att han gör handen till en bluff på rivern, han ställer ju inte för värde liksom.. Om du är kortdöd så är det ju ett helvete att möta en sådan spelare, då måste du involvera ganskla mkt bluffar samtidigt som han fortfarande ska tro att du är ganska tight..han synar dessutom ner ganska tunnt och har relativt bra reads så han är svår att möta om du är totalt kortdöd;)
-
Spelat i ca 2 timmar och spelet är riktigt aggro från bådas sida men han är för aggro för sitt eget bästa...Han har som regel att skjuta pot på flop och turn oavsett bräda om jag checkar till hnm, däremot så ger han upp ganska ofta om jag c/h flop eftersom han ofta är tom. Effektiva stackar är 1250 ( jag ) och fi har dryga 1200...Jag har tappat ca 800 dollar nu på 20 min efter han satt ett kombodrag och ett FD all in på flop. Jag höjer till 14 pre med Jc6c och får omslag till 44 som är ganska standard från hans sida...Är lite halvt tiltad eftersom han precis tagit två inköp inköp av mig så hittar en konstig syn...flop Ah Jd 6s, han bet 80 rakt ut, jag kallsyn..tar endast syn pga att han oftast brukar lugna ner sig på turn lr helt enkelt släppa flop om jag slår om, fullt medveten om att många kort är skrämselkort på turn därför jag inte vet om det är EV+ att bara syna i detta läget mot en sådan aggro spelare eftersom alla kort på turn är farliga i prinicip..tankar kring detta? Turn kommer horkortet Kd, han bet 180 ut igen, egentligen säger inte beten så mkt eftersom det är ganska standard av honom men nu vet jag inte alls vart jag står och går ej att slå om eftersom vi är så djupa..samtidigt som jag vet att jag i princip måste syna riv om jag nu synar turn eftersom han är cp lös...Så jag tar beslutet att syna igen....riv kommer guldkortet Jh...nu ställer han för sina sista ca 850 dollar...Och jag hittar synen jättesnabbt...Frågan är nu om man hade orkat syna de sista 850 på riv om inte J hade kommit med den infon vi har om spelaren? Tacksam för åsikter och svar.
-
Håller inte med dig om följande chepplin: ¤ Bygg sakta upp din bankrulle och ha disciplin! (och om du inte lyckas med detta är du helt enkelt inte bra på poker!) Självklart att diciplin ökaar chanserna något enormt för att lyckas vara vinnande spelare men det finns mängder av spelare som byggt upp sin rulle genom gambling på högre nivåer än vad rullen klarar av, det gäller då självklart att vara väldigt duktig rent speltekniskt och självklart vara inne i en bra period=) Jag har inte alltid haft MM men det har blivit bättre och bättre de senaste åren och det syns också på rullen. Så håller med dig om att det är viktigt, men att säga att man inte är en bra pokerspelare för man ej har MM och diciplin är fel enligt mitt tycke även om det är jävligt viktiga egenskaper båda två!
-
Jag nickar motta_88. Jag har bara mött dig kanske 4 ggr så kan tyvärr inte uttala mig om du varit stabil eller inte men tack för tipset;), ses vid borden=) Metadicct har jag också spelat mkt mot, du grindar nästan enbart nl200 va?
-
Förresten Christoffer87, du måste nicka samma på prima? Reg på NL200 lr NL400? För vet jag har mött dig en del;-)