blää

sharkscopes statistik för svs inkluderar väl även mtt resultat??? edit:off topic.

Klonk! Klonk! Den första var i slutet av september så inte speciellt aktuell.....de två senare denna månad. Mina tre bästa med + 1000 lirare. På ca 100 försök. Förutom dessa bara ett tiotal minimi eller något större utbetalningar på sammanlagt ca 150$. Vilket spel:NLHE Antal spelare:1201 Antal platser betalda:150 Inköp:10+1$ + en rebuy+ ett tillägg Placering:4 Pris:2150$ sajt:ipoker Vilket spel:NLHE antalspelare:1028??? Antal platser betalda:150 Inköp:5+0,5, + ett tillägg. placering:5 pris:662$ site:ipoker vilket spel:NLHE antal spelare:1142 Antal betalda platser:150 inköp:10+1 Placering:17 pris:85$ site:ipoker

Teoretiskt är det möjligt att gå plus om man vinner näst intill varje pott..ja...realistiskt?? nej. har räknat några gg och alltid fått en högre skattsumma än vinst, trots ibland mycket plus i spelet.

Satsa 50 dollar vinn fi:s 50. Nästa hand samma sak och du är plus 100 (nåja raken tar nån dollar). Nästa två förlorar du 50 resp 50 och ligger du +- noll (minus ett par för raken). skatten blir 2 ggr 33, två hundra dollars potter.........66 dollar...räck upp handen de som vill göra "rätt för sig".....

Nä fiskar har små hjärnor! någon måste förklara. Redigerade inlägget 0:43 till lite tydligare. Min fråga är enkel: en spelare sitter med 50-100 blind, 5-7 på hand och är knappt täckt av motståndaren som går allin preflopp, varför synar killen med 5-7??? Det var meningen med min ursprungliga fråga och det är tydligen solklart för alla utom mig så..... Är en syn med dåliga kort för hela turneringsexistensen rätt spel??

blubb, blubb... jo du har rätt, jag är skrämmande dålig. Skall genast börja syna allt allin med any2 så jag klonkar stort. Jag orkar knappt försöka.....så fort man undrar hur varför folk spelar på de sätt de gör så blir idiot eller fisk förklarad, jo jag fattar att aggresivitet är viktigt men det betyder inte att jag anser att SYNA med any2 för turneringsexistensen är bra spel. för att förtydliga: "oj snubbe går allin med 80 blinds å lika stor stack som jag, vad har jag? 3-7... hmmmm.... CALL!!!" DET fattar jag inte men eftersom det uppenbarligen är rätt spel så ger jag mig. Over and out.

Däremot vore det intressant att veta hur vissa tänker när dom sätter sin turneringsexistens på spel med en hand där dom måste fatta att dom ligger under. Menar inte specifikt denna hand eller frirolls. Mycket marginella syner för hela eller en mycket stor del av stacken ser man ju massor av ggr i turneringar. Å lika förbannad blir man varje gång en 10-7 slår ens A-k

Har lirat uteslutande sng 10-30$ senaste månaderna nu, gick bra i början men nu har downswingen kommit dit med, backar nu sakta men säkert då mina kort aldrig håller. Började räkna vunna/förlorade coinflips, allin preflopp som gått till showdown, för några dar sen då jag tyckte jag förlorade nästan alla, är uppe i totalt på fyra sessioner av olika längd 88 st varav jag vunnit 12.....av senaste 42 har jag vunnit 4! FYRA! , i natt förlorade jag 24 av 25 .....nån som är bra på matte som vet sannolikheten??? Ja, jag är tiltad, förbannad och less. Har även förlorat 5 raka överpar mot lägre par och 7 av 8 senaste händer där jag dominerat motståndaren, ex a-q mot a-10. Jag gick efter en utdragning in i livehjälpen och bad dom stänga av riggen.....-"turn of the rigg ffs" -"how can i help you?" efter jag stängt den kom rutan upp igen med frågan så jag sa nevermind...hehe poker e inte kul mer.

Jo det var det jag med tyckte och man tycker att spelare på 100$ nivån borde fatta det med. Jag satt och bara skakade på huvudet när dom satsade vilt. Speciellt två sista händerna när först en med 11 blinds går allin med större stackar bakom sig handen innan shortisen har blinden med alla sina marker, och sen sista handen då två synar och sen bettar och raisar i sidopotten:shock:

övervägde det ironiska men "shove med any two" och lika calls i lägen det inte behövs har jag sett många (å gjort några...)av i mina dar......så visst kan folk anse det.

varför gå allin med 11 blinds när man har tre spelare som täcker en bakom sig på plus att den lilla stacken som är sitout är automatiskt allin nästa hand?? varför betta bort en spelare när man bara har par + usel kicker och shortstacken är allin? kan säga att de allin händer jag såg korten i var a-9 syn av k-10, 10-7 syn av 4-4 , om jag nu minns rätt. Det är ju rätt spel i en vanlig sit n go men här får ju alla fem samma pengar och för mig verkar det onödigt att riskera nåt när man sitter med 2200-4500 i marker blindsen är 100/200 och shortstacken som inte visar några tecken på att återkomma har 375. Som läget var när jag öppnade bordet. Men då är jag ju en feg fisk oxå. en spelare vid bordet verkade fatta galoppen och tog det lugnt, han påstod sig även ha lagt pocket ess i en hand. Å han var definitivt ingen fisk, sharkscopade nämligen några av dessa lirare. Nä sorry, nu var jag resultatorienterad..... edit:blandade ihop händerna, ändrat.

iaktog just slutet på en 100 dollars double or nothing på ipoker. 6 spelare kvar (fem får pengar)varav en sitter ute med mindre än 2 blinds kvar, övriga har 10 blinds eller mer. De fem vid bordet går trots det allin mot varandra nästan varje hand, utan att nån ryker dock, den mindre stacken vann mot storstack de 2 grr nån synade, och när till slut sitouten är allin automatiskt satsar de två som synat mot varandra i sidopotten.....varav den ene lägger sig mot en raise och raisaren vinner huvudpott och sidopott med par i kungar, 2:a kicker. jäklar vad jag garvat om nån av dem åkt ut före den frånvarande shortstacken. Jag väntar mig genast att nån ska förklara hur uselt spel det vore att vänta ut shortstacken som inte är där och är automatiskt allin inom 10 händer.....typ om han vinner några ggr så ligger kanske nån annan snart illa till, bättre att sno marker då ingen vill riskera nåt osv.....

jag blir nästan alltid utdragen som shortstack om jag trycker in med 2 par mot flera spelare, dom får högre två par eller stege/färg. Många med 200+ blinds synar med allt, jag menar ALLT mot en shortstack...för att få bort denne från bordet då man anses förstöra spelet. Har ofta sett de som synar med händer som 4-7 eller bottenpar mot shortisar på 20 blinds, vinner dom försvinner kanske shortstacken, förlorar dom fösvinner han. 20 blinds kan dom ju lägga på en reraisebluff annars så visst.

Jo, checkhöja allin med två par eller bättre funkar också för det mesta, storstackarna anser att dom har råd att syna eftersom det bara gäller 20-25 blinds. Dock finns risken att man får flera med sig om potten blir för stor och risken för utdragning ökar. 3-4 vägspotter med 2 par brukar sluta dåligt för mig om jag inte trycker till direkt.....headsup är dock slowplay bra.

hur vinner shortstackar??? Allin pre med par 8-8 till a-a, samma sak med a-k och a-q, limpa med vissa sämre händer(med hyfsade kort) om det går och tryck till med högsta paret då ingen annan troligen har det, då skulle de höjt preflopp, allin med 2 par, slowspela triss och vänta på att storstacken tror han kan köra över dig vilket de ofta tror. vid uppdubbling lämna bord och repeat.....detta funkar för mig.

Jag kan inte heller vinna på 0.5/1 på svs, däremot på högre nivåer...standard raise funkar ju inte för alla synar ändå och då måste man träffa mycket tungt för att vinna mot 4-5 spelare...sedan dillar ju alla vid bordet att dom hade implicita odds för att syna med vad som helst. Däremot är sit&go lättare att vinna, hittar extremt sällan nån plussande spelare när jag sharkscopar dem, typ 1 av 10. För övrigt vann även jag och alla jag känner som lirar på svs (5-6 pers)också 500kr de första sessionerna för att sedan gula allt.....

Har betänktetiden minskat??? lirade en stund nu och har aldrig varit så nära att bli ut timad så många ggr som nu. Tycker klockan går jäkligt fort känns det som...nån som vet eller inbillar jag mig???

roligt om a-a kommit då.....100-0 till 0-100....

"motverka kriminalitet och bedrägerier" genom att förbjuda nåt som tusentals ägnar sig åt var dag.....känns som att ett förbud ökar det om nåt. för övrigt fick väl svs för ett tag sen nej till utökat pokerspel och bara tillstånd till utgången av året(?), troligen beroende på att man vill avvakta utrednigen, så inte heller svs är säkert kvar. jag är dock mindre orolig nu än tidigare. Läckorna kan tolkas både bra och dåligt.

svs oddskalkulatorer i turneringarna....... sp1 allin K-J sp2 call A-6 flopp: j-j-5 sp1 k-j 100% sp2 a-6 0% innehåller inte leken på svs fler än 2 ess?? vad har jag missat? a-a-a-j-j slår väl j-j-j-a-a eller var det bestämt att högst ett ess till....? kom ett till....

hur man räknar ROI??? om jag spelat 14 turneringar för 1+0.2 dollar och på dessa plussat 12.2 dollar , alltså 0.87 per turnering (12.2/14) blir min ROI : 0.87/1.20=73 % ???? har jag fattat rätt?? statsen hittade jag i ett block från när jag började lira och antecknade. Gick bra då.....inte som nu. Ja, ingen behöver säga nåt om det lilla antalet.....

ipoker:tydlig, lätt klient, den bästa jag prövat och enda jag känner mig trygg på, och dåligt motstånd kanske...

Jo jag vann med a-a mot k-10 ikväll......haha, men det var nära...bordet blev 10-q-j-j-8 men tumregeln på svs är ju att aldrig syna med bra händer, däremot utan varken träff eller drag, bordet brukar utveckla sig om man säger så... funderar på att utveckla ett speciellt SvS spel där jag bara lirar skräphänder........borde funka. Edit:övermörk är väl bara till för att få större potter dvs rake till bolaget???

porrsurfa på pokerdatorn?? skulle inte tro det med alla hackers som öser virus över dem.....hehe det jobbiga är snarare om det är något fel på programmet vilket kan påverka säkerheten. Dock löste sig problemet idag när jag startade upp och precis när jag startade internet och det höll på att laddas upp så gick strömmen.....när den sedan kom tillbaka kommer inte längre förslagen upp.....antar att avbrottet tog död på buggen. ska dock uppdatera lite nu och scanna skiten rejält.

Hittade ingen passande tråd så jag får fråga här. Problemet är att några länkar till sidor jag varit på tycks ha "fastnat" i internet explorer. Trots att jag tömmer "tidigare" och övriga internetkataloger så kommer förslagen eller rättare sagt namnen på sidorna upp i adress fältet när jag skriver en ny adress som råkar börja på samma bokstav, dom syns ej i rullisten till adressfältet och på så sätt är nog mappen tidigare tömd så minnena av sidorna måste ju ligga nånstans. Har inte sparat som favoriter eller nåt sånt. Jag vet att det går att stänga av funktionen som kompletterar det man skriver i adressfältet men jag vill ju kunna ta bort minnena helt i fall det är nåt fel. ex skriver jag http://www.po så kommer http://www.poker.se/osv osv http://www.pokerforum/show tread osv osv osv osv efter att jag tömt all historik och hade bredbandskabeln ute så kom först inget när jag startade internet och skrev men sedan flashade dessa länkar till i adressfältet och sedan kommer dom upp igen. Känns både irriterande och oroande i fall det är nåt fel med internet explorer, har för övrigt windows xp. Nån som har nåt förslag?