Arnan

Hej Okocha

Här kmr lite frågor.

Hur mkt har du spelat in ?

Tycker du att du är duktig på poker ?

Har du gjort ngt kul för pengarna du vunnit ?

Ngn sjuk historia när du varit ute (festat) ?

När hade du dig senast ett ligg ?

Hur många ggr har du blivit tiltad och förlorat massor ?

Hur och när börja du med poker ?

Räcker gott för nu. GL m8

Jag tror att det är svenska spels klient och inte HH Converter som missar händerna. Nu kan ni ju jämföra med PT2 och PT3 och se hur det ligger till.

Jag är dock nästan 90% säker det är HH converter. Men alla kan ha fel ibland. Men efter lite utforskningar så har jag fått det att det är HH converter.

Jonko 14.9/5.7/4.0 inte svårt o spela mot dig

Vrf forsätter folk o gissa när det klart och tydligt kommit ut att han hade AA , och okocha hade QQ !?

Vad tycker du själv om ditt spel? Du övervärderar ett färgdrag med mellanpar...risken stor att du på floppen betar rakt in i par i ess! Rena tomtespelet, kan inte uttrycka det annorlunda, du får ursäkta. Eller hade du "enorma fiskreads" på Fi, som "gjorde det EV+" att syna ett ställ?

ehh lol ? Så du menar flop har han SET med A kanske ? Drf han synar pre bara haha vilket skämt och har han ax Så har han fort massa EQUITY att dra ut så han gör helt rätt .

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 53.939% 53.83% 00.11% 490296 976.50 { AA, A9s+, A5s, ATo+, A5o }

Hand 1: 46.061% 45.95% 00.11% 418551 976.50 { Th8h }

Här har vi en semi range du sätter han på och den är helt osanolik och mot den flippar vi. Dock så spelar han inte såhär med nån av dom här händerna. Troligtvis ingen av dom. Iofs kanske jag kommentera på fel han får be om ursäkt då.

par i femmor

level eller inser du inte att han hade haft stege då ?

gissa min hand.

 

Party Poker

No Limit Holdem Ring game

Blinds: $25/$50

5 players

Converter

 

Stack sizes:

Hero: $15607.03

CO: $9286.64

Button: $11642.26

SB: $9262.5

BB: $33584.51

 

Pre-flop: (5 players) Hero is UTG with X X

Hero calls $50 (pot was $75), CO folds, Button raises to $250, 2 folds, Hero raises to $850, Button calls.

 

Flop: ($1775, 2 players)

Hero bets $1320, Button calls.

 

Turn: ($4415, 2 players)

Hero bets $3200, Button calls.

 

River: ($10815, 2 players)

Hero is all-in $10237.03, Button calls all-in $6272.26.

Uncalled bets: $3964.77 returned to Hero.

 

Results:

Final pot: $23359.52

The AA WP

Detta betyder givetvis inte att det är 54.4+ som är optimalt då:

*dels tror jag inte det finns några fiskar i den kategorin utan mest TAGs

*man har mycket högre w$sd% när man är rungood

*det är medianvärdet som avses, de allra största vinnarna kan mycket väl finnas i någon annan kategori. Man kan också anta att de med hög w$sd% har en spelstil som innebär mindre varians vilket innebär (tror jag) ett högre medianvärde inom gruppen.

 

Nej. Ditt spel måste vara bra balanserat, det är möjligt att det blir det om man blint följer medianvärdet av högst winrate, men det är ytterst, ytterst osannolikt. Det är iofs grymt svårt att få ett välbalanserat spel så fokusera på att ta bra beslut och bluffa på brädor där du har många värdehänder.

 

Ja, de påverkas, om dina motståndare viker allt utom nöten på river kommer du kunna bluffa till dig en massa potter men din w$sd% kommer bli väldigt låg då vi *aldrig* har nån anledning att checka river.

jag märker nu hur dåligt jag beskrivit det själv. Okocha har gjort en perfekt samling i denna post. Ungefär som han säger är det.. Men desto högre W$SD är ju desto större profit inget man bör tänka på men ifall man ser ut över stats och vill förbättra sitt spel efter det så ska man såklart alltid försöka få högre W$SD Sorry om jag skrivit massa skit tidigare och fått det oklart. Ty okocha

Hahahahaha...vi hade $18 för mycket på NHL-matcherna. Jag hade inte tungan rätt i munnen. Error som gav mer till oss.

 

Då fattar jag verkligen hur du fick det till +1668.

haha , det var det som gjorde så vinsten gick i hamn $18 dollars för mkt gjorde allt.

Så jag räknade trots allt inte fel tänkte väll. haha

Hade man haft lite koll på hcp så...

 

+$1637,75blev det...och inget annat! (bilden visar 1607,75...men 30 var mina på Utah)

 

27.

Florida Panthers 2,20

Boston Bruins 1,769 <- $702.

samma sak med bufallo

Men på bilden står det $720

aja baja cyntax inte satsa för mkt :=)

om jag missat ngt så skämms jag .

4/5 satt väl om jag nu ser rätt.

 

dryga +$1600

+$1668,78.

Om jag inte missat något så ska det vara exakt.

Bra jobbat Cyntax ! Grattis till er andra och till Cyntax !

Yo. Beror det inte på vilken spelstil man har. Om du bluffar mycket så kommer du vinna mer pengar utan showdown och mindre när det går till showdown och tvärtom gäller väl då om du spelar tajt och aldrig bluffar.

 

Eller säg att du endast synar riverbets när du har the nuts. Då kommer du förmodligen få en superhög W$SD men du kommer nog inte ha så bra bb/100.

 

Or is Me an Donkey?

Donkey :=) ne men spelar inte så stor roll men sett över ett antal x:k nu säger vi 20k+ spelares statistik så ska du få lite siffror här.

Median bb/100

W$SD% < 48.1 -4.12

48.1 to 50.5 1.66

50.5 to 52.3 3.37

52.3 to 54.4 4.17

54.4+ 5.15

Du ser att 54.4+ ger mkt högre bb/100 än dom andra.

Kind of a no-brainer here, the more you win at showdown the higher your winrate. As you adjust your other tendencies, your W$SD will naturally increase since you will be making people fold the best hand before showdown more often and you will also be folding more before it gets to showdown and tightening your preflop range so that your hands hit more often

Median bb/100

WWSF% < 38.7 -0.21 (won when saw flop %)

38.7 to 41.1 1.97

41.1 to 43.2 2.33

43.2 to 45.5 4.01

45.5+ 3.60

The won when saw flop stat is more of a product of good solid, select, aggressive preflop and postflop play. It is a good stat to look at to see if your game needs some work. Too low and you are likely playing too many hands preflop and playing too passively postflop.

Hoppas jag förklara detta lite bättre nu annars får jag återkomma igen

GL vid borden

Jag har ett annat problem med Hh och svs. Det verkar som om jag tappar väldigt många händer när jag konverterar. Någon som stött på samma problem? Kan fela på så mycket som 200-300 händer.

ja det kan vara så att den missar vissa händer tyvärr inget att göra åt det vad jag vet än så länge..

kung lite ot men. hur mkt drar du in per dag i snitt ? hur mkt spelar du per dag ? och hur mkt blir det u måaden i tid/pengar

ship it

Förresten vi som spelade HU SM . Borde inte vi klaga på den fete BB:n som hände varje hand i turneringen. Står ju inte i programmet eller under blindsen att det skulle vara så att man skulle få fete BB första handen. Dvs bugg o skit. Så vi oxå tjänar några extra $$$ på det.. Förstör ju metaspelet och man förlorade 15% av stacken på den BB:n

som mendi vänta 5 min o köra vidare. Du är mkt bättre och vinner ändå så gör det med stil

EDIT : Lite OT men gjorde samma "sak" i HU SM . Foldade Blindsen då Svs cpade sig och en av oss fick alltid fete BB första handen där den tog 15% av stacken. Då folda jag AKs där jag lätt kunde shovat och tagit hem den extra BB:n skrev i chatten att jag foldade AK men han tyckte att jag var dum sen förlorade han matchen efter tio händer. Så sportslig eller dum det är en annan fråga

Alltså grejen är ju att det inte finns ett "absolut" vinnande spelsätt...generalisera och säga att man måste ha W$SD 55%+ för att vara vinnande är rent ut sagt fel...

har ej skrivit att man måste men desto högre win on showdown desto mer pengar låter logiskt va ?

Stopp och belägg. Detta kan ju inte stämma. Dom måste väl ändå mena att turneringen spelas klart från det att problemen uppstod när det var 21 spelare kvar?

nej

Under förra årets riktiga SM (SVEPOF och Nordicbet) var det väl en turre som brakade ihop, jag tror det var H2H-turren.

 

Nordicbet löste det genom att alla spelare fick inköpen tillbaks, plus att de spelade turren gratis (en ren frirulle för en jävla massa Euros helt enkelt).

 

Tävlingar kan braka ihop, speciellt när det här högt tryck, inget konstigt med det. Men att inte ha en plan för hur man ska göra i så fall, och inte ge ersättning till de drabbade, är ett stort skämt. Speciellt när det ska vara ett "prestige-event" som SM.

 

Men grattis SVEPOF som sagt, i år har vi en SM-mästare som spelat sanktionerade SM och så har vi en som råkade vara chipleader när det var 21 gubbar kvar i ett icke-sakntionerat SM. Undrar vilken titel som väger tyngst...

och så har vi 6 random snubbar som får mer pengar än dom 15 som e kvar. WP

men era jävla idioter är ni pantade eller svs ? Va fan tänker ni med ? Vilken no IQ person har kommit med detta beslut. Fyfan vad skamligt.

Lyckades hämta igen backet på svs, och slutar +3k på svs idag. På party försökte jag mig på lite 5/10, gick rätt bra ett tag, sen sprang jag in nån setup och gjorde en näve riktigt dåliga spel som kostade en del. Sen spelade jag $500 HU sng på party, först mot ett gäng fiskar, sen spelade jag en massa matcher mot Dr_RiTz, han verkade vara regular, han sprang bra i början och vann typ de 5 första matcherna. Jag va nära att ge upp, men fortsatte iaf, lyckades klura ut hur han spela iaf och när vi var klara hade jag en vinst mer än honom:mrgreen: Någonstans mellan 12-20 matcher tror jag att vi lira. Blev typ breakeven på party, eventuellt något minus.

 

 

Bra spelare kan eventuellt göra det för att folda ut en Q, men min hand är inte särskilt starkt definerad som en Q när han minileder så sjuk bluff isf. Jag vek hsh.

 

bluff 85% , Det är Party Poker och såna här river shoves är oftast tom som skogen. Händer ofta på party var typ en regel förr i tiden Blixt syn och ship it.

1 mille till varje spelare som är kvar eller spela inte vidare alls är mitt tips

jag har 49 i W$SD% senaste 40k händerna med 12bb/100. 60% är fisk.

sa iofs inte man är fisk bara för man inte har det. hade oxå det inom " " tecken. Men enligt flera 2+2 trådar och kända spelare så är W$SD 55%+ standard . Dvs du är inte fisk om du har runt 50% men du lär vinna mer om du har högre än 55% eller ligger runt 55% sträcket. Svårt o nå men inte omöjligt.

nu har dom äntligen tagit bort tiden oxå.