sTARVIN89

wp

Detta verkar ju vara en riktig tabbe från everest sida. Får du ingen kompensation för detta är det ju pinsamt, jag menar har du kommit till en HU och tror du är garanterad ett pris så tar du väl inte matchen på så stort allvar? Även om du nu misstänkte att bara 1:an får pris när du väl var inne HU matchen och förlorade så måste dem ju kompensera dig för att ha skrivit att 2 stycken får pris. Sen att du har screenshot på detta är ju en otrolig tur, då det är ett schysst bevis. Lite overkill att överklaga såna här saker, men seriöst så här kan dem väl inte hålla på? "oj vi uppdaterade lite fel, ledsen". Det MINSTA dem kan göra är ju att ge tillbaka inköpspengarna, men själv hade jag krävt mer... och det vill nog du också ha . Hoppas det går bra...

hur fan spelar man 25/3/2? . Hade nog foldat hand 1 då han förmodligen har A7 eller nått sånt. Eventuellt pushat, känns inte som vi har stoppat in så mycket i potten dock. Hand 2 är båda ni över standard stack, går nog hitta syn då han höjer mkt pre. Hade nog själv foldat dock... Hand 3 är bra spelad, lätt att säga valuebet i efterhand men har han 42/4/1 kan han lika gärna sitta på tvåpar.

Är ingen duktig turneringsspelare och är ganska tight preflop, men känns som att syn är det optimala i det här läget. Vore det cashgame är det ju en annan situation, men här kan lika gärna vika upp TT/JJ men oftast spelar man väl AK på det här sättet... AA hade väl inte instashoveat utan reraisat? eventuellt att han har KK. Men visst, det finns ju bättre lägen att dubbla upp på... men han hade ju trots allt gjort detta spel mot dig innan.

Hehe, +70$ nu på morgonen, lirade ett tag. Fick en badbeat på slutet med AA vs K9 på 4K5 flop båda AI turn 9, lite standard... Var back ca 200$ men tog igen dem (via NL400) och sen lira jag lite NL100. Provade NL400 på skoj, lite korkat jag vet. Satte upp två bord och plussade ca 200$, borde/kunde varit 400$. Kändes rätt stabilt men kan tänka mig att swingsen är stora där, folk synar ner ganska galet och dragen flödar. Hade Q5s på BTN, höjde 15$ killen synar med 107h flop 7JQ rainbow, betar igen killen synar turn x heart. Ställer in allt killen synar och rivrar en H. Lite illa, tur han va short iallafall, men potten var ändå 220$ så det påverkar ju min rulle . Annars är det som vanligt spelmässigt, har fortsatt halvt oflyt men det vänder väl snart hoppas jag. Vill så gärna stanna på NL400 då det verkar som det finns hög potential där att vinna pengar. NL200 är otroligt tråkigt, testade 2 bord där också och alla väntar in nötter. Väldigt tight, men det påminner ju om NL100... Lär ju lira mer ikväll iallafall, ses.

Underbar pokerdag, kan inte beskriva den... helt sjukt... orkar inte ens kommentera. För mycket händer, för mycket rigg. Var väl ganska aggresiv i spelet idag men detta är brutalt. Dem ställer med drag, träffar VARJE GÅNG. Backade lite mer än 500$ idag, tror det är rekordback för NL100 en dag. Jag måste ju göra något fel, kan ju inte bara vara varians, eller? det är så sjukt, kan posta minst 10 HH:s där jag är storfavorit. 5%, 11%, 20%, 30%, 12%, för dem att vinna, osv... Har inte varit med om liknande förut, och nu buggar hemsidan. Supertilt på mig just nu, kommer nog inte kunna sova på ett tag. Blir väl mer spel imorn och om jag fortsätter backa blir det seriöst paus. Poker är ett jävla skitspel när det går såhär, jag gör allt rätt men blir ändå fel. Det är så roligt, vill fan ha en EV graf skit, hade lätt varit 500$+ om poker var game of skill only. Men variansen är äcklig, bara lira imorn antar jag.

Jaha, första dagen slutar 200$ back... har inga kommentarer då jag spelar perfekt. Var favorit i nästan alla potter och vill slå sönder ongame för deras äckliga "pausrigg"? Gillar inte whina så ska försöka inte göra det, men kul när man åker på setvsAA som rivrar på 200$ och får kommentaren "wow thats sick sry sir". Jävla all-in rigg i fortsättningen ska jag alltid trycka allin knappen oavsett, tvåpar vs rivrad stege mot idiotiskt shortie, tappa två KK mot två shorts (2 100$ potter), då jag blev rivrad i båda då BÅDA hade J på 910Q bräda och 8an kom. Vet inte om jag ska skratta eller gråta, fanns det en allin EV graf hade jag nog varit 500$+. Men spelmässigt gick det bra, men måste jobba på att bara köra vidare efter 2-3 badbeats, det är standard. Jag grubblar för mkt, "jävla fish hur kan han syna där? är han dum i huvet eller?" osv. Det är ju dem jag vinner på i längden så borde bara fokusera mer. Sen en till sak som supertiltar är ju att jag glömde ställa in bonusen så alla mina PPs i förgäves... i princip. Kul, TILT. Nej men kör vidare imorn ist.. bye.

Jag hade iallafall värdebetat typ 80 marker för information och sen om han ställer så kan man överväga fold eftersom du inte är comittad, finns ju så många Ax/tvåpar händer du kan slå. Sen att han sitter med stegen och spelar sådär är ju en annan sak... en cooler i guess.

I princip, siffrorna exakt är väl 17.9/9.77 men det är väl som tequila säger. Jag höjer mycket på knappen annars raisar jag nästan bara tophänderna då man inte behöver fancyplaya så mkt på NL100 utan kör straightforward då det finns så mycket stationer. Foldar KJo t.ex. om jag är först ut att agera, samma gäller QJo, limpar/höjer ibland. Limpar dem flesta lägre pockets och synar om någon höjer mig, raisar jag pocketsen och någon 3-betar så synar jag oftast för setmining. Väldigt mycket ABC spelstil egentligen, kombinerat med lite handreadingförmåga är väl det som behövs för att slå NL100.

hehe såg dina flips igår okocha, var ju ganska orättvisa odds. Han hade ju en stack på 300+ och du hade 40, då måste du ju vinna minst 3 i rad medans han bara behöver en. Du var visserligen nära 3-4 gånger men förlora alltid den avgörande flippen. Rigg is teh shit . Missa dock HU mot willros, men den killen är ju en clown så det kan ha slutat hursomhelst...

Hmm ska nog fundera på det inför nästa månad, ligger ju nått i det ni säger då jag dessutom höjer mitt vpip genom att höja pockets oftare och det kan resultera med att motståndarna ser mig på ett annat sett. Tror jag spelade 18/9/2.3 den här månaden vilket är ovanligt tight. Brukade ligga på ungefär 20/12/2.2. Vill få igång holdemmanager då jag har fler läckor som man vill disskutera men såklart strular det . Antar att jag kör vidare med PT3 och hoppas alla händer registreras inför oktober. Ska nog börja spela imorgon efter 2 dagars paus och idag har jag verkligen inte gjort mycket, mest suttit vid datorn och segat... snacka om att man blir irreterad på sin omgivning när man bara sitter isolerad på rummet . Ser fram emot ************ dock, kanske inte blir så supermycket uppdateringar i dagboken men jag lär ju skriva några rader. Hare fint.

säger samma som tompa

Intressant, fast om ni blir 3-betade med lägre pps hur reagerar ni då? syn beroende på stack? fold annars? Förstår ju vad ni menar, men känns som att det blir billigare att bara limpa och hoppas på att någon raisar, sen om man limpar och settar så kan man ändå få värde om fi träffar topparet/tvåpar/eventuellt drag, dock blir potten oftast mindre än om man hade raisat pre... fast om fi höjer och vi synar och settar och fi har överpar åker ju degen in oavsett. Känns ju som det bästa kanske vore att raisa ibland och limpa ibland, beroende på position, motståndarns stack osv. Man hinner ju inte ta alla dessa detaljer när man väl sitter och spelar 6 bord SH, men att raisa lägre pockets oavsett position är med andra ord inte galet nånstans för man bygger pott. Känns som att om man har ett table avg över 20$ bör man chilla då man blir 3-betad ganska ofta och låga pockets kan leda in dig i svåra situationer. Har man ett ganska segt bord bör man försöka bygga pott med lägre pockets för att få ut maximalt värde på träff och risken att någon 3-betar vilt är ganska liten. Fast jag kan ju ha fel på denna punkten, därför jag uppskattar era inlägg .

Hehe aa var lite konstigt resonemang nu i efterhand, det jag menar är att han representerar ju en stark hand så om han skulle få för sig att försöka beta river så kommer jag få stora problem att syna så därför gör jag det för att få värde ur eventuella A och om han inte har kåken så väljer han nog att bara syna ner med ett eventuellt QQ/KK, shovear han så blir jag tvungen att folda. Men du har rätt i det du säger, låter lite korkat att jag ska beta för att inte låta honom bluffa mig men det jag vill få fram är att representera en stark hand så att han ska inse att han inte kan bluffshovea utan att syn/fold är alternativet om han inte har nöt, vilket han i 9/10 fall inte har så jag får ut värde ur eventuella A och andra händer jag slår och 99-QQ väljer nog att enbart syna och även många KK/AA väljer syn. Hade jag checkat river hade jag väl ändå varit tvungen att syna om han betar, bara att jag får mindre värde av händer han missar. Så för att formulera kort: Jag betar för att få värde av händer jag slår , det där med att jag betar för att han inte ska få bluffa låter ju lite wierd egentligen. Men vill undvika svåra beslut. För man vet aldrig med vissa spelare, just denna fi är kapabel att bluffa och har synat många/förmodligen foldat många av hans bluffar. Om man möter randomhero så är nog valuebet det optimala, inte för att han inte ska bluffa, utan för att helt enkelt få value...

Tack så mycket , en sak jag funderar över dock. Försöker få holdemmanager att funka, men programmet hittar inte min databas till RedKings? nån som vet problemet? funkar dock med iPoker. Får väl söka runt lite annars... , alltid krångel när man ska byta . Annars har jag så tråkigt nu på dagarna när jag inte spelar poker, ska väl träna och se champions league idag... men kan posta lite HH:s på en läcka som jag och säkert många andra har. Låga pockets, hur spelar man dem? Visst finns ju många faktorer men kan posta två HHs: Texas Hold'em $0.5-$1 NL (real money), hand #P4-75511906-108 Table Leipzig, 1 Sep 2008 7:36 PM Seat 1: momo 1 ($215.45 in chips) Seat 2: IIlIl ($114.85 in chips) Seat 3: hjesus666 ($39.80 in chips) Seat 4: sTARVIN89x [ , ] ($94.40 in chips) Seat 6: JaydenJames ($88.60 in chips) ANTES/BLINDS hjesus666 posts blind ($0.50), sTARVIN89x posts blind ($1). PRE-FLOP JaydenJames folds, momo 1 folds, IIlIl bets $4, hjesus666 folds, sTARVIN89x calls $3. FLOP [board cards ,, ] sTARVIN89x checks, IIlIl bets $6.50, sTARVIN89x calls $6.50. TURN [board cards ,,, ] sTARVIN89x checks, IIlIl bets $15, sTARVIN89x calls $15. RIVER [board cards ,,,, ] sTARVIN89x checks, IIlIl bets $20, sTARVIN89x calls $20. SHOWDOWN IIlIl shows [ , ] sTARVIN89x mucks cards [ , ] En usel hand rakt igenom kan man tycka, riversynen är visserligen riktigt kass då han valuebettar rakt i ansiktet på mig . Var ganska frustrerad vid tillfället, ganska säker att jag leder vid flop, satte han på AK/AQ hand då han är ganska TAG med lägre vpip. Men han kan ju också ha högre pockets... Ska jag reraisa på floppen för information och vika shove? spelar jag rätt förutom att jag ska folda river? Texas Hold'em $0.5-$1 NL (real money), hand #P4-76553060-191 Table Durres, 15 Sep 2008 7:58 PM Seat 3: sTARVIN89x [ , ] ($121.85 in chips) Seat 5: ..Nazgul ($150.95 in chips) Seat 6: robson48 ($37.55 in chips) Seat 8: cukiluki ($93.60 in chips) Seat 9: 7even 11even ($50 in chips) ANTES/BLINDS robson48 posts blind ($0.50), cukiluki posts blind ($1). PRE-FLOP 7even 11even bets $3, sTARVIN89x calls $3, ..Nazgul bets $12.50, robson48 folds, cukiluki folds, 7even 11even folds, sTARVIN89x calls $9.50. FLOP [board cards ,, ] sTARVIN89x checks, ..Nazgul bets $22.50, sTARVIN89x calls $22.50. TURN [board cards ,,, ] sTARVIN89x checks, ..Nazgul checks. RIVER [board cards ,,,, ] sTARVIN89x bets $25, ..Nazgul calls $25. SHOWDOWN sTARVIN89x shows [ , ] ..Nazgul mucks cards En annan hand med lägre pockets, han 3-betar pre med position och väljer att syna för setmining då vi båda har större stack än 100bb. Blir ganska säker på att han har AK när han checkar turn och väljer att valuebetta för att han inte ska försöka bluffa river. Nu blev resultatet bra, men han kan ju återigen lika gärna sitta på QQ/KK, har hänt så många gånger... även fast dem checkar turn, bara att dem vill nita potten. Så visst, som vanligt i poker gäller det ju göra rätt spel mot rätt person, detta kanske inte var dem bästa HH:sen att förklara, men har t.ex. synat ner med 55 på tom bräda när fi ställer och viker upp AK, har gjort samma spel och fi viker upp KK. Är det lite av magkänsla? ska man försöka undvika större potter med lägre pockets och hoppas på set istället? Nuförtiden så limpar jag oftast lägre pp:s, händer att jag höjer ibland om jag har position men undviker det för att slippa bli 3-betad och få setmina mycket billigare, rätt eller fel? bör jag höja pockets alltid preflop? limpar även 77-99 ibland och höjer ibland beroende på känsla och stack, TT höjer jag alltid oavsett, och JJ-AA är ju standard... händer att man limpar för att trapa dock . Annars är låga pockets en hand jag hade stora problem med tidigare då det svänger om fi har AKs/AK/AQ eller AA/KK/QQ, lite gambling och soulreads då många spelar dessa händer ganska lika. Det jag har märkt dock är att AK/AQ händerna väljer att shovea turn oftare än AA/KK/QQ som väljer pottbet för att locka med sig motståndaren. Så nuförtiden viker jag oftare mot "lockbets" och kan välja att syna shoves då det ofta visar rädsla för vissa händer. Har man nöten spelar man fram tills river och shovear inte turn... så dem flesta av mina herocalls händer på turn, har dock hänt att AA/KK pushar turn också och jag sitter där med handen på pannan och suckar... Jaja, ska väl ta upp något annat ämne senare, men en av mina läckor har som sagt varit lägre pps, men känns som jag täppt igen den med mitt limpspel istället för att som förut, raisa varje lägre pp oavsett position då det leder in i svåra situationer då jag oftast synar 3-bet med PP för setmining/utvärdering av turn.

hahah lol på suckbilden. Intressant spel ändå, du pushar ju av hans eventuella drag/77/88/TT/Ax oftast. Ligger ju dock en risk i detta spel då man inte alltid fyrbetar TT+ utan kan välja att trapa via syn då du är oop, eller att man synar ner med lägre pockets och sätter dig på AK/AQ, kanske därför du hade så stora swings? kan ju vara bra att mixa ibland med liknande spel för image, men inget som bör göras för ofta... gl i comebacken.

haha ongameriggen är underbar, men seriöst om det finns en riggad site så är det svenska spel . Nej men tror inte på riggteorin, variansen är brutal och om motståndet är löst blir det ännu värre. Eftersom motståndet på SvS är så brutalt fisk och deras "slumpgenerator" är bred (bara skitsnack från min sida egentligen...) så blir det en riggkänsla över siten. Försökte vara seriös på SvS i början av min karriär men är för fan omöjligt med den riggen . Så lirar ongame ist, har funkat bra.

exakt, är väl lite dålig att förklara mig antar jag... blivit en livlig disskusion . Vet inte varför men hade fått för mig att fi var nit, men dem flesta TAG multiregs spelar nitigt då dem ogillar variansen och försöker hitta en så "stabil" inkomstkälla som möjligt. Många aggresiva spelare kan vinna enorma summor på bara några dagar, men samtidigt kan dem förlora också... Så om vi utgår att fi var nit, vilket han förmodligen är så är mina slutsatser korrekta. Om vi utgår ifrån att fi är en standard TAG som har ganska bred 3-betsrange så är shove preflop ett alternativ, eftersom det ger equity för dem gånger han bluffar/har AQs/AJs/TT/JJ osv. Dock förstår jag inte varför han skulle 4-beta dessa händer då det blir idiotiskt i längden på NL100, men visst det beror ju såklart på vem man möter... vissa 3-betar ofta men foldar lätt 4-bet, alla har ju sina luckor. Jaja, men ni förstår iallafall min tankebana så kommentarer som att jag är ett hån för NL100/att jag inte borde ge råd osv undanbedes då jag är en av dem bättre regsen på ongame... sen om jag har fel så behöver ni inte göra personangrepp, ni kan väl förklara varför eller behålla era åsikter.

+1

Länge sen jag kolla in här faktiskt, va har du i rullen? det är mycket swings i NL100 ändå, även om jag hade tur och började vinna tidigt. Spelet på NL50 och NL100 skiljer sig inte alls, det är i princip samma spelare, finns några som är lite duktigare men dem anpassar du dig lätt efter. Fisk finns det gott om, så att du klarar av det spelmässigt tror jag på. Sen om du har rullen att göra det är en annan sak , men hoppas du är förberedd iallafall, 1-2K$ bör du åtminstonde ha för att kunna känna dig säker, det är ju helt psykologiskt från person till person dock . Hur har det gått annars? vände du downswingen?

Bara köra vidare, som du sa, fokusera inte för mycket på resultaten utan fokusera på pokern. Går mycket bättre. Kör på NL100 en månad till, du gör ju gröna siffror så missnöjd ska du inte vara . GL.

så jävla klockren

Haha okej, tråkigt för NL100 spelare ... inte meningen att håna...

okocha, du inser väl hur sällan du blir 4betad preflop av en nitig TAG? Hur många gånger måste jag säga det, du spelar olika mot olika motståndare. Du vet vilka som är kapabla att 4-beta och då är det en annan sak. Det är inte många NL100 spelare som gör det, mer på NL200 och uppåt börjar folk "anfalla" nitregs. Jag hade som sagt foldat preflop, men eftersom folk säger att det är en solklar syn så om man synar måste man i princip bet/folda eller pusha men på en bräda med K är det för fan ren idioti att pusha. Därför tycker jag det är bäst att checka bakom eller eventuellt beta för att försöka få honom att släppa sina sämre händer och om han shovear är det bara kasta. Pottodds for sure, men orka sitta och hoppas man drar ut varje hand... En annan sak om brädan visar 2 5 10 t.ex., då är du ju tvungen att pusha... 44/56 är väl bra, men chansen att han har AA/KK återstår. Och ja, jag spelar nitigt nu på sistonde men det funkar bättre för mig. Alla har olika spelstilar. Men ni inser väl att trådskaparen skriver att hero var en TAG reg? med andra ord så är det inte fel att folda QQ, hade jag mött någon jag vet 3-betar/4-betar ofta eller ger action så hade shove på QQ inte varit fel. Allt handlar om reads och motståndare, QQ är skräp mot vissa, och nöt mot andra. Jag uppfattar det iallafall som fi var en TAG/nit och hade enkelt hittat foldknappen, eventuellt synat och hoppas på set/schysst bräda där ja kan shovea och få ut mer outs. Har jag sagt att fi foldar KK/AA? lol, det jag menar är att 910J flop ger oss fler outs än 6K3 flop t.ex. och då kan man hitta shove för potoddsen. Bara idioti att försöka shovea QQ på 6K3 flop då fis range skriker K.

Hehe tur det , gl och hoppas det går bra i fortsättningen. Du verkar ju ha det i dig pokermässigt, jobba bara på disciplin så ska det gå vägen.