Sargon

Tycker inte du spelar direkt fel nånstans. när han reraisar på turn så är det inte så mycket att göra, antingen foldar du där direkt eller så följer du med och är i såna fall defenetivt pott commited med ditt tvåpar om inte möjligtvis ett kombinerat färgsteg kort skulle komma på rivern. Tycker inte du kan folda tvåparet heller så du måste spela det och du måste vara bered att syna hans eventuella all in. Du kunde eventuellt reraisa han all in redan på turnen för att hindra eventuell färgdragsbluff eftersom dina pengar ändå ska in på ett sätt eller annat. Han kan ha fått ett lägre tvåpar med nian eller ha ett ess med bra kicker så spelar du som du gjorde här kommer du plusa i längden.

Tycker inte man ska försöka bluffa lowstackade killar. Av två andledningar dels är de ofta ganska kassa och bryr sig inte om vad du kan tänkas ha utan kommer i ett sånt här läge vara med även om de har 33. Sen har de inte så mycket att förlora heller så i en sån här pott där kanske en kille med storstack är orolig att bli indragen i en all-in så spelar det ingen större roll för den killen du spelar mot. Tror om jag ska vara ärlig att man tjänar bra myckt mer pengar på den nivå du spelar genom att bara spela efter korten och strunta i att bluffa.

Det kan vara lite svårt att säga hur det hade varit bäst att agera i detta läge eftersom han uppenbart var helt dum i huvet. Men jag skulle nog säga att du har två alternativ. 1 spela handen precis som du gjorde. Det tycker jag du ska göra mot lite sämre tighta spelare som du tror raisar ganska lite med bra händer som AK AQ KK AA etc och som har svårt att släppa sina händer träff eller ej, vilket gör att du säkert får betalt av ett AK eller AA även om de "ser" färgen. I just detta fall eftersom han sitter på blinden så känns det som stor chans att han kan ha raisat med tex a7s 55 77 etc och försöker sno potten så du kan reraisa honom på floppen tex upp till 3,5? eller nåt i den stilen. Då borde en någorlunda vettig spelare lägga sig utan en bra träff. Även om du får syn av tex AK eller en triss så har du en bra chans att dra ut honom och också vinns riktigt mycket eftersom han kan bli fel ledd av din rerais.

Jag tror nog inte heller att professionella spelare tillför så mycket till världens välbefinnande men det kan sägas om mycket här i världen. Tex kan mycket av den materiella tillverkningen, och att vara en del i dess process, kan ses som nåt lika meningslöst, vi blir inte lyckligare och behöver inte alla de saker vi har. Vad spelar det för roll om en person bränner 3000 spänn på materiella saker som han inte behöver eller får nån egentlig nytta av eller bränner dem på poker. Visst behövs materiella saker det är självklart. Men inte i närheten av den mängd som vi svenskar har. Aktiehandlare och valuta spekulanter tjänar också en massa pengar utan att tillföra nåt. Vi skulle säkert få en bättre värld om allt onlinespel vore förbjudet, tillsammans med ALKOHOL, vi borde också bergrännsa antalet timmar man får se på TV, samt sitta framför datorn. Alla borde också vara tvingade att motinera minst 1 timme per dag. Det är mycket man kan göra för att förbättra världen om man tar bort individens egetbestämmande...

Tänkte skriva en tråd hur ni som spelar för försörjning, helt eller delvis ser på det här med spelberoende ? Jag spelar själv som försörjning för tillfället och tycker själv att det helt klart kan bli för mycket poker ibland men tycker ändå att suget är relativt lite med tanke på att man spelar 2-6 timmar varje dag. Mitt längsta poker uppehåll senaste tiden är på 4 dagar, då kände jag inget större sug efter att spela poker. Ni som hållt på med detta längre än några månader, är det ett problem för er? Känner också en stor skillnad mellan om det går bra eller dåligt, vinner man snabbt massa pengar känner jag ingen vilja att spela mer medans om jag loosat så vill jag gärna vinna upp till ett hyfsat dags resultat, dock utan att spela mer vågat eller så. Tror personligen att en sund syn på pokern hjälper. Om jag förlorar pengar så analyserar jag varför jag gjort det. Badbeats eller att jag helt enkelt spelat dåligt. Erfarna spelare kom gärna med tips för hur jag ska undvika att få problem av pokern när jag använder det som försörjning, min rulle är tillräkligt stor och så men andra saker som kan bli jobbiga av dagligt pokerspelande för försörjning. * RP - QoS *

Tror man ska tänka på också att det knappast kommer hjälpa "spelmissbrukaren" nåt större om jag undviker att spela mot honom vid ett bord. Han lär förlora sina pengar lika fult och fortfarande ha kvar sina missbruks problem. I såna fall skulle jag säga till honom att han borde sluta spela eftersom han uppenbarligen tiltar eller inte kan tillräkligt mycket om poker, men att inte spela mot honom ser jag ingen större vinnst i, vare sig för honom eller mig. Spelmissbrukar behöver antingen få kontroll över sitt spelande eller sluta spela helt, att bättre spelare undviker att spela mot dem kommer inte hjälpa dem.

Svårt att säga vad han sitter på, kan vara triss, kan vara AJ KJ, men jag skulle nog sätta honom all in där eftersom han har så relativt lite kvar. Du behöver nästan en read på honom för att kunna göra ett helt korrekt beslut. Tror du han reraisar med toppair ? tänk på att din check kan gett honom en indikation om tveksamhet.

En sak som du kan tänka på i såna situationer är att du oftast inte kommer att möta på AK om om han sitter med esset utan kanske en hand som Axs eller kxs om det gäller en kung, detta av rent statistiska skäl finns få AK och många Ax. Så sitter man i position mot den andre och tror att han inte är allt för tomtig kan man betta 60%-70% både turn river för att få honom att lägga sitt "svaga" toppair då kommer du också antagligen se alla kort , du riskerar naturligtvis en del men ta det efter situation. En annan grej är om det är en kass spelare kan man betta mindre del av potten och få honom att slänga sig eftersom han inte som en bättre spelare upptäcker ditt svaga bet, dåliga spelare verkar också tycka det är mer naturligt att man vill betta relativt lite med bra kort efterom man vill ha med den andre eller nåt sånt. dåliga spelare kommer heller inte slänga sitt a4 även om du bettar som AK så det är också bra att du bettar lite mot dem, många synar ju rais med låga par och slänger sig därför även på mindre bet om ett ess kommer. En duktig spelare med A3s kommer antagligen reraisa dig för att se om du har AK eller KK QQ och se hur du reagerar på detta.

Finns det nånstans på nätet att få spel av duktiga spelare säg NL 10/20 cashgames där man får se vilka kort spelarna har och hur de spelar, som WPT fast cashgames på internet? Vore väldigt intressant. * RP och flytt till Poker OT - QoS *

Det var ganska dumt spelat. Halvtveksammt till att ens försöka köpa potten i första läget om ni var 4 personer i den. Med att gå all in kunde du 1, vinna lite 2, förlora mycket. Känns som du är slagen när du fått syn av två efter att ha gjort ett tio rais, ha kvar den känslan, och även om du fått bort han som hade fyrtalet, (om han hade suttit med annan hand givitvis) så är det ju långt ifrån säkert att du slagit lowstack killen. Så med att gå all in riskera du din stack för att ha en chans att vinna mot den pott commitede killen. Du valde att lägga alla din pengar i en relativt liten pott med par i ess åtta kicker, gör inte det nästa gång.

sen position tänker jag oftast på knapen eller före knappen, så att din höjning med stor sannorlik gör att du kan agera sist eller i västa fall näst sist. tidig position de tre första efter dealern typ. Andledningen till att det är bra att höja med händer som KJs KQs AJs är att de är dels ganska starka i sig själv utan suit och du kan mycket väl floppa starkaste handen genom att träffa tex J K Q, det är sannorlikt att du har starkaste handen med tex KQ med en flopp som Q73 rainbow, många kommer syna med Q4s till och med Q4o och du som sitter bra i position kommer kunna styra spelet och vinna en del pengar. Samtidigt ger dessa händer en möjlighet till att skapa osäkerhet och lura dina motståndare, som kanske vet att man raisar AK AQ i sen position men inte direkt accocierar en 4 ggr BB med KJ så om du floppar KJ5 tex och får syna av AK så kommer du vinna mycket pengar, eller ännu bättre TQA och får syna av AQ, spelare där du spelar och även på högre nivåer kanske inte kan släppa AQ i detta läge eftersom de sitter och hoppas att du nog höjde med AK eftersom det verkar naturligt, det är han som är suckern som gör dåliga rais inte jag som sitter med tvåpar. Samma om du får färgdrag du kan tex Floppa K58 med AJs och råkar på nån med AK triss eller ett lägre färgdrag, motståndaren kommer i första hand inte accociera din hand med färgdraget speciellt inte om du bettar pott så det ser ut som du försöker ta potten direkt, sen kanske du tar den direkt där, eller så synar han, du kan välja att fortsätta din bluff eller checka oftast får du antagligen en check av motståndaren eftersom han är inställd på att du ska fortsätta betta, och du får ett gratis kort för din färg. Men dessa händer har också en risk som när du har KJ floppen Kommer K59 och du möter KQ AK, det är där positionen kommer in i spelet den ger dig möjlighet att se gratiskort och du slipper en upptrissning av en pott du är osäker på, tror du han sitter på AK kan du checka och sen släppa handen om han börjar betta hårt på den. Det kanske låter osannorlikt att floppa stegdrag, stegar och färger med dess händer och få ut massa pengar för dem, men tro mig det händer oftare än man kan tro och när det händer så kan man kan man vinna riktigt mycket med dem. Hoppas du får ut nåt av detta.

Jag ska ge dig en lista vad du kan spela, åtminstone till att börja med. Så kan du experimentera utefter dem. AK AJs AQ TT 99 KQs KJs kan du alla höja i sen position AKs AQs JJ QQ KK AA vart som helst, JQ KQ KJ kan du limpa i sen position alt höja limpa med de flesta par (släng dem i de flesta fall om nån är aggressiv och du inte träffat triss. sen kan du experimentera lite med att höja med suited connectors i sen position med rekomendera att du höjer 3-4 ggr bb med alla händer, ev 2ggr bb med bra pa i tidig position som 88 99 77 , ev kan du spela axs sen position om ingen höjt, skippa ax kx qx jx etc är mitt råd slipper du svåra beslut i början, lycka till!

Tror jag spelat en del med dig, tycker inte 80-100e verkar vara nån omöjlighet att hålla en längre tid på din nivå. Satsar själv på att gå 100e 20 dagar i månaden i snitt alltså 2000e i månaden har hållit de 2 månader jag spelat 0,5-1 på 24h.

Ingen tvekan om att det finns oädligt mycket tomtar på 0,5-1. En sak att notera kan dock vara att det är ganska betydlig skillnad mellan hur bra spelarna är på 8 pers borden, där de är betydligt bättre än på 6 pers borden. Om du spelar 6 pers bord på 0,5-1 kommer du mestadels möta på folk som är riktigt dåliga eller mediokra. Jag spelade 8 bord 0,25-0.5 förut gick sedan över till 6 bord 0,5-1 och tycker spelarna där är klart enklare att vinna pengar av. Att höja ordentligt före, eller efter floppen med bra kort tycks för de flesta totalt främmande, de flesta är väldigt passiva och reraisningar är sällsynta. Tips är att ta en koll och se efter vilka spelare som sitter med stackar på en bit över 100 på flera rum, känner du mest för att vinna pengar och inte bevisa hur bra du kan spela poker undvik ett rum med en eller flera sådana spelare. Tro mig du kommer förundras varje dag över dumheter folk gör även på denna nivå.

Vilka spelare tycker ni är bäst på nivåerna 0,5-1 och 1/2 på 24hpoker? NL alltså. Såg att jag förut inte skrivit vilken sida jag undrar om vilket gjort tråden ganska intetsägande. Nu är det ändrat dock, det är 24hpoker det gäller.

77 känns defentivt som den troligaste handen. Ant ville han inte skrämma bort för tidigt med blev lite orolig när det sen på turnen fanns möjlighet både för steg och färgdrag. Jag spelade just på denna nivå på 24h förut och Javodka är löjligt tight, om han inte ändrat sig radikalt så hade han nog 77. Killen spelar en hand i timmen.

Det får nog sägas vara ganska dumt att gå all in med aa i detta läge. iof verkar folk spela helt koko efter vad den här handen visar. Fast vad gör du om du möter på nån med pocket par ? bara för dem att syna dig med sitt par med 2,5 dollar och sen har de en chans av 8 att träffa triss alltså har de väldigt bra utdelning eftersom de lägger 2,5x8 dollar för att vinna 50, Men om du tror att du kan få syn av folk med färgdrag toppair så är det ju en annan sak, men med spelare som inte är helt kassa kommer taktiken all in på floppen med aa inte vara så bra du lägger vad 50 för att vinna 6 ?

Den där handen spela du nog inte så smart, om vi tar det från floppen så ska du nog betta pott bet iallafall för att se om nån sitter med a. Eftersom du har två andra med dig och båda kallar kan du nog förutsätta att nån av dem har ett ess. Sen är det bara att folda om inte du kan hänga med till rivern utan att lägga några större mängder pengar( alltså nästan gratis) när du fått din dam på rivern ska du nog anta att du har bästa handen och reraisa hans bet, tre damer där är ganska stabilt. Kom ihåg det är bättre att göra ett rejällt bet på floppen i en sån här sitution än att hålla på att betta flera gånger. Har du höjt rejällt innan kan ett stort bet på floppen rensa bort en del ax, du kan ju faktiskt höjt med AK, AQ så i detta fallet skulle du nog bettat lite mer än pott för att ge bilden av AK AQ som är rädd för färgdrag. blir du då som sagt reraisad eller callad så är nog handen dags att lägga.

Hej, hur lång tid skulle ni uppskatta att det tar att spela 1000 händer online på 3 bord (6 personers). Förstår att det varierar men på ett ungefär? * RP och flytt till Poker OT - QoS *

Jag funderar lite över skillnaden på hur bra spelarna är på de olika nivåerna på 24hpoker. Spelar just nu på NL 0,5-1 men känner mig mogen att ganska snart avancera upp nån nivå anser att jag är bland de bättre spelar på min nivå. Spelar för tillfället för min försörning 2-6 h om dagen. Kommer jag märka en markant skillnad i 1-2 och 2-4. spelat lite 2-4 på skoj tyckte det verka finnas en hel del smurfar där med. De flesta köper ju inte in sig på närheten av max. Hur är spelar kvaliteten på de högre nivåerna på 24h jämfört med andra sidor som exspekt multipoker ? * Flyttar in denna i 24hPoker-gruppen - QoS *

Här postar jag en hand med lite ofulständig information då den är tagen ur minnet av nån andkedning kom aldrig handhistory filen fram till min mail. Men jag ger huvudragen: vi spelar NL 2/4 e på 24, Min stack ligger runt 300e , jag har callat för fyra med 99, en kille A, raisar till 15, två andra callar samt jag. Floppen kommer 89T två spader. En checkar, nästa kille höjer 75 på en 70 pott. den tredje personen foldar jag callar. sista killen foldar. Ok ganska dålig info jag vet men hoppas ni får bilden någorlunda. Jag har floppat triss, men nån kan redan ha stege eller eventuellt färgdrag, två har slängt sig potten ligger nu efter min call nånstans runt 150-200. jag har runt 200e kvar min motståndare 300e. Så hur tänker jag nu i denna svåra situation. Jag tror och vet av erfarenhet av såna här situationer att min triss antagligen är det bästa för tillfället, jag är visserligen lite orolig för att han floppat stegen. ( detta var ej killen som höjde). Jag gissar på en draw eller ett högt par, han raisade men kan mycket väl utnyttjat sitationen med 89T. Han är ok inte vare sig jättebra eller dålig spelare. Jag släpper nog inte trissen om inte en J skulle komma på floppen. en hjärter 2a kommer på turnen, X checkar. i det här läget börjar känna mig mer säker på att jag har bästa handen hade han stegen skulle han antagligen inte checka utan betta hårt. Hursomhelt är jag ändå lite feg i situationen och gör ett drygt halvt pottbet på 100-120. e I detta läge skulle jag faktiskt vara lättad om han slänger sig. det gör han inte utan efter ganska lång betänketid så callar han. på rivern kommer en låg spader, hurra vad bra. Han går all in, jag sitter med 96e kvar är uppgiven och callar, potten är ändå på 400 +hans 100 så jag slänger mig inte här. han har KQ i spader och jag loosar massa penningar. Såhär i efterhand känns det ju inte så bra, kommentarer på hur jag skulle gjort ? frågan är om en all in på turnen had spelat nån roll i detta fallet eftersom han hade outs på J samt spader. Men det kanske ändå varit mer logiskt. eller skulle reraisat det relativt starka bettet redan på floppen? vet att det är mycket situations betingat med alla komentarer är välkommna * RP - QoS *

Kan nog påstå att du hade en del tur i den här handen. att calla 1 rais före floppen var helt korrekt, om du bettar på den floppen är det mer en halvbluff än nåt annat, du kan räkna med att inte få en sexa på turn river. Du skulle antingen checkat eller bettat minst 3-4. skulle du då ha blivit callad så fundera allvarligt på att bara slänga. efter ditt 1,5 bet blivit callat skulle du antagligen checka om du inte känner att du vill bluffa bort dem. jag skulle klart ha checkat redan på floppen och ge upp om jag inte fick se en gratis sexa

Jag kanske har helt fel men tycker ändå att i en sån situation som att det fattas endast ett kort för stege plus att färg draw finns två som synar, visst kanske inte bra spelare vad vet jag, varför riskera en pot som denna ? ändå två personer som callar och en som bettar av dem på rivern, hur stor bet står inte men om det är nåt som man förlorar pengar på så är det just såna här situtioner, är de kassa kanske de sitter med JKA och nånting lågt alltså skulle de kunnat träffat på rivern med AKJ samt klöver, jag tycker du gör rätt fram till turnen där skulle jag checka och lägga handen om nån bettar nåt större.

Denna fråga tar egentligen upp två skillda frågor. Dels hur man spelar AK, AQ samt triss. Hur hårt ska man spela AK, AQ när man spelar med ganska ok spelare säg på 0,5-1 ? Min taktik har varit att raisa upp till 4-5 sen göra ett nästan pott bet, vad som än kommer ut om man inte är fler än tre på potten. Problemet är att det känns som jag förlorar mycket på AK AQ, när man träffar och man bettar två gånger, först flopp sen turn, vad ska göra om man blir reraisad på turnen? bara att slänga direkt? Vet att det är väldigt mycket från situation till situation, men det känns som de är väldigt farliga händer eftersom man ofta blir callad med par eller tex 89s. AK , AQ är ju starka händer så man borde ju kunna gå plus på dem, hur ska man bemöta triss risken samt suitade connectors? Frågan kanske är lite rörig. Sen undrar jag, är det nånsin rätt att slänga näst högsta trissen för rädsla för den högsta?, händer inte ofta men ibland "vet" man att han måste sitta på den högre trissen om han inte tiltar total, slänger inte och får se jj slå min TT på en flopp JT4, * RP - QoS *

Slowplayar i princip aldrig aa, det ska nog inte du gör speciellt ofta heller, raisa upp den minst 4 gånger storblind. slowplayar du den , typ limpar in så riskerar du två dåliga saker dels att du inte får ut speciellt mycket för den. Samt att du förlorar massa på den genom att folk får tvåpar triss färg eller nåt annat jobbigt. Saken är den att ju fler kort som kommer ut ju mer sannorlikt är det att ditt aa inte är bästa handen eftersom det främst är triss som man kan hoppas på vilket inte händer så ofta. låt folk betala för att se fler kort. jag brukar dock spela aa samma som tex ak eller jj fram till turnen med skillnaden att jag inte reraisar nån med ak, och jj. tex om jag spelar 0,25-0,5 höjer jag både ak och aa med 2, sen bettar jag 70-80% av potten i princip vad som än kommer. Förutsatt med ak att det inte är allt för mycket folk med tex 3 stycken är kanske för många att "bluffa" med ak.