Rackad

Detta va ju inte det jag prata om. Perioder då man inte vinner AIs har alla.

UTG+1 limpa vilket betyder att han knappast gillar sin hand PreF särskilt mkt. Tp han han nog inte. Tvåpar är troligt. A7 tex. Triss är oxå möjligt men känns mer som det lutar åt lägre 2par.

Finns både lösa som tighta fiskar. Nej, hans chips får jag inte men det är många andra som är givmilda och som man måste utnyttja annars gör andra det. Hemligheten ligger i att veta när man leder. Jag limpar som sagt AJ i mittenposition men foldar AQ mot en raise tidigt. Jag spelar väldigt tight men det gäller att hitta situationer där man kan stacka en donk även tidigt lr iaf vinna ett par hundra.

Jag har ju lite ideer iaf till skillnad mot såna mainstream töntar som du.

Jo jag vet att gnäll blir mottaget med skeptism inom pokern men tyvärr är det lika illa som det låter. Det märkliga är att man aldrig vinner säg 8av 10 coinflips men man förlorar 9av10 väldigt ofta. Borde det inte gå jämnt ut. Borde man inte va oslagbar vissa dagar. Såna dagar har inte jag.

Nä AA och KK ä enda händerna jag vinner med. Det är coinflipsen jag aldrig vinner. På stars så vann jag nog överparen mot underpar och AK vs Ax relativt normalt, det var coinflipsen jag var helt gone på. Jag gnäller inte över utdragningar. Sånt händer. Det jag vill är att få vinna lite bullshit AIs som Q8o vs A2 osv som det ofta blir i SNGs. Och jag skrev ju vilka händer jag vann på. Överpar, Tp-bättre kicker. Sett billiga floppar som jag sen stacka folk med. Det övervägde alla coinflips. Men att gå plus 200 på 1200 sngs är väl knappast o plussa.

JAg går +-0 när det är jävligt. Plussar när det bara går kasst. Anledningen är att jag spelar lowlimit vilket gör att jag stackar folk relativt lätt i lägen där de drar dött lr har säg 20%. Det är mkt överpar mot underpar och KK mot AJ osv och billiga floppar där Fi överskattar sin hand. Folk blir lätt panikslagna så fort BB är en 7e del av ens stack och stackar med första A lr paret de får. Det jag är stoltast över i min pokerkarriär är när jag gick plus 200$ över 1200 6+0,5$ sngs på stars där jag vann 7% av alla coinflips(räknar då in händer där jag har mellan 40-60% vinstchans). Som jämförelse gick jag 1700$ plus första 1000sngs där.

Snacka om micromanagement isf. Nä jag tror nog mer på robin hood riggen.

Det behöver inte alls vända. Du kan running bad de närmaste 40åren och sen precis när det skulle vända så coolar du. Inte så att det går skitkasst hela tiden men säg att du vinner dina coinflips 6-8% mindre än du egentligen ska. Det är enorma pengar på lång sikt. Känns som du spelar för högt för rullen. Badbeats tiltar en om det är mkt pengar för en. Men du kan alltid trösta dig med att det finns de som är ännu mer running bad som jag.

Rais för värde handlar det knappast om men tror det spelar mindre roll om du raisar lr inte men vill du få Fi att veta att du även raisar med drag så du får betalt med färdiga händer oxå så ska du raisa.

Bara för att en fisk säger att det är bullshit så betyder det inte att det stämmer. Det där med snortight PreF tidigt i sngs är en felkalkyl. Du förlorar mkt EV+ på det. Men sen kanske man har olika definitioner på vad loosa upp det lite innebär. För mig är det att limpa med AJ i mittenposition. Värsta du kan göra är att bry dig om vad Eury har o säga och framförallt hans ende kompis vad han nu hette som hade facit på allt men hade minus ROI i sngs.

Bara fiskar som spelar supertight i tidiga blindsnivåer. Det är då fiskarna finns kvar och det är dem man ska stacka med floppat Tp med AJ tex.

Eftersom jag inte överdrivit ens en gnutta och du tycker att jag är den mest oturliga i världen så skrämmer det mig lite. Måste ju betyda att detta inte är normalt. Edit: Bara under att jag skrev detta loosa jag AA vs TT, QQ vs 55 och 99vs AJ

Beror oxå på om du är running good lr inte. Svårt o vinna på turbo om man inte vinner sin del av AIs då man mer sällan hamnar i situationer där man kan dubbla utan att riskera särskilt mkt som floppade trissar och Tp-TK mot Tp-Mk osv.

När det gäller AK vs A9 så vinner jag nog bara lite mindre än normalt. Även överpar mot underpar vinner jag oxå relativt normalt på. Det är händerna där jag har mellan 35-65% i som är fullständigt omöjliga att vinna när det är som bäst och svåra när det är som bäst. Så är det på alla siter jag spelar på efter ett tag utan stop. Kan bara byta site och spela mina initiala par hundra sngs utan rigg för att sen drabbas. Den stängs heller aldrig av. Jag har full koll på procenten i poker i alla situationer och jag är ingen nybörjare som drabbats av sin första motgång. Robin Hood riggen måste bekämpas!

ok, jag vill helst inte veta resultatet, så kan någon snäll själ kolla igenom och se vilka Mike Matusow vart med i?

Så att de vinnande spelarna ger tillbaka till fiskarna så antalet spelare inte sjönker och därmed spelas det mer poker på nätverket vilket inbringar mer rake. Sjuka är att på alla nya siter jag spelat SNGs på så har jag plussat rejält de första par hundra sngs. Sen har totalrigg satt stop på kontot, varje gång. Den hävs heller inte utan fortsätter. Börjar se ett mönster nu. På stars tänkte jag att det måste vända nån gång men efter 1500 SNGs(4 i taget) av sådan otur man kanppt blev förbannad på utan man bara gapade och fascinerades av matematikens fall, så gav jag upp där trots att jag gillar siten. Jag spelar lowlimit sngs så det är inte så att folk lär sig min spelstil lr så, träffar sällan på samma spelare igen. Jag börjar bli helt övertygad över denna "robin hood" rigg som gynnar siterna. Pengarna går bara fram och tillbaka mellan spelarna i all oändlighet vilket gör att rake läggs på rake på samma pengar i potentiel oändlighet. Jag tror dock inte ens siternas tekniker känner till denna delen av koden. Detta hade kommit ut till slut utan det är bosses only knowledge. Typ som ingredienserna till julmust, inte ens bryggarna känner till recepten.

Någon som har lineupsen på finalborden på season 4 och 5 på WPT. Orkar bara se de avsnitten där Mike Matusow är med.

Tyvärr mobbningen har ej upphört. Alla vet ju att B2B va riggat så varför skulle ingen annan sida va det. Vill gärna ha en förklaring till varför man bara har otur på siten och att det aldrig är tvärtom som matematiken förespråkar. EDIT: skitsamma, har cashat ut från skiten nu.

Vilket nätverk är heypoker? Har de en liknande signup om man ej spelat där tidigare?

Väldigt ofta som jag inte vinner AIs överhuvudtaget där. Märkligt eftersom man borde kunna vinna 1 av 10 så man iaf kan få tycka det är spännande när tärningarna rullas ut. Och sen vill jag veta varför man inte vinner 9av10 AIs ibland, det borde väl jämna ut sig i längden? Agerar ni som pokerstars och stänger av AI vinst för folk godtyckligt? Eller begär jag för mycket lr inte förstår matematiken bakom poker när man varannan session inte kan vinna 1 AI av 10 på paradisepoker? Jag vet att jag är ganska stor vinnare på SNGs där och det verkar som ni jämnar ut det med att inte låta vissa personer vinna AIs. Men ni måste förstå att om ni stänger av möjlig AI vinst så blir det jäkligt trist o spela då det inte är spännande längre i AI situationer.

27% i ROI, vad har du? Jag vet iofs att det bara är nybörjare som skriver på SNGs delen numer som inte varit i en downswing som varat längre än 2v så jag är inte förvånad över chocken att någon kan loosa 9av10 AIs väldigt ofta.

Kan bara hålla med.

Sluta skriv här så du slipper se svenska folkets IQ stagnation in action.

Säg att ni under en SNG session är AI 20ggr. Hur många AIs av dem förlorar ni då ganska frekvent. Var 3e dag ligger jag på 9av10 och vill veta om det verkligen är normalt. Märkliga är att jag heller aldrig vinner 9av10, borde det inte jämna ut sig i längden så man får sessioner där man ej kan loosa? Har ni sessioner när ni är oslagbara?