Cluster

Det är ganska ofta som det saknas vinnare (och de kommer inte in i efterhand heller) Är det för att det bara finns ett visst antal vinnarbiljetter/$33 hor PAF eller är det omänskliga faktorn (telkniken)?? Idag fredag 22 april 2011 saknas även handen man ska agera från (de två pocketkorten). Det händer då och då Av dagens svar framgår att det ska vara AJs (men det syns inte i själva frågan, och då har jag ibland tolkat att man svarar utifrån situation/position vilket utan vetskap om handens kort väl mest har alternativen fold/allin (eller 4b el pottnära men inte i detta läge med endast tre kvar)... Så Mänskliga faktorn får gärna vara noggrann och skiva in ens hand i rubriken på frågan Densamme får gärna kolla att systemet tog fram vinnare från dagen före (eller berätta att slumptalet inte gav någon vinnare, vi har bara 25 vinstpaket per månad, helt OK.... Lite nyfiken är man all, och vill ju gärna att en vinnare dras de gånger man svarat "rätt" och de flesta valt andra alternativ (för visst dras vinnarna bland den som svarat det (eller ibland de) svar som författaren finner vara bäst beslut.....?! Sedan finner jag frågorna roande och nyttiga oavsett vinster (men enstaka gånger skulle jag vilja protestera/komma med ett inlägg lättare, utan att behöva leta efter Dagens Fråga...)

Utmärkt. Den spelar vi på torsdag. Den andra - blir det nästa torsdag (14/3) ?

VaRFÖR saknas det vinnare från vissa dagar som 26/3 och 28/3?

Jaha... tänkte regga mig till turneringen (Poker SE Turbo Takedown Sat.; nr 373872048) men hittar den inte nånstans..... Finns den kanske i detta "Home games"? Har annars letat.....Tacksam för hjälp var jag hittar den HAR HITTAT: ändrade filter till även 6-mannabord (??) och turbo hastighet mm. Var jag blind innan eller ---- aj ja den heter ju t o m turbo Nå - om någon annan halvblind inte hittar låter jag posten stå kvar...

Jag gjorde ett litet inlägg under rubrik Dagens Fråga, men det platsar nog här i stället (jag diskuterade nämligen inte främst handen, situationen,beslutet för spelaren) Jag hade i stället ett förslag (eller två); därför droppar jag inlägget här: Dagens fråga 2011-03-14, måndag 89o -------------------------------------------------------------------------------- Tre reflektioner a) Tänkte diskutera, ty jag hade lite avvikande synpunkt... No big deal, men... b) DÅ upptäckte jag att det inte finns någon direktlänk till diskussion om dagens fråga. När man väl svarat och vill diskutera bör sajten hjälpa mig länka direkt till ämnet, denna dags fråga.....Var det inte så förr (inte så ofta jag invänder mot svaret, o senast tyckte nog författaren att jag varit lite petig vid beräkningen av multipla odds) c) Tacksam om jag slipper tre negationer i samma mening. Det blir -som här- dessutom ofta fel eller oklart semantiskt och alltid fel språkmäsigt. "Vi ska inte höja, om vi inte är "bombsäkra" på att limparen inte kommer lägga sig..." Förslag: I. Direktlänk från dagens fråga (när man svarat) så man kan diskutera....eller kanske bara ställa en följdfråga......Dagens fråga är ju också lite utbildning; ibland utgång för en diskussion.... II. Helst bara en negation per mening eller åtminstone sats. Aldrig tre eller fler...

Nej du hade säkert löst det vilket språk det än var skrivet på

Tack för svar. Nog bra att inte skynda med pw. Bra lösen förresten, men "förstax" och så vidare lär sig nog en del att lista ut pw, så här blev det svårare, bra. Och är det någon icke svensktalande som listar ut det ändå är de väl värda vara med..... Ska bli kul spela på torsdag trots min poker-ringrostighet....

No Password ! Då blir det väl många extra deltagare från när o fjärran?

Vad är Turbo Takedown och när går den?

Ja himmel, knappade fel här och texten försvann. Är trött och förlorat placeringar i slutet av två samtidiga turneringars med AQs i båda fallen (mot 99 efter resp. A6 före) så jag orkar inte skriva igen nu, gör det sen. Nå, blev ju en slant i alla fall, men strax utanför resebiljetterna i den andra pga en 6:a på rivern Hursomhelst, som du säger festmix så vinner pocketpar ofta, till exempel mot AK... I ditt resonemang - du räknar bara till vinstchans headsup - har du tycker jag missat lite med två saker; I) Position, skillnaden mellan ha en låg hand tidigt och sent II) Utöver vinstsannolikheten även se till utfallet: att vinna oftare hjälper inte om varje förlust gäller mycket högre belopp. På cashbord eller i början av en turnering med inköp (freerolls kan vara annorlunda så ta en liten promenad först, låt bordet vara tills tjurrusningen är över) är det dålig matematik att tidigt gå allin med 55. Kring 1/6 chans att någon har minst JJ efter dig, och de kommer att svara dig... 10 eller kanske 25 blinds (stacken) går all världens väg även om femmorna ändå vinner ibland, medan du i 5/6 fall bara vinner 1½ blind om vi förenklat antar att spelare par högst TT (tior) alltid lägger sig för din allin (eller flerblindshöjning). Säkert kommer även åttor och bättre att svara ibland, ännu större förlust för dina femmor i så fall. Och än värre blir det när din strategi syns. Kanske kan du gå allin i sent läge med femmorna (men har någon höjt mer än 2b så är fold det enda som gäller om det nu inte är en notorisk höjare/småbluffare som vi har koll på). Nä, kräv även där ett eller två snäpp bättre kort, och som första talare (UTG)är alltså damsällskap önskvärt, knektarna kan också få göra sin plikt men tiorna är på gränsen... Tycker jag, det finns olika strategier, och man ska ju variera sitt spel då och då samt efter hur bordet är. Men att brösta sig med femmor först ut kommer att leda till förlust. Enda gången jag själv sparar små par är när ingen höjt men många limpat, då gör pottoddsen att floppens möjliga set/triss lönar sig, inte minst om några träffar par med klädda kort och ess. Och givetvis om markerna är få jämfört med blindsen;då är det bara att fösa in allt... Men men, lyckas du med din tanke så ok, med rätt bord/motståndare kanske. Allin eller stor höjning? Med liten stack är det samma sak, men tveksamt gå allin med stor stack med ett par femmor i hand och som förste talare? Dubbla valören åtminstone, tycker jag även om trenden lär vara mot det aggressiva... Nu finns det spelare här av betydligt högre "valör" inte minst SM-mästaren i denna tråd, så mina synpunkter blir kanske lite kantstötta. Det får jag ta. Men, inte när det gäller att gå allin med 55 i tidig position! Tror jag börjar upprepa mig så jag sätter punkt här...

.

YGG_DRASIL vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

Tur och skicklighet. Nej Peder Månsson på förbundet, du antar nog rätt, perK69 vet inte riktigt vad han pratar om men ju oftare han är på pokerborden desto bättre, gärna då i sällskap med PokerWiz med flera turtroende (medan du, Sulla mfl gärna får spela på annat bort än mitt). Men förstås, risken är att han förvandlats till världens tightaste - efter 1½ miljon år är han mumifierad. (10 biljoner händer skriver han; måste ha en enastående perception, med spel spel 4 bord 15 tim/mån-lördag, heads-up-turbo 300 givar/tim så kommer han ändå att sitta där 1½ miljon år.) Spelutbudet alltmer turinriktat Fortsätter sajternas utveckling - exempelvis Nordicbet på lägre nivåer - att blir alltmer turbo med snabbt ökande blinds så sjunker förstås skicklighetsfaktorn. Anpassning till lagen? Nej, men vinstmaximering. En del tappade spelare blir det nog förstås, medan tur- och slantsinglarna trivs... Svårare att vinna blir det också där storspelarna nu får småspelarnas rakeåterbäring - även när rakepoängen är hopskrapad med en $5-pottgräns (jovisst är jag sur på Nbet). Och, en något ökad turfaktor (turbo, blindsperioder ner till 3 min) med en för vissa ökad avgift som 20% (har någon en lista så publicera gärna, ser nu att det inte bara är Party som har avgifter som 25%) gör att man får kämpa hårdare att gå plus. (Sen tycks många även på lägre nivåer läst de översatta Sklansky o Harrington? -själv har jag inte getat än- bland dem som är kvar när 80% (krillen?) försvunnit i krutröken med allin hit och dit och syn med 38o...) Väntevärden När det nu finns gratisspel som tar datorkraft utan kostnadsersättning, varför ska sajterna ta så mycket på låga nivåer, tappar man inte blivande spelare på mellannivå? 0,8 tillbaka är snålt när övriga får 0,9 plus rakeåteräring, blir kanske 0,95. 0,8 är som travvinnarspel men turnering ska väl jämföras med kombinationsspel (V75 mm) med 0,65. (Sämre, men fler utdelningsnivåer....), 0,8 är dessutom utomordentligt om man travspelar tight när oddset är långt över vinstsannolikheten. (Lotto och liknande med 0,35 är ju ren stöld, men tanken på att skrapa i TV har kanske ett värde i sig plus det sociala värdet att dela lotter. Men ändå, nedåt en tredjedel tillbaka....) Då är ju roulettens ca 0,97 bättre för de som förtränger sina pokerförluster med talet om tur (tips till ovan nämnda nick). Så, strategin för småspelare måste vara att höja sig till en nivå som sänker raken/avgiften. För kostsamt, svårt motstånd? Blir underhållningen för dyr finns ju frirullar... Skatt Det finns ju exempelvis Maltabaserade sidor, varför chansa. Utanför EU är insatsen i varje spel ett lottpris, och varje vinst ska beskattas med 30% Álltså skulle även de värsta oturskvällar kryddas med skatt då man ju inte får dra av lottpriser(blinds) och spelförlust (andra givar). Alla vinner ju någon gång, och förlorande spelare har ju större accumulerade vinsthänder än vinnande spelare. Nå, det finns ju ingen som ser eller bryr sig på cashborden. Turneringsvinster är värre, där kikar skatteverket. Lottpriset (inköpet) och resor/omkostnader får inte dras av mot vinst. Skulle man få kostnaden tillbaka blir det ändå bara 0,7 när staten tagit sitt..... Förlust 0,3 alltså. Vinner man sedan biljetten via satellit så är det bättre, men utanför EU ska man ju skatta. Först för den vinsten (biljetten), sedan för turneringsvinsten. Ingår omkostnader blir blir nettovinsten 40% av priset (100-30-30). Det och äran kan ju glädja, men utan vinst kan ju skatteverkets krav på 0,3 ggr biljetten bli dyrbar.... den positive säger väl semester till bra pris.... (Har man vunnit biljetten till Vegas på en EU-sajt antar jag att den är skattefri - medan det eventuella priset utanför EU naturligtvis beskattas. Du behåller 70% i stället för 40% om satelliten spelats på "fel" sajt)

Försöker förstå hur en sajt kan ansvara för om man låter sig luras. De är ju inte banker. Inte heller poliser, och du (Hampolito) skriver irriterat "söndagspolis" när du får mothugg i ditt chipdumpingförsvar i den tråden och kallar annan forumit för "Din jävla åsna".. Hur du "överfört" de tio dollarna framgår dock inte. "Rubrikens "...era jävla horor" är justerat ser jag, men era jävla jubelåsnor, dra åt helvete dansk jävlar, era jävla idioter, är kvar. Ingenting jag vill ödsla lästid på, men har väl samtidigt förståelse. Du har tydligen varit stor fisk i spelet. Helt OK ta upp och utveckla annan kritik. Det kan vi då alla ha nytta av. Men att använda plats här för tappade $10, som väl ingen annan kan rå för? Och denna ilska mot Everest som delade ut ett kryssningspaket till dig nyligen...?

Är i Malmö/Lund ibland. Gärna Hold em turnering, kanske även cash. Lägg mig gärna på maillistan: rgp@inbox.com (g, inte q)