-
Innehåll Antal
311 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Falcy
-
Det lär ju dröja innan vi kan streama ner filmer direkt från Hollywood, även om det skulle vara lagligt, så finns ju knappast bandbredden... Eller hur hade du tänkt att du skulle få alla filmer till dina hårddiskar? Det beror iofs vad vi pratar om...ska vi gå tillbaka till VHS kvalité så kanske vi skulle kunna streama detta redan idag. Men ska vi stå stilla, med bluray kvalité eller ännu hellre, bättre kvalité än bluray, så lär vi ju prata över 100år. Iaf om man ska nå ut till den "stora massan".
-
Dags att ändra på det nu kanske, hur nu det skulle gå till? Enlighten me.
-
Vi är på exakt samma nivå, med andra ord, över alla andra. Precis vad jag skrev några inlägg tidigare.
-
Riktig klassiker! A+ Denna är också bra.
-
Snyggt klippt från E24. Filmer måste säljas, om precis allt skulle tankas ner olagligt så är snart hela filmbranschen borta. Biointäkterna skulle inte räcka... Och även om det skulle finnas en betaltjänst för detta så är det väldigt mycket datamängd som ska tankas...pratar vi bluray är vi och nosar på 20-30 kanske t.om upp till 50Gb. Detta är ju mer eller mindre omöjliga mängder att tanka ner, särskilt då om man ska nå ut till den "stora massan". Så frågan är hur filmbolagen ska distribuera sina filmer? Mycket möjligt att filmer kommer på en USB-sticka i framtiden. Men att snacka om blurays död redan nu är ju att överdriva rätt rejält, den lär inte dö inom 3-4år iaf. Att det kommer något nytt är självklart. Men tills dess är det bluray all the way. Om det nu är så att de flesta tycker att en DVD duger, ja då lär vi ju stå och trampa på samma ställe i bra många år framöver...
-
I PS3 mediaserver delar du ut filerna som du vill att din PS3 ska kunna "se". Allt ifrån DivX filmer i sorgligt låg kvalité, MP3, HD-material till FLAC. Och såklart även vanliga foton. Med mera. Denna mediaserver kommer upp i XMBn i PS3an.
-
Nej, där är vi faktiskt överens! Man kan egentligen inte ens jämföra X360 mot PS3 då de inte är riktade till samma målgrupper. PS3 är superior över X360, på de mesta. Sett till antal titlar så leder väl krysset, men den har ju iofs funnits något längre tid på marknaden eller? Sen måste ju ny teknik få "mogna", både hos användaren(de som inte riktigt har alla hästar i hagen) och hos spelutvecklarna. Finns få titlar som verkligen utnyttjar all kraft som finns i PS3, där tror jag att Gran Turismo kommer in i bilden och lyfter hela konsollen till nya höjder Vi får väl se, PS3 kanske är död till julen -09.
-
eurythmech: Ärligt talat så hittade jag inte poängen med Glenn och Minna. Förgyll min eftermiddag är du snäll. Kalla mig PS3 fanboy om ni vill, men jag anser att en PS3 är en väldigt prisvärd pjäs i förhållande till vad man faktiskt får. Man bör ju gilla film om man ska köpa en sådan. Halva grejen med PS3 är just dess bluray spelare. Hade den haft vanlig DVD eller HD-DVD hade den ju varit stendöd för längsen...så bluray lever!
-
Hur många gånger av 7 när du sitter på AKs har killen som flyttar in AA? Jag hade ställt, alla gånger i veckan. Utom Söndag kväll...då sitter han på AA. Men o andra sidan, jag är ingen "expert. Knappen lägger sig, han är en ful tjyv.
-
Antar att du nu tycker att det är en verklig debatt då, eftersom du citerar. Eller tror du fortfarande att du är ute i rymden? Vilken gentleman och på vilket trevligt sätt du gjorde det, jag är nästan kär. Jag kör 1920x1200 på ena skärmen och 1280x1024 på den sekundära. Var ska jag ändra dessa inställningar för att komma upp på din nivå? Håller du inte med om att man bör vara intresserad om man ska köpa en produkt? Massagestav eller LCD-TV spelar väl ingen roll, intresset måste ju finnas? Och intresset för bättre bild och ljud finns inte hos svensson, för en DVD duger ju... Hör man inte skillnad på Dolby Digital och TrueHD så är man inte långt borta från tondövhet. Och uttala dig inte om du inte har lyssnat, vilket jag tvivlar på, för då skulle du inte vara så nedlåtande. Samma sak gäller bildkvalitén från DVD v Bluray, ser man inte skillnad kan man mycket väl ha ett handikapp i form av sämre färgseende, lättare starr? Vad vet jag, jag ser och hör skillnaden. Det är detta jag har framfört på din sidan 2.
-
Nejdå, vi ska väl inte tjöta, vi har väl nog med Eury . Det är korrekt som du skriver. Jag var otydlig på sidan 3. Jag skrev iofs inte att PS3 stödjer FLAC utan att den tar allt via datorn.
-
Seså, nu ska vi försöka reda ut detta. Här måste jag, tyvärr, försvara eurythmech. Han har antagit att det jag har skrivit stämmer, ush så lågt eury. Jag var lite otydlig. Du kan inte, vad jag vet, t.ex sätta in en USB-sticka i PS3an och köra FLAC därifrån. Utan man måste strömma(stream) detta från datorn via t.ex PS3 mediaserver. FLAC är, precis som MP3, ett "komprimeringsformat" eller snarare ett codec. Skillnaden är att FLAC är lossless. Du förlorar inte den tänkta klangmatchningen eller ljudkvalitén. FLAC = Free Lossless Audio Codec.
-
Den är priceless.
-
eurythmech: Vet du inte hur man använder citatfunktionen efter snart 12000 inlägg? Det blir lättare för andra att svara och man kan göra kommentarerna mer riktade. Nu drar du orden " Håll käften " ifrån ett sammanhang, vilket är lågt. Nyfiken också på vad du menar med " varför petitesser såsom min attityd ska påverka uppfattningen av den faktiska nytta som jag gör. " Vilken faktisk nytta är det du tror att du gör här menar du? Jag vet inte vilka eventuella "fördelar" du har hos moderatorerna här men jag tror inte att användarna uppskattar, vad du kallar petitesser. Din attityd, bara det lilla du har skrivit på sidan 3, berättar mycket om dig. Jag skriver det igen. Man måste uppskatta bättre bild och ljud. Men jag kan hålla med dig, som jag skrev innan. Svensson uppskattar det inte. För han är inte tillräckligt intresserad, utan en DVD duger alldeles utmärkt. Det är som att jämföra ett par högtalare eller en förstärkare... Ett par för 1500:- spelar inte lika bra som ett par för 5000:-, vare sig det gäller bas eller klangmatchning. Det går inte att likna. Du och andra har inte intresset för bättre bild och ljud helt enkelt och varför skulle en sådan person lägga tiotusentals kronor på ett "hembio" system? Tycker man att MP3 låter bra och man ser ingen skillnad på en DVD och en bluray, ja då tillhör man kategorin tondöv och nästan blind.
-
Jag har läst några trådar, med dig inblandad, och din "surkärring" och tykna attityd genomsyrar många av din inlägg. Helt meningslösa inlägg, du har över 11000 inlägg. Är 10% av dem vettiga blir jag förvånad. Att ingen har tröttnat på dig än, är för mig obegripligt. Man kan inte älska alla här på jorden, men respekt bör man visa. Om nu killen inte visste vad FLAC var och du inte ville skriva vad det är, håll då för fan käften istället. Men du ville väl ha ett inlägg till bland dina andra snart 12000... Du lägger gärna fram hur andra mår. Men frågan är snarare hur fan mår du själv? Det kommer något nytt, absolut, det gör det alltid. Men tills dess är det bluray som gäller, om man vill ligga på topp. Skivorna är väldigt dyra. Därför blir också film osv dyrt att köpa. Och det kan mycket väl vara dödsstöten. 250:- för en film...nja, det måste bli billigare och det fort. Just där har du ju problemet... "det är ingen skillnad" inget kunde vara mer fel. Bara några snabb fakta... Bluray: 1920x1080 DVD: 720x480 Bluray: Dolby TrueHD. Lossless, du förlorar ingenting av ljudkvalitén. Upp till 6 kanaler @192 kHz. 18 Mbit/s. DVD: Dolby Digital. Denna är nästan som en MP3, s.k lossy compression. Upp till 6 kanaler @48 kHz. 640 kbit/s. Svensson fattar troligen inte ett smack av det och kommer därför inte att uppskatta det. VHS > DVD var ju ett jäkla lyft. Det går ju inte att likna de två, detta fattade svensson snabbare. Därför att skillnaderna är så väldigt tydliga. DVD > BD, hmm, nej skillnaden är inte lika slående. Men det finns där och det är inte svårt att se eller höra. Skillnaden är faktiskt stor om man jämför och uppskattar bra bild och ljud. Men det kräver sin utrustning såklart, för att visa och spela upp detta godis Jag har inte sett någon stor spelutvecklare som sagt att de inte kommer satsa på PS3. Detta är bara taget ur tomma luften...som ett dåligt argument.
-
Mår? Jag mår tämligen utmärkt, tack. Själv? Faktum är att så här bra var det längesen jag mådde, ändå fyller jag 30 i April Vad nu mitt hälsotillstånd har med en spelmaskin att göra, det vet jag inte...det kanske du kan utveckla lite? Vad ska jag argumentera för? X360 har sina titlar, PS3 har sina, "exklusiva" titlar. Det som är av värde för mig när det kommer till spel är Gran Turismo i första hand, tyvärr har detta dragit ut på tiden. Men den är ju på G Little Big Planet är ju iofs en höjdare i väntan, även Battlefield: BC är riktigt trevligt. Och Buzz! är riktigt kul med lite polare och bärs. För mig var priset inte en faktor för avgörande, nej. Därför att jag vet vad jag får, till skillnad mot en Svensson som inte ens vet vad Bluray och Dolby TrueHD är för något... Här kan man tycka att Sony har lanserat sin konsoll felaktigt. En bluray enhet har kostat att utveckla, denna kostnad måste tas ut på konsollen, därför är den dyr, betydligt dyrare än krysset. Och det är här man har missat "de vanliga" som inte vet vad bluray innebär. Men jag tror det vänder. Priset har gått ner något och bluray som fenomen är på väg in i Svenssons hem. PS3 är helt enkelt mer än en spelkonsoll, därför kan man inte begränsa sig i att bara prata spel, som är fallet med krysset... Nej, varför skulle det påverka? Och vem skulle det påverka isåfall, ditt psyke? Krysset tar nog också FLAC, eftersom det bara är ett lossless codec, istället för sunkiga MP3or...jag ville bara påvisa att den tar allt utan problem t.om HD-material i streaming. Med rätt mjukvara. Krysset har bättre Online möjligheter i spel etc. Jag är inte "den som är den" utan kan medge att där ligger Microsoft steget före, kanske t.om flera steg före Men vill man lira online har man väl en riktig dator? Jag tror Gran Turismo kommer äga. Och när de släpps lär det säljes PS3or bundlat med GT och de kommer sälja!
-
Möjligt, men nu handlar inte detta om Apple och OSX utan om Se7en. Och på min fråga om varför alla klagar på Vista och inte då ställt mot vare sig Linux eller OSX utan mot XP. Så du kan ta ditt OSX. Linux äter OSX till frukost.
-
Och nu har vi svaret, över 1år sedan senaste inlägg, PS3 blev nöten. Med bluray, med bra spel och vilken ohyggligt bra mediamaskin den är. Den tar allt från datorn! FLAC, filmer, HD-material. Den är som en thailändsk hora, tar allt den får utan gnäll. OoO den är så gosig! Kan tipsa om ett väldigt bra program också: http://ps3mediaserver.blogspot.com/ Varsågoda. Ps. Ni har väl lyssnat på Dolby TrueHD och DTS Master Audio, detta avkodar nu PS3an. Klarar X360 det? Nej, just det...den fick HD-DVD ja...ajdå...
-
Förstår inte alla som klagar på Vista, jag har kört med det sen det kom, först som Beta och sen den skarpa versionen. Vad är det för fel på Vista? Nu kör jag Windows 7 Beta. Och ärligt talat, det finns inga jätte skillnader, förutom att det är ännu mer grafiskt och något kvickare, särskilt när man söker. Alla som klagar på Vista måste ha gammal hårdvara, för jag har fan inte haft en enda blåskärm i Vista på över 2år. Jag som kört Vista under lång tid märker ingen större skillnad iaf. Går man däremot från XP till Se7en så är det ett jävla lyft, på alla plan.
-
Sådana här trådar leder bara till spekulationer ändå. Det är i slutändan försäkringsbolaget som bestämmer Överdriv inte vad väskan innehöll, man ska inte lura försäkringsbolagen, du antyder nästan det i din rubrik. Maximera... Polisanmälan är en bra start, så fort som möjligt! Av polisen ska du få ett diarienummer som sedan försäkringsbolaget vill ha. Lycka till!
-
Det kostar väl inget, alltså det är ingen årsavgift, vad jag vet iaf. Eventuella uttag kostar dock. Fick mitt kort och kod i förra veckan.
-
Är den skattefri? Finns det nån bra signup deal?
-
Hittade inga inlägg/rubriker om Blackcard. Så jag undrar om någon har spelat där ? Är dem fristående (eller är det B2B, ser lite så ut...) hittar inte någon riktigt information. Hur är klienten ? Spelarna ? http://www.blackcardpoker.com
-
Hej. Satte in lite dollares på Everest, använde ett Master card. Såg i status fältet för konto att jag skulle verifiera, så jag tänkte att det är lika bra att göra det direkt, så är det klart. Har skickat in fram/baksida på mitt MC, körkort, faktura för mitt MC samt en underskrift och ett datum. Nu vill de ha en underskriven "inköpsattest" ? Vad är det och varför ska det vara nödvändigt ? Sen vill de också ha ett screenshot på mitt NETeller konto ? (Antagligen för att jag har ändrat i utbetalningsalternativ till mitt NETeller, för man kan inte använda bank transfer eller ??) Ska jag verkligen behöva ge dem denna information ? Har naturligtvis även mailat support om detta, men ibland får man svar snabbare här och någon måste ju ha ett verifierat konto på Everest. Tack!