OsantVassSpelare

"ok"

Vad tycker ni om Sartrean? Tycker jag ser honom på alla nivåer från NL20 till NL800, fast mest på NL50 dock, han spelar ofta men byter nivåer sjukt ofta?

130K?? På vilka nivåer loosade du sådana summor?

Primas low/midstakes är ju sjukt söndergrindat känns det som, det är sitter ju minst 5 grinders/multitablers på varje SH-bord. Hade med glädje bytt till typ Everest eller liknande om man hade kunnat få bra RB där.

Det e den amerikanska versionen av SSBB du har eller? Väntar på att den från EU ska komma, ska köra det online som fan sen!

CG skiljer sig väldigt mycket från SnGs, det är svårt att säga om just du skulle tjäna mer pengar på det än SnGs, men mitt tips är att du sätter dig ner och testar ett par sessioner och se hur du tycker att det går.

- Väldigt användarvänlig programvara för att locka "vanliga" spelare. - Bra med SnGs och turneringar (som FTP och Stars). - Skattefritt givetvis. - Rakeback beroende på hur mycket du rejkar varje månad. - Många olika möjligtheter för att sätta in och ta ut pengar. - Seriöst folk som driver nätverket och som framförallt kan -och är intresserad av poker.

Kan förstå att de som aldrig använt PO eller PTHUD whinar om detta, det måste känns ganska tråkigt att folk använder externa program för att öka sina chanser att vinna, men jag tycker ändå det är ok (jag använder själv PO för övrigt), det är typ helt omöjligt att försöka 8-tabla utan att se folks statistik, går inte hålla reda på så många spelare samtidigt som man måste göra snabba och impulsiva beslut. Tycker dock dessa program ger spelet ett roligare element, hade varit bäst om alla pokersnätverk hade kunnat integrera stats för alla spelare så att alla kunde se dem. Tycker dock ändå inte att det rör sig om fusk, det är bara siffror som man teoretiskt skulle kunna hålla reda på själv men använder en dator att göra, ungefär som att använda kalkylatorn.exe för att räkna utt pottodds eller odds att träffa färg, stege osv, teoretiskt kan man göra allt detta själv men det blir lättare med ett program.

Att ställa är verkligen ingen bra idé, har han färg så callar han, har han det inte så sätter han dig på färg eller stege och foldar, du kommer liksom inte få betalt av någonting med en all-in, bara förlora. Raisa till 280, ställer han så vet du vad han har och kan lätt folda, callar han så kommer han nästan garanterat att checka rivern även om han har färgen för att kunna reraisa dig eller eventuellt check-syna dig om han har en låg färg och sätter dig på färgen, i vilket fall som helst får du rivern gratis eller en lätt fold.

Som sagts tidigare så är rejken 5% av potten (bara om handen går till flopp) och sen är maxrejken oftast cappad på 3$. Detta är den generella rejken som de flesta nätverk använder.

Måste bara säga att det är så extremt barnsligt och typiskt rasister att börja prata om definition av ord som typ "rasism", "nazism", "främlingfientlig", "nationalist" osv. "Nä, nä, jag e inte rasist, jag e rasnationalist, det e en jävla skillnad ffs". Kom igen, alla här inne inneförstår vad någon menar när man säger rasist eller rasism, vi behöver inte dölja det bakom definitioner.

För det första så är det ingen bra jämförelse, inte alls. För det andra så skulle jag inte agera på detta sätt, om en hund bet mig så skulle jag helt plötsligt inte vara rädd för alla hundar, men kan förstå om andra blir det, eftersom det som tidigare nämnt är en stor skillnad mellan en hund och en invandrare. Förstår inte riktigt poäng i din historia heller, menar du, Waggho, att man alltid generaliserar? Om jag blir nerslagen av en svensk kille en sen kväll skall jag vara rädd för alla killar jag träffar på stan? Ska jag vara rädd för alla svenskar jag träffar på stan?

Okej, jag tror att vi har tömt den här diskussionen nu. Det enda jag kan hoppas är att du någon gång återfår din syn min gode vän, för denna sortens blindhet skulle jag inte ens önska min värsta fiende.

No offence men är du typ nazist eller nått? Det låter ju precis så när du skriver detta, tror jag läst det på nått rasistiskt flygblad. Precis som att man hinner bli nersparkad ca 7 ggr i sitt liv om man bor i Sverige och i ca 6,5 av fallen så är det en invandrare som sparkar. Du ska inte diskriminera någon pga av deras ras eller ursprung, det är moraliskt och etiskt fel men framförallt jävligt oschysst. Du borde däremot känna av situationen. Står du i en mörk gränd och ska ta ut pengar mitt på natten så finns det ju en risk att man blir rånad eftersom det är så många kriminella arbetar, samma sak som om man är ute sent på fredagkväll, då vet man ju att det är jävligt många som dricker och blir fulla och många personer som dricker sig redlöst fulla blir aggressiva. Men det är som sagt individuellt och beroende på den sociala situationen, en person som dricker och blir aggressiv har i många fall en undertryckande depression till följd av dåligt inflytande i samhället (fattigdom, dåligt jobb t ex).

Jag kan försäkra dig att jag bemödade mig att läsa hela din post samt införstå den, medan du dock missade en viktig poäng i min. Folk som stjäl för att kunna köpa Nike-skor gör detta av en egoistisk anledning för sådan är människan, MEN det är oftast följden av ett olyckosamt liv. Vi kan säga att det är en kille som snodde skorna, en kille som är invandrare. Om han ser en massa personer, t ex i sin skola, som har nya skor och en massa andra personer har Mp3, mobil osv medan killen själv inte har någonting, det kan till och med var så att följden av detta är att hans föräldrar inte kan få jobb pga av folk diskriminerar dem eller att de betyg samt tidigare jobberfarenheter inte gäller i Sverige. Plötsligt känner killen att han lever ett olyckosamt liv och töjer på moralen och etiken, till och med för att göra någonting själviskt som att sno ett par Nike-skor så att han kan få uppleva lite gemenskap med de andra killarna i basketlaget eller för att få känna lite uppskattning när de andra killarna säger att skorna är jävligt snygga och moderna. Som sagt så har detta med människans natur att göra och inte med ursprung eller religion. Jag förstår inte vad det är du vill beskriva med dina historia om kläderna, menar du att "Ja, när jag växte upp i Karlstad så fick vi minsann ärva eller jobba för våra kläder, sådana var vi Karlstad. Men de där spanjorerna som går runt i sina flashiga kläder har snott dem eller snott pengar för att köpa dem, sådana är spanjorerna". Det enda du har bevisat är din egen skillnad mot en annan individ, grattis, för du kan väl ändå inte mena att t ex Irakier snor mer än t ex Norrmän enbart för att de kommer från Irak?

Vad är det du blir frustrerad över? Har man negativa fördomar mot någon så är man väl rasistisk, man känner negativt över någon pga av deras ras eller utseende. Menar du att man är dum om man inte är rädd för invandrare eller? Det är ju bara äcklig diskriminering till följd av hur en viss del av samhället (t ex någon av kompisarna, osv) har målat upp invandrare, klart som fan att OM man går runt och är rädd för invandrare (eller det klassiska exemplet där folk inte vågar flyga med araber) så är man fördomsfull och inte jävligt intelligent. Det är som t ex den där kennelklubbägaren som inte ville sälja en hund till en lesbisk person för att ägaren hade hört att lesbiska (transexuella i detta fallet) använde hundar till djurporr. Det är ju exakt samma sak här, om man inte behandlar ALLA folk på samma sätt så är man diskriminerande och det är väl just det som är själva kärnan i rasismen.

Det beror på att det är en mycket missvisande rapport MikeTime, vilket även brukar förklaras. Det beror på att Kumla är ett fängelse för långtidsdömda, alltså de som begått värst brott enligt lagen. Dessa brott begås nästan ENBART av kriminella organisationer och ALLA kriminella organisationer rekryterar folk utomlands för att begå brott i Sverige, så är det i alla länder och har egentligen ingenting med "invandring" att göra utan snarare att det är "yrkesbrottslingar" som migrerar, och dessa "yrkesbrottslingar" (vilka kommer främst från Ryssland och balkan) är en EXTREMT liten del av alla migranter som kommer till Sverige. Klyftigt att avvisa något som redan är bevisat genom hundratals studier och rapporter genom att hänvisa till LoudMouth. Folk som lever ett olyckosamt liv töjer på moralen och etiken för att kunna överleva och tillfredsställa sina egoistiska krav, sådan är människan och det har absolut ingenting med vare religion, ras eller någoting annat. Både lagen och religionen tar hänsyn till de sociala situationerna, en person i en dålig social sitaution kan få lägre straff för sitt brott och i toran och koranen så står det att det är ett värre brott för än rik person att stjäla än för en fattig person.

lol, ja?? Lyssna på dig själv ffs.

Beta ut 3/4 - 4/5 av pott, folda mot reraise IMO.

Helt sjukt oseriös sida och det har varit kul att läsa hur mycke T6-folk som kommit hit och ny-reggat sig och försökt göra smygreklam för sidan, kan inte fatta att folk för en pokersida kan göra sånt.

Måste du gå upp i nivå hela tiden, det är ju det du förlorar på? Du måste inse att för varje nivå du går upp så är spelarna mycket, mycket bättre än den tidigare nivån. Om du vinner upp 1K dollar från 50 dollar i 70% på en dag på låga nivåer så kanske du ska köra på låga nivåer varje dag istället? Tycker du ska köra den lägsta nivån länge, typ tills du har 50 buy-ins (5KBB) till nästa nivå och så går du upp där och kör ENBART där så länge du har +20 buy-ins, alltså går ner om du förlorar mer än 30 buy-ins. Sen tycker jag du ska köra ytterligare en regel att du inte går upp i nivå mer än en gång per varje månad även fast du har tillräckligt med buy-ins, det gör att du får erfarenhet vid varje nivå, vilket är viktigt. Lycka till.

Bra gjort PF, stå på er, så jävla löjligt med sånt här.

Lite information här: Challe50 och Challe51 e två helt olika spelare, Challe50 är som alla vet näst intill en bot, tiltar typ aldrig, spelar nästan bara nötterna, multi-tablar 10 bord 20 timmar om dagen, han rejkrejsar på Purple Lounge och vinner nästan varje månad/vecka. Challe51, vill inte avslöja hans nick men det är en gammal prima-grinder (NL600-1000) som lirade på en annan primasajt än Purple och han behövde skapa ett nytt nick för att kunna rejkrejsa på Purple och då han visste att hans främsta motståndare i rejset var Challe50 döpte han sig till Challe51. Denna person ska man inte blanda ihop med Challe50 eftersom han är bra mycket bättre på poker och inte alls spelar likt Challe50

Med tanke på att Kalla faktas tittare är en pissdroppe i havet gentemot spelbolagens kunder tror jag inte att detta kommer få igång någon större rullning i maskineriet. Snarare som någon tidigare i tråden påpekat kommer det säkert istället leda till att en del "fiskar" kommer sluta spela, eller spela mindre, eftersom de kommer känna sig lurade av hur mycke de betalar i rejk. Kommer bli ett intressant program dock.

Mitt bästa tips till dig är att du kontaktar investerare. Duktiga investerare kommer i de flesta fall kunna säga till dig direkt om din idé kommer att fungera på marknaden och då kommer de givetvis att investera i din idé. Det enda negativa är att du själv i slutändan kommer få mindre vinst men i många fall kan det bli en större vinst än om du försöker dig på projektet själv. Detta är som sagt mitt bästa tips till dig. Lycka till och lova att berätta vad det handlar om senare, man blir jävligt nyfiken.