OsantVassSpelare

Om det är en dålig spelare så hade jag insta-synat, lätt att han skulle ställa där för att isolera typ KT, KJ eller KQ, om han däremot är bra så vet han ju att du har AK eller AA där och vill ha betalt, ändå onödigt att ställa rakt in dig om han har en stark hand och risken finns ju att du har KK där också så om han är bra vet han ju att det inte är bra värde att ställa. Nej, jag hade synat där. Som tidigare postat hade jag höjt mer pre också, var din mening att han skulle checka ur pos på floppen så att du skulle få turnen gratis om du inte träffade?

Mycket missade drag på brädan och chansen finns att han spelade kombo-drag typ par och steg-drag, jag hade synat där. Frågan är dock, varför höjer du 5 big blinds? Gör du det varje gång? Ifall inte, hur balanserar du det, det blir ju lite halv-obvious att du försöker isolera en semi-dålig hand.

Nej

Ja men själva avkastningen? T ex om man har inne 100K SEK och det är 5% ränta får man då 5000 SEK (100.000*0,05) i ränta för januari och sen 5250 SEK (105000*0,05) i februari, så att man efter februari totalt har 110,250 SEK osv eller får man 5% per år vilket gör att man får 105000 SEK i slutet av december?

Hur funkar det med sparräntorna? Får man avkastning på räntan varje månad eller varje år?

Nån som vet hur "Fold and Show" funkar nya prima klienten? Om man trycker i det medans man spelar handen så kan man ju inte visa korten när man foldar, nån som lyckats med det?

Det finns minst grinders där det finns dåligt med rakeback erbjudanden samt eller sidor som är extremt mainstream t ex SvS, Party Poker, Stars osv.

Haha sjukt att så många kör ALLAK, den kör jag också.

Du kommer aldrig få betalt av en bra spelare om du endast open-limpar låga pockets, aldrig. Det kommer bli högt ev- eftersom han kommer få fullt betalt när han träffar nånting bättre än ditt set (eftersom han vet att du också har set, medan du inte vet vad han har) typ högre set, stege. Du skulle isåfall bli tvungen att balansera dina limps med andra kort än låga pockets, men det skulle i längden inte vara någon bra strategi tycker jag.

Som Heltok sa, gör ett standard raise, aldrig mini-bet eller limp (möjligtvis limpa sent i turneringar när folk är short jämfört med blindsen och ställer pre flop ofta), och raisa oftare pre flop, dels genom att höja med bredare handrange i sen position.

Finns det något sätt att göra så att borden alltid öppnas i den upplösningen som jag vill (custom så att säga)? Jag har 2 1600x1200 skärmar och Primas "Tile Windows" är inte i den upplösningen jag har. Är det möjligt att jag ställer in hur stort bordet ska vara och när jag sen öppnar ett nytt bord så öppnas det alltid i denna upplösning?

Den sidan som jag använder har precis bytt till "nya" Prima och jag har lite frågor till er som använt den nya klienten ett tag. 1: Kan man få ljudeffekter på när andra personer synar, lägger och höjer precis som det fanns förut? Just nu får jag bara ljudeffekter när det är min tur att agera samt när det är lite tid kvar att agera. 2: Det måste väl på något sätt gå att ändra så att när någon bettar någonting att det INTE läggs in i den totala potten direkt, t ex om jag bettar ut 20 dollar i en 35 dollars pott så blir potten direkt 55 dollar, tidigare på Prima så låg potten fortfarande på bordet på 35 dollar samtidigt som man såg mina 20 dollar ligga vid mina kort för att indikera att jag bettade 20 dollar in potten. Tack på förhand.

Poviii på Prima? Tjena isåfall

Tycker inte det är standard att calla ett trebet pre med QJs, but that's just me. Men det är ju givet att när du väl callar med den och träffar tvåpar så får du spela ut handen.

Du vill ju att han skall syna med 2/3 av pott med färgdrag, det är ju stort EV- för honom och stort EV+ för dig.

Låter som bots, finns bots som sitter på FR med mini-inköp och väntar på en hand inom en special handrange, t ex QQ+, AQs+, AKo och bara ställer direkt med. Har t o m sett det SH fastar där kör dem med bredare range då. Så länge ni kollar upp vilken range de går all-in med pre hela tiden så vinner ni på dem i längden.

Helt rätt spel, jag brukar nästan aldrig höja med 45s men när jag väl gör det så callar jag oftast ett reraise preflop, de implicita oddsen är mycket höga, speciellt på låga nivåer d v s NL20 där folk har väldigt liten handrange på reraise pre (oftast +QQ) och där de överspelar höga pockets sjukt, räcker att du ska träffa färg, stege, tvåpar, triss, frägdrag+par, stegdrag+par, färgdrag+stegdrag m m så kommer du säkert få in hela hans deg med tanke på att floppens kort måste vara låga för att du ska få nåt bra vilket gör att han tror sig vara starkt eftersom han har ett högt överpar och inte tror att du callar floppen med låga kort. Det viktigaste är att du gör såna här spel mot folk som reraisar lite dock, det blir inget bra EV om du gör det mot folk som reraisar ofta eftersom de kan ha vilken hand-range som helst samt att de inte kommer betala av dig.

Jag är ingen fullringsexpert, men jag skulle gissa på att om man blir 3-bettad pre i 10-handed så ligger väl hand-rangen runt +JJ, AKo, AKs för en vanlig spelare, det kan ju iof vara en squeeze då en annan person synat bettet, men AJo är väl egentligen inte den bästa handen att defenda med, möjligtvis AJs om killen 3-bettat ofta när folk synat bets pre. Jag tycker iaf som tidigare att det är en lätt fold efter första raisen, och inget bet med den handen i den positionen i FR.

AJo, UTG i fullring är inte en stark hand, de flesta skulle folda den. När du blir raisad pre måste du sätta honom på en hand som +JJ, AKo, AKs och då är din hand väldigt dominerad. Mitt tips är väl att du hittar folden, möjligtvis spelar AJo i senare position (eller börjar spela short-handed, där AJo är mycket bättre), mini-reraisa inte preflop, syna inte raises med händer som är dominerade mot din motståndares hand-range.

30BB/100 är fullt möjligt när du bara har lirat 7K per graf som du visat, tror inte du kan hålla 30BB/100 på säg 100K-300K händer, inte ens på micro/lowstakes, tillslut sinar turen och man åker på tuffa brädor och svåra händer. Ett bra sätt att hålla 30BB/100 uppe är att spela väldigt aggressivt men det blir ett tu-delat svärd eftersom variansen blir högre om du spelar ett aggressivare spel, alltså blir det svårt att hålla den uppe länge.

Push såklart, varför skulle man check-syna? Har FI bättre kort kommer han betta ut resterande chips, har han sämre kort kommer nästan garanterat checka och du vinner du enbart den potten som ligger på borden, har han däremot typ KK eller kanske t o m JJ så vet jag att det finns personer som skulle calla. Foldar han sina KK, JJ, AKs på din push så är det bra också eftersom du slipper visa dina kort och det ger dig mycket bra reklam om att du tänker spela dina händer hårt. Som sagt, om du ändå har tänkt att check-syna kan du lika gärna pusha, finns absolut inga skäl att check-syna, om du vet att du är slagen, d v s att du har tillräckligt med reads för att veta att du är slagen så blir det en enkel check-fold och hoppas att han checkar.

Nej missförstå mig inte, säger inte han är dålig, snarare tror jag att min post ger det motsatta intrycket, han är däremot rätt nitig, det kan du inte motsäga.

Nej inte jag personligen, men vet att många lätt blir upprörda av sådana saker och börjar skrika "PRINCIPSAK!", jag tror inte sidorna skulle göra sådana saker eftersom jag inte tror att det är EV+ för dem att göra det.

Ja, det låter jättesmart att sno 2 cent från varje spelare och riskera att de lämnar nätverket där de rejkar pengar varje dag.

Tror inte han skulle ställa med KK där, möjligtvis AA eller AK, och mot båda dessa händer har du 37% mot 63%, för att det ska vara värt att syna måste du alltså betala mindre än 37%. Fold.