OsantVassSpelare

Tror fan detta stämmer.

Även om handen ser nice ut, så är den i princip enbart en bluffcatcher (och inget annat) mot en riverraise. Om FI är "solid ABC" så är det ju bara insta-folda, inget snack om saken. Som spelat: Fold pre. Lead in turn.

IFS, hoppas fan du skriver i 2+2 som du skrev här, att han inte alls erkände direkt och att han försöka ljuga nästan hela tiden och hota er om ni gick ut med det etc.

Är du icke väl bevandrad i valuebluff-dalarna???????+ Det är fina dalar att vandra i. Sickus, du fick ju knappt action av 6-max regsen på high stakes

Donkar alla kort på river där (beror på Fi dock), t o m om A kommer eller brädan parar sig. Fakeedit: Har du bytt nick på iPoker, imf? Inte sett dig på ett tag.

http://pokerforum.nu/forum/full-tilt-poker/65317-alderney-drar-licensen-foer-full-tilt-18.html

Läs killens poster, 99% av dem är trollinlägg, och ja, jag vet vem det är. Han är troll IRL också.

Fortfarande massa HM(1) grafer, vilka noobs ni är. Mvh, Not-So-Hidden.

De flesta lirar nog NL50 eller dyl tror jag, nån som va bra kanske lirar NL100 med skott på NL200 då o då. Mvh.

Hand 2: Som brädan ligger, jättelätt fold. Fast hade det varit en istället för så hade jag spelat så här: Raisa tillbaks så att han nästan är all-in för att du har "nut blocker". Sen låter du honom steka och time-banka. Han kommer då att tycka ditt spel är konstigt eftersom han har antingen eller för "true nut blocker" (som pokerproffsen kallar det), alltså kan du inte ha nuts. Han kommer då gå all-in för att reppa straight flush och tänker att det är jätteobvious vad han försöker reppa. Men givetvis insta-snappar du eftersom du vet att han bluffar, alltså var det en jättefin "induced valuebluff". Det är lite överkurs, men spelar man söndagsmiljonen så är det bara standard.

Det där med kolumn tre är nog ganska standard dock när de kör lotterier där man ska samla t ex 5 föremål. Du har 1/4 att få varje enskild av de fyra specifika föremålen sen så har de ett eget odds för den sista. T ex om Coca Cola lottar ut 100 cyklar, för att få dem så ska du köpa deras flaskor och i kapsylen finns en bild av ett av fem olika föremål; Kedja, hjul, sadel, hjälm, styre. Att du får kedja, hjul, sadel eller hjälm när du köper en flaska är helt random (alltså är EV:et ett av fyra) men att få styret är väldigt ovanligt eftersom de bara har 100 cyklar att ge bort fast de inte har någon aning om hur många flaskor de kommer sälja, gissningsvis tror dem på 1 miljon (för att illustrera hur liten chansen är att få ett styre). Det kommer hursomhelst bara finnas 100 styren för att reglera vinsterna. Kan ju va så att Party gav bort alla "tänkta" vinster i början, sen låter de bara skiten fortsätta gå. Var det inte lite liknande med deras "achievement" promotion? Å andra sidan är det ju bara pengar de behöver ge bort, inte något fysiskt som de behöver köpa in eller tillverka. Så det "makear mer sense" för dem att bara räkna ut EV:et på det, typ att man får en kolumn 3 stad en gång av hundra eller nåt, i slutändan blir det ju ändå samma som om de gjort det på andra sätt.

AHAHAHAHAHAAHA

Nice trick, måste testa det när jag kör live nästa gång.

ITT: OP trolling upper micro-stake regs/lower low-stake regs.

Jag sitter på bordet tills jag inte kan identifiera fisken inom 10 minuter, eftersom det då är jag som är fisken.

Vad är rake-cappen då? Han får ju eventuellt odds att syna.

Jag skulle vilja veta vad Nirwanda har att säga i frågan, han brukar alltid skriva så vettiga saker i dessa trådar.

+1

Tråkigt att höra att om backdagen, men i längden betyder det mer att kunna hantera såna dagar bra än en ynka backdag. Gäller att se det positiva i allt.

Meanwhile at OPs house...

Nej, nej, helt fel. Det var Howard Lederers syn på onlinevarians jan. 2010.

En session är ju inte så mycket sample att gå på. Men ja, när det är första gången du lirar där så kan det väl falla sig naturligt att tänka så även om du antagligen vet att det inte är så.