Sanngetal

Sluta trolla börja jiddra. Diskunionen från början handlade inte om bilbälten kan ni släppa det? Slaktavfall skrev från början under valbarometern: Avskaffa allmän rösträtt nu. Ersätt det med ett system där man endast får rösta om man kan uppvisa: höga akademiska meriter goda yrkesmässiga meriter hög intelligens hög kreativitet god smak personligt välstånd, skapat av elitbeteende Avskaffar man allmän rösträtt avskaffar man demokratin utan den är det ett annat system man har i landet. Fascism finns det olika tolkningar dess definition men för enkelhetens skull kan man använda det ordet för alla typer av elitstyre. Ni som inte anser att människor har lika värde och förspråkar ett elitstyre. Kan ni vidareutveckla hur det samhället skulle se ut och fungerar? Hittills i den mänskliga historian har eliten som har eller haft makten i ett land gjort allt dom kunnat för att sko sig själva. Förtycka befolkningen och försöka behålla makten med alla medel som finns utan undantag. Är det eran dröm? att få tillhöra ett elitstyre med obegränsade tillgångar av pengar och makt att förtycka resten av befolkningen för ni ska kunna leva som kungar. Intressant att pokerspelare förspråkar Fascism förre demokrati. Jag skulle verkligen veta varför ni gör det?

Mänskligt värde har inte samma betydelse när man ser det på nivå av en individ jämfört men en annan individ (Läkare/knarkare). Ser man mänskligt värde på ett samhälle i större perspektiv, ett helt land blir det en annan jämförelse. I demokratiska länder gäller första artikeln för mänskliga rättigheterna. "Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap" Nazister och Talibaner tycker inte att alla människor är lika värda. Det handlar om olika sätt att diskriminera andra människor efter religion, kön, hudfärg, sexuell läggning eller vad man nu tycker att andra är värda mindre på grund av, vad ni vill blåögonfärg, dålig smak och taskig hållning. Personligen föredrar jag länder där mänskligt värde är lika jämfört med dom där dom värderas olika det har att göra med vilken syn man har på sina medmänskor.

Jag tror det är stor skillnad på intresset från pokerspelare när det gäller en sådan sak som om internetpoker ska begränsas eller förbjudas jämfört med en fråga om vem som ska anordna poker SM. Kommer Svepof anamma Olas syn att det här en fråga som inte är värd att lägga någon tid på så lär inte förbundet få fler anhängare snarare tvärtom. För även om 90% av pokerspelarna i Sverige tycker att SM ska anordnas av Svepof så är det inte många av dom som spelar SM eller ens försöker kvala in så den frågan känns nog för dom flesta som det inte är värt att lägga någon tid på speciellt som dom redan har ett arbete med eller utan en bra utbildning.