Har flera hundra tusen handhistories från party & pstars i databas i pokertracker. Dessa händer är INTE riggade, utan återspeglar i alla avseenden vad som varit att förvänta om man simulerat samma antal händer i vilket som helst program.
Jag har bara kontrollerat starhändernas fördelning, och inte "bord-korten" (flop, turn, river). Personligen är jag dock övertygad om att de större siterna är 100% safe vad avser riggning.
Siterna tjänar pengar på pros och semi-pros - d v s vinnande spelare. Dessa startar nya bord och håller spelet igång 24/7, medan fisken kommer och går.
Om någon statistiskt kunde bevisa att en site var riggad, eller åtminstone göra det sannolikt - då skulle proffsen snabbt fly fältet, och ta spelarna med sig till någon annan site.
1. Det är för en någorlunda matematiskt kunnig person LÄTT att visa om en site är rigga eller inte. Möjligheten att ladda ner handhistories säkrar denna möjlighet.
2. Det värsta som skulle kunna hända en site är att någon matematiskt kan visa att de inte ger "random" cards.
Med ovanstående i beaktande är det min definitiva åsikt att de större siterna som pstars, party, prima siter med flera är 100% safe i alla avseenden. Deras största problem idag är att hinna med att anställa tillräckligt mkt personal som går åt för att räkna alla pengar de tjänar
Detta lyxproblem vill de inte riskera att bli förlora.
/ singh