hersby

Ja det tror jag. Jag har i alla fall visat mina argument som har stöd i studier. Det har inte du, du har i princip sagt "Googla själv". Kan du visa mig dessa studier som stöder det du säger och förklara varför studierna jag tagit upp inte har någon "som helst bäring?". Släpp av mig.

Hur kommer det sig då att studier och statistik visar att stater haft dödsstraff men sedan avskaffat det, faktiskt har minskat den årliga ökningen av antal mord per invånare? Det finns också en studie som visade att när NY avrättade som mest, ökade antalet mord varje månad efter en avrättning. När man frågade medlemmar i American Society of Criminology, the Academy of Criminal Justice Sciences, och the Law and Society Association visade sig att den stora majoriteten (mer än 80%) var överense om att nuvarande forskning ej kan visa att dödsstraff avskräcker

När argumenten tryter...

Nu jämförde vi inte bara Kalifornien med Louisiana utan ALLA dödsstraffstater med ALLA ickedödsstraffstater. Men det är säkert bara en slump...

Du hänvisade ju själv till google, lolla mig.

Vad är din kommentar till den statistiken då, att staterna i USA med dödstraff har högre murders/citizen -rate än de med icke dödsstraff? Om det nu är som du säger, att dödsstraff är avskräckande, hur kan det stämma? Borde ju vara rätt få mord i dessa stater isf. Ja menar i Sverige, vi behöver ju verkligen dödsstraff för att minska på alla mord. Titta på USA där funkar det ju skitbra

"In New Jersey, a 2005 study revealed that the state had spent $256 million on the death penalty since 1983 and had not executed a single inmate. Arizona, Texas, and Louisiana are also facing similar troubles." (New York Times, November 4, 2007)

Det där med dödsstraff verkar ju vara riktigt avskräckande, Hjort. Bilda er uppfattning själva:

Senaste studien i ämnet: ". . .it is not prudent to accept the hypothesis that capital punishment deters murder to a marginally greater extent than does the threat and application of the supposedly lesser punishment of life imprisonment." (Reference: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, third edition, 2002, p. 230)

Såg nu att jag misstolkade Hjorts inlägg något men faktum kvarstår att det finns en anledning till att det är stora kostnader rättsligt i USA och det skulle med all säkerhet vara väldigt dyrt på samma sätt här i Sverige. Om man inte tillämpade Kinas system, vilket ungefär var vad jag ville ha sagt.

En intressant tanke, ni som är för dödsstraff. Låt säga att någon familjemedlem till er begick ett mord och skulle dömas till döden. Skulle ni fortfarande stå fast vid er åsikt?

1. Visa mig dessa 12 studier, tack. 2. Du föredrar den form av dödsstraff som Kina tillämpar framför hur USA går tillväga? OKEJ 3. Dyrt med rep? Bra liknelse, verkligen.

1. Det är bevisat att dödsstraff inte är avskräckande. 2. Det är bevisat att dödsstraff är dyrare än fängelse. 3. Vad är det för idioter här som babblar om raser? Riktigt retarderat i detta sammanhang. (psst, människan är en art)

Men sluta trolla!!!

Han tänkte "Jag bluffar". Är det svårt att förstå? Och återigen, det är inte Carl själv som spelar utan någon annan. Alternativt spelade de den handen tillsammans.

Nej, dyrt och för givmilt. Lås in rötäggen på riktig livstid.

Klart äckligare att låta bli att peta i näsan. Måste ju bli igenproppat

Du är ju inte klok, be om ursäkt istället.

Va, inte mer? Måste jag kontrollräkna. =)

:rolleyes:

Gå upp i nivå där de respekterar dina raisar.

Gillar Phils spel nu, helt annorlunda jämfört med tidigare säsonger. Och verkligen lol på han som muckade bästa handen...

Värdet på SC:s, små PP:s och liknande går upp i värde, händer som AQ och andra topparshänder går ner... jag upplever att position blir ännu viktigare (position går upp i värde, ur poss ner) men det är bara jag.

Bad beat Men fan vad glad tvåan måste bli nu (och han som bubblade och alla andra på finalbordet)