z4muz

Nits finns på alla nivåer, men att sikta in sig på 66% fold to 3b är överdrivet högt fortfarande, möjligtvis att man hamnar på 66% om alla du möter ligger runt 4-5% 3b totalt eller att du har skev preflop range som är extremt bred så du lär folda massor preflop. Du får nog ifråga sätta din coach lite mer när det gäller fold to 3b

Är det ett litet sample eller stort? Du nämner att du får hjälp av nl500 spelare i första inlägget, i så fall borde väl han hjälpt dig med justering av fold to 3b? 73% fold to 3b är extremt skevt.

Ang KJo mot 3b OOP, så är det en solklar fold i den situation du postat, 11% 3b är på tok för lite för att KJo kommer vara en +ev syn OOP. du får nog räkna med närmare 20% om du den ska kunna spela hyffsat, men mot 20% föredrag jag nog ändå 4b med given hand

Kryddar du dina händer lite extra när du bara skriver hur händerna gått till istället för att posta hela handhistoriken som du gör annars när det är badbeats? Vet att pokerspelare på micronivåer överlag är ganska duktiga på att krydda till det lite extra av någon anledning

Skönt att jag slapp lägga ner energi på mina tankar, name gav ett hyffsat facit

Mixar mer än gärna in 65s som en fold,3b eller syn i detta läge. Väljer mycket hellre 65s före K6s som 3b.

Svenska avundsjukan? Som Anteen säger, fan, lägg ner tiden på något positivt istället för att harva negativa kommentarer på PF dagligen, det kommer du må bättre av.

Låter kanske konstigt, men om du redan får coaching av en spelare som spelar nl100 nl200$ , antar du menar utländska siter nu? så låter det ännu konstigare att du inte har högre winrate än du säger, eller så är din coach inte så duktig som du kanske tror. Mitt inlägg låter väldigt bittert hur jag än försöker skriva det, men jag menar inget illa med det.

3.25 bb100 är inte högt för den nivå du spelar oavsett om du spelar 100bb eller 200bb. Det borde bli tufft för dig om du kliver upp högre, men är det för utvecklings skull så kan det bli lärorikt att kliva upp, men kan tänka mig att du i mellan åt kommer känna dig riktigt överkörd. Om du ligger på den winrate du gör på /2 för tillfället, så rekommenderar jag att du lägger ner tid och försöker gräva och täppa till läckor du har spelet, dessa läckor bör vara väldigt uppenbara och enkla att laga. Använder du Hm/PT så är det bara sätta igång med off-table arbetet, volym är inte allt

Överlag borde du nog ge FI bredare range än du anger när ni är 150bb+ och du 3b sizear så litet som du gör med hänsyn till stackdjupen, FI bör iaf ha bredare range än du anger, vi pratar nl200 på svs? Folk har ju dålig koll på ranger där, men det kan ju gå åt båda håll, så pass brett att dom synar pre med KJo, KTo, QJo, JTo osv , eller åt andra håll att dom foldar på tok för mycket. Som handen är spelad till river så tycker jag du öppnar upp för en random-checkraise när du betar den sizen du gör, tycker din hand blir ganska faceup och det kan sätta dig i jobbiga situationer precis som det nu blev. Det blir en läcka i ditt spel om han är reg och läser detta och ser att du betfoldar TP i det läget, hade du däremot betsynat och ser att han har en bluff, så får du en ganska intressant info om FI däremot.

Tycker alla misstankar kring botar bör anmälas, alla botar ska dö! Visst att botarna kan vara dåliga, men dom kommer ta upp en plats vid bordet som istället kunna vara en fisk

Skulle inte det där plockas väck? 3 års perioden dvs?? Inget jag själv sökt information om, och har inte tid just nu, men ganska säker på att en vän har sagt att 3 års perioden ska försvinna? Kan inte bekräfta att det är så dock. Starkt jobbat av TS, intressant läsning och lycka till i framtiden!

mja, 1,4k nävar är ju inte någon volym precis, har han 6% 3b på minst 100 liknande situationer så har du en hyffsat bra volym där iaf, vet inte om man kommer upp i ens 50 möjliga lägen på 1,4k händer, dvs där SB öppnar och BB har sitt val att antingen syna, 3b eller folda.

Tror inte riktigt folk förstår hur hårt arbete det är varje dag, många många timmar per dag/vecka/månad för att lyckas att bli en vinnande spelare på högre nivåer, timmarna man lägger på själva spelet är ju rena barnleken jämfört med timmarna man studerar spelet. Har svårt att tro man kan klättra upp till $nl1k genom att bara diskutera händer ibland med andra spelare om man själv spelar t.ex 5/10 på svs, det krävs mycket mer arbete än bara så.

Om du har stort sample och upp mot 6% 3b så är iaf jag försiktig med JJ så länge jag vet att FI har en normal 3b range med sina 6% och inte bara plockar random händer ibland och råkar hamna på ca 6%.

Du fortsätter försvara dåligt spel enda in i i kaklet verkligen... Du tar inte hänsyn till att raken dödar mycket på dessa micronivåer på stars antar jag? Händer du postade här ovanför är som sagt inga misstag preflop, medans dom andra händerna innehöll misstag preflop som kommer kosta dig pengar i slutendan. Om du nu tycker alla är så dåliga borde du kunna spela vpip 50-60% i pos mot alla spelare för alla är så dåliga. Nej, det här kommer inte sluta väl ju mer du försvarar dåligt spel, enough said.

Hand 1 bör foldas pre som std, och ännu mer std när man ser att FI spelar 19/12 stats. Hand 2 får bero på ditt motstånds ranger ifall man vill pumpa upp pott eller ej preflop. Sen är jag osäker på vad som är bäst/sämst på flopp när det klickraisas på en torr bräda. Hand 3 tycker jag är väldigt given syn på flopp när vi har så pass stark hand och kommer enbart få in det med händer som slår oss när du raisar den. Hand 4 , som ovanstående säger, ser ingen mening att bara smeta in turn där, mycket bättre och hålla ner sizen och gå 3 gators värde om brädan springer ut fint.

boomplayer fungerar ju utmärkt som sagt. Är handen som du beskriver så är det väl antagligen svårt och folda och därför en hand man kanske inte behöver grubbla på överhuvudtaget, bättre grubbla över något som är värt att lägga ner tid och grubbel på

Om du ska lära dig något, tycker jag det är bättre om du postar händerna där du torskar set vs set om och om och om igen t.ex Att bara säga hur du blir badbeatad och emot vilka händer kommer inte ge dig något alls i slutändan, förutom att du kommer tycka att du är den enda pokerspelaren med mest otur i världen. Säger inte att du har spelat varje hand fel, för det vet jag ingenting om, men kan garantera dig att du spelar oerhört många händer totalt fel i många lägen, för det är därför just microspelare är just microspelare och inte highstakes spelare. Posta händer istället, händer som du kan få feedback på och kanske lära dig något till nästa gång.

Du kommer med största sannolikhet gula om du fortsätter ta skott hit och dit och fokusera på det dåliga springet istället för att bara hålla huvudet kallt och göra det som skall göras vid borden. Sprungit horribelt hela året, men kan lova att det gör inte saken bättre att sitta och gråta över springet, bara fortsätta nöta och spela så bra man kan i varje situation istället så kommer det släppa förr eller senare. Ju högre upp i nivåer du kommer klättra, desto bättre kommer FI vara på att hantera tilt och dåligt spring. Att göra något tiltande spel 1-2ggr per session? kommer sänka din EV winrate med enormt mycket. Skotten på högre nivåer är det sista man skall göra vid dåligt spring, då kommer gulen vara närmare än du anar. gl hf

Hand 1 är ju instasyn pre... allt över 10% 3b range mot en större size i denna situation är syn med J9s i pos. Men mot en click3b synar man ju mer eller mindre 90%+ av sin öppningsrange. hand2: fold pre före syn eller 3b hand3: 3b eller fold pre hand4: fungerar både syn och 3b pre.

Ah, live räknade jag inte in i det här, live kommer leva vidare bra mycket längre. Syftar mer på onlinepoker, visst...spel kommer finnas, men när jag säger "dö ut" så menar jag mer på att folk kommer ha blivit så pass bra, på högre nivåer att det inte kommer vara så mycket värde. Microlimits osv så lär ju leva vidare ett bra tag även det, fast det är inte så många som bara lirar micro och lever på det på nätet. Inte så lönsamt om man får in kanske 5-10k SEK i månaden i snitt jämfört med att ha ett vanligt arbete.

Har man grindat ihop x antal tusen/miljoner så har man ju lite tid på sig att fundera sen när tiden börjar komma ikapp. Är där själv just nu, spelar fortfarande heltid men har lyckats skaffa lite extrajobb på helger ett par timmar på kväll/natt , helt perfekt och går utmärkt att kombinera med heltidspoker. Och hur jag ens fick det jobbet utan att ha arbetat en dag sedan 16 års ålder? jadu, var bara dig själv Lyckades iaf få jobbet när man var ute och slirade på krogen. Inte direkt så jag känner nå folk där jag bor heller, eftersom jag är ganska nyinflyttad här. Tycker det är skönt att faktiskt hittat något att sysselsätta sig med ibland, sen att det kan hända att man går hem och droppar 5 inköp på 5/10 efter arbetstid på $£€ siter, det hör inte hit...arbetat har man ändå gjort Så länge man har nå slags ambitioner om framtiden så är det bara göra det som känns bra imo, pokern kommer antagligen vara väldigt död inom några år, så det kan vara en bra idé att börja fundera som pokerspelare så länge man inte anser sig själv vara helt ekonomiskt oberoende redan.

hand 1 tar jag väl bara en syn framför raise, det kommer vara få gånger du faktiskt får syn av sämre händer, medans han alltid kommer folda alla bluffar, som vi fortfarande slår vid en syn, och de ggr han kommer dyka upp med Q , vilket lär kunna hända titt som tätt, så valuetownar du dig själv för ofta. hand2 ser jag nog ingen poäng i att ha någon donkbetrange, ser hellre att checkraisa rejält mot en sådan fisk och bygga pott därefter. Så som spelad är det väl bara snapcalla riverraisen. Ang att ha händer som 32s i din 4b range betyder att du helt enkelt kommer sitta och 4b 100% mot dessa spelare? vilket inte kommer att fungera i längden hur du än vrider och vänder på det. Betydligt bättre att du slänger in 4b bluffar med händer som faktiskt kan ha lite equity ifall FI får för sig att syna ditt 4b än att ha händer som dessutom inte blockar något av FIs värde 3b-händer.

Jadu, fortsätt spela som du gör, jag vet inte men jag kanske gör fel som spelar 1-2£€$ upp till 5-10€£$ 6max...Vem vet När du visar upp din 4b range där, så är den extremt skev och det är bara rent slumpande av händer du använder i din 4b range. EDIT: "extremt skev" var nog att ta i , såg bara vissa konstiga händer de första jag såg...men den ser fortfarande skev ut.