

z4muz
Members-
Innehåll Antal
308 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
7
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av z4muz
-
Använder inte mac själv, men låter väl mer som det är någon brandvägg som stör av någon konstig anledning?
-
Den valuebeten lär du nog kika igenom en gång till och verkligen fråga dig själv om den är bra eller ej överlag, och inte vara resultat orienterad att "det gick ju bra den här gången"
-
aha! I see.... använder inte PT själv, my bad.
-
Såg nu att du inte verkar ha någon utstickande preflop range, du är ju betydligt mycket tightare än mig själv när det gäller vpip/pfr , men några 66% fold to 3b vill man ändå inte ha Mycket pengar som går miste i dessa situationer om du överfoldar.
-
Nits finns på alla nivåer, men att sikta in sig på 66% fold to 3b är överdrivet högt fortfarande, möjligtvis att man hamnar på 66% om alla du möter ligger runt 4-5% 3b totalt eller att du har skev preflop range som är extremt bred så du lär folda massor preflop. Du får nog ifråga sätta din coach lite mer när det gäller fold to 3b
-
Är det ett litet sample eller stort? Du nämner att du får hjälp av nl500 spelare i första inlägget, i så fall borde väl han hjälpt dig med justering av fold to 3b? 73% fold to 3b är extremt skevt.
-
Ang KJo mot 3b OOP, så är det en solklar fold i den situation du postat, 11% 3b är på tok för lite för att KJo kommer vara en +ev syn OOP. du får nog räkna med närmare 20% om du den ska kunna spela hyffsat, men mot 20% föredrag jag nog ändå 4b med given hand
-
Kryddar du dina händer lite extra när du bara skriver hur händerna gått till istället för att posta hela handhistoriken som du gör annars när det är badbeats? Vet att pokerspelare på micronivåer överlag är ganska duktiga på att krydda till det lite extra av någon anledning
-
Skönt att jag slapp lägga ner energi på mina tankar, name gav ett hyffsat facit
-
Mixar mer än gärna in 65s som en fold,3b eller syn i detta läge. Väljer mycket hellre 65s före K6s som 3b.
-
Svenska avundsjukan? Som Anteen säger, fan, lägg ner tiden på något positivt istället för att harva negativa kommentarer på PF dagligen, det kommer du må bättre av.
-
Låter kanske konstigt, men om du redan får coaching av en spelare som spelar nl100 nl200$ , antar du menar utländska siter nu? så låter det ännu konstigare att du inte har högre winrate än du säger, eller så är din coach inte så duktig som du kanske tror. Mitt inlägg låter väldigt bittert hur jag än försöker skriva det, men jag menar inget illa med det.
-
3.25 bb100 är inte högt för den nivå du spelar oavsett om du spelar 100bb eller 200bb. Det borde bli tufft för dig om du kliver upp högre, men är det för utvecklings skull så kan det bli lärorikt att kliva upp, men kan tänka mig att du i mellan åt kommer känna dig riktigt överkörd. Om du ligger på den winrate du gör på /2 för tillfället, så rekommenderar jag att du lägger ner tid och försöker gräva och täppa till läckor du har spelet, dessa läckor bör vara väldigt uppenbara och enkla att laga. Använder du Hm/PT så är det bara sätta igång med off-table arbetet, volym är inte allt
-
Överlag borde du nog ge FI bredare range än du anger när ni är 150bb+ och du 3b sizear så litet som du gör med hänsyn till stackdjupen, FI bör iaf ha bredare range än du anger, vi pratar nl200 på svs? Folk har ju dålig koll på ranger där, men det kan ju gå åt båda håll, så pass brett att dom synar pre med KJo, KTo, QJo, JTo osv , eller åt andra håll att dom foldar på tok för mycket. Som handen är spelad till river så tycker jag du öppnar upp för en random-checkraise när du betar den sizen du gör, tycker din hand blir ganska faceup och det kan sätta dig i jobbiga situationer precis som det nu blev. Det blir en läcka i ditt spel om han är reg och läser detta och ser att du betfoldar TP i det läget, hade du däremot betsynat och ser att han har en bluff, så får du en ganska intressant info om FI däremot.
-
Skulle inte det där plockas väck? 3 års perioden dvs?? Inget jag själv sökt information om, och har inte tid just nu, men ganska säker på att en vän har sagt att 3 års perioden ska försvinna? Kan inte bekräfta att det är så dock. Starkt jobbat av TS, intressant läsning och lycka till i framtiden!
-
mja, 1,4k nävar är ju inte någon volym precis, har han 6% 3b på minst 100 liknande situationer så har du en hyffsat bra volym där iaf, vet inte om man kommer upp i ens 50 möjliga lägen på 1,4k händer, dvs där SB öppnar och BB har sitt val att antingen syna, 3b eller folda.
-
Tror inte riktigt folk förstår hur hårt arbete det är varje dag, många många timmar per dag/vecka/månad för att lyckas att bli en vinnande spelare på högre nivåer, timmarna man lägger på själva spelet är ju rena barnleken jämfört med timmarna man studerar spelet. Har svårt att tro man kan klättra upp till $nl1k genom att bara diskutera händer ibland med andra spelare om man själv spelar t.ex 5/10 på svs, det krävs mycket mer arbete än bara så.
-
Om du har stort sample och upp mot 6% 3b så är iaf jag försiktig med JJ så länge jag vet att FI har en normal 3b range med sina 6% och inte bara plockar random händer ibland och råkar hamna på ca 6%.
-
Du fortsätter försvara dåligt spel enda in i i kaklet verkligen... Du tar inte hänsyn till att raken dödar mycket på dessa micronivåer på stars antar jag? Händer du postade här ovanför är som sagt inga misstag preflop, medans dom andra händerna innehöll misstag preflop som kommer kosta dig pengar i slutendan. Om du nu tycker alla är så dåliga borde du kunna spela vpip 50-60% i pos mot alla spelare för alla är så dåliga. Nej, det här kommer inte sluta väl ju mer du försvarar dåligt spel, enough said.
-
Hand 1 bör foldas pre som std, och ännu mer std när man ser att FI spelar 19/12 stats. Hand 2 får bero på ditt motstånds ranger ifall man vill pumpa upp pott eller ej preflop. Sen är jag osäker på vad som är bäst/sämst på flopp när det klickraisas på en torr bräda. Hand 3 tycker jag är väldigt given syn på flopp när vi har så pass stark hand och kommer enbart få in det med händer som slår oss när du raisar den. Hand 4 , som ovanstående säger, ser ingen mening att bara smeta in turn där, mycket bättre och hålla ner sizen och gå 3 gators värde om brädan springer ut fint.
-
boomplayer fungerar ju utmärkt som sagt. Är handen som du beskriver så är det väl antagligen svårt och folda och därför en hand man kanske inte behöver grubbla på överhuvudtaget, bättre grubbla över något som är värt att lägga ner tid och grubbel på
-
Om du ska lära dig något, tycker jag det är bättre om du postar händerna där du torskar set vs set om och om och om igen t.ex Att bara säga hur du blir badbeatad och emot vilka händer kommer inte ge dig något alls i slutändan, förutom att du kommer tycka att du är den enda pokerspelaren med mest otur i världen. Säger inte att du har spelat varje hand fel, för det vet jag ingenting om, men kan garantera dig att du spelar oerhört många händer totalt fel i många lägen, för det är därför just microspelare är just microspelare och inte highstakes spelare. Posta händer istället, händer som du kan få feedback på och kanske lära dig något till nästa gång.
-
Du kommer med största sannolikhet gula om du fortsätter ta skott hit och dit och fokusera på det dåliga springet istället för att bara hålla huvudet kallt och göra det som skall göras vid borden. Sprungit horribelt hela året, men kan lova att det gör inte saken bättre att sitta och gråta över springet, bara fortsätta nöta och spela så bra man kan i varje situation istället så kommer det släppa förr eller senare. Ju högre upp i nivåer du kommer klättra, desto bättre kommer FI vara på att hantera tilt och dåligt spring. Att göra något tiltande spel 1-2ggr per session? kommer sänka din EV winrate med enormt mycket. Skotten på högre nivåer är det sista man skall göra vid dåligt spring, då kommer gulen vara närmare än du anar. gl hf
-
Hand 1 är ju instasyn pre... allt över 10% 3b range mot en större size i denna situation är syn med J9s i pos. Men mot en click3b synar man ju mer eller mindre 90%+ av sin öppningsrange. hand2: fold pre före syn eller 3b hand3: 3b eller fold pre hand4: fungerar både syn och 3b pre.