Gjort

Direkt citat? Från vadå? Det är ju du som citerar med hjälp av namn och kolon, och kolonet sitter fel. Du kan inte skylla på att det är citat, för kolonet var ju knappast med i det AnnaDea skrev.

Baresi.

Nej, du har fel. Försvinn, tack.

Själv stör jag mig på de som inte vet skillnaden mellan semikolon och vanligt kolon. Idiot.

The commie way. Stjäl och plundra, skit i alla andra.

För jävligt att de inte låter dig stjäla deras pengar. Häng ut dem i Aftonbladet och stäm dem!

Mjaha, då är alla andra dagar backdagar för dig mentalt då?

Aj då, första backdagen. Tungt!

Seriöst, nu får du lägga av att spamma din förbannade skitfråga.

Nej, du fick det till 6 st.

Beror på vad man vill bevaka. Inrikes är de väl okej, knappast mer. Utrikes katastrofalt dåliga. Time är ju en av de sämre tidningarna också.

Vad i HELVETE snackar du om? 1) Kritik mot "multinationella" företag är det enda man hör nuförtiden (även på detta forum). 2) De exploaterar inte u-länder, de hjälper dem. Ska man bojkotta Aftonbladet för nåt är det väl för att det är en oseriös vänsterblaska som sprider lögner och propaganda. Inte för att de skriver en nyhet med nyhetsvärde som inte drabbar någon.

Det är en harmlös catchphrase från irc. Du kanske ska sluta leka moderator?

Han skrattade åt ditt idiotiska ordval, inget annat.

Jag som redan var semi-tiltad.

Ja, vi kan bara hoppas att han fått tag i lösenorden till pokerkontona också. Mycket obehagligt att inte veta!

Frågan är ju hur du missade detta fram till nu... Trodde du verkligen det fanns nån som inte sett klippet? Det är trådar som denna som borde låsas och postare som du som borde stängas av. Varning utdelad - dev

Känns som ett ganska oviktigt beslut eftersom motståndaren förmodligen inte kör push-or-fold hela tiden med dessa stackar. Men hursomhelst är det inte fel att syna JJ. Om han har dig krossad med sin range så spelar han ju äckligt fel, och det kommer hända så sällan att det inte spelar nån roll. Spelar han "optimalt" givet att han bara får pusha eller folda så kan du syna ner till 99-88.

Kom igen, det är ju en berlinmur av text fylld med stavfel och hackiga formuleringar. Den går knappast ens talas om i samma rum som "Advice, like youth, probably just wasted on the young". Nu går du för långt!

Mja... n är ju samma sak som E(A) i princip. Om E(B|A=n) = 2n så är E(B) = 2*E(A). Själva paradoxen är ju att E(B|A=n) ska vara lika med n, dvs att E(B) ska vara E(A). Så det är alltså bara ett sätt att göra det ännu krångligare och ännu lite torrare.

Eftersom man kan se problemet som att det är fel med sannolikheterna (att summorna i breven måste tas från en distribution och inte från tomma intet, och att en distribution mellan noll och evigheten inte kan normaliseras) hittade han på en distribution som inte var uniform men som däremot uppfyllde kravet att om vi har en summa i brev A så har summan i brev B visst 50 procents sannolikhet att vara dubbelt så stor och 50 procents sannolikhet att vara hälften så liten. Om vi tar vilken distribution som helst så uppfylls inte det kravet och vi kan då heller inte räkna med 50 procents sannolikhet och paradoxen blir inte längre en paradox. Vad han vill säga med E(B|A=n) > n är att paradoxen fortfarande uppstår med en sådan distribution. Väntevärdet för B då A är en viss "summa" n är fortfarande större än n.

Ja det känner väl du till bra! 8-)

Vilken opartisk recension det blir när en medlem av pokersnack.se recenserar en annan.

Jaså är du rödtott? Då har jag ingen lust att fortsätta läsa din blogg.

Vem hittade dina kalsonger i papperskorgen på Casino Cosmopol?