Dead-Inside

lol "rigg".

Jopp. Med readen "Satte sig just vid bordet" och drar tomtespelet som det här rakt av så betalar jag ev. AA/KK alla dagar. Han dyker upp med diverse Axs och skräp tillräckligt ofta för att du ska gå bra med vinst. Som sagt, större range än den han gav oftast.

Ew. Gl iaf.

Verkligen, hur gammal är du? Det möjligör att de kan göra this and that, även om riktlinjerna (offentligt) kommer vara andra. Varför tror du företag flyttar och sätter upp varningsflagg? För att de är rädda för att det kommer hända, eller för att det är lagligt och tekniskt möjligt? Edit: I grund och botten är det ett allvarligt hot mot demokratin då det är ett redskap för kontroll, på rikskala. Oavsett hur goda intentionerna är.

Rent generellt; Syn, om han bettar liknande turn syn + syn river antagligen (Han har ofta luft, mellanpar, 9x, 7x. Ingen logik bakom spelet). Fördelen med att syna ner är också att du ser vad han gör det med. Att syna ner 1/5 potbets eller vad det blir mot hans Kx är inte så farligt för informationen du får. Ett undantag är om dunderdon gillar att höja för ni båda visar svaghet. Då är blufförvandlarhöjningen betydligt bättre, imo. Alt. fold.

I do. Checkställ, eller alternativt checkcall.

Ett problem jag absolut aldrig upplevt, varken med Vista eller XP. Om man inte kan sköta om sin dator är det dock ett "känt problem".

Naw, har han stulit dina pengar?

Köp stressboll, imo.

DC > CR by far. Allt av Krantz är gudalikt, och bortsett från en röst jag stör mig sjukt på är bl.a. Vanessa Selbts äckligt vass och lärorik att lyssna på. Sen har du alla andra på det Ed: Har båda. Ljudkvalitén är också bättre. Ed 2: Och det kostar 500 svenska.

Nja, FRA är väl inte direkt sossarnas påhitt? Kallas underrättelsetjänst. FRA-lagen däremot, det är till stora delar Bodströms förslag.

Hand ett kan du fistpumpa ett tag innan du tar hans pengar. Förstår inte alls varför du varken vill vika eller är osäker på någon gata i handen då du spelat den optimalt. Hand två foldar vi pre pga dominering och dylikt. Nu träffade du tvåpar och vi höjer för värde mot stationer . Hand tre... wp av FI imo!

Som jag förstod det ger du dem som "kvistar" och låter dem blomma hos dig/tjejen.

Fast han har ju betydligt fler AJ i sin range än JJ? Edit: Och om han spelar JJ såhär så spelar han även QQ-AA såhär. Vi slår dom händerna.

Det är alternativet, stationen ska inte bluffa. Skulle vara om han valuebettar en kung

Eeeeh, oftast viker han upp Ax spader, alt. andra spaderdrag, eller par + gutshot. Men annars har du ju rätt.

Som den coola pojken jag är skiter jag i att läsa tråden och säger dBpoweramp http://www.dbpoweramp.com/

Håller med om hand ett. Däremot tror jag iofs dom synar alla An på river. Angående hand två är det ingen 3bet med någonstans, det är en raise över en limp. Ett måste att betta floppen, massor med Ax händer synar för hjuldraget (och överkort givetvis), så bet, bet, och bet, jättefin bräda får du också.

Eeeh? Poängen var att vi tar bort (EVENTUELLA) problem postflop. Shove och call är båda fina alternativ. Personligen shovar jag nog, inte som att du inte kan få syn av sämre och annars är det skönt att isolera pengarna.

Riktigt äckliga händer du lägger upp. Usch.

Dags att ge sig nu?

Han har färgdrag så äckligt ofta så det finns inte. De gånger han har kung stackar han oftast av efter den höjningen, för "du har ju FD".

Beroende på read på FI, -> Reraise get it in på flopp. På turn har du ingen aning om vart du står som det är.

Härlig attityd! Sånt gillar vi här på PF.