Dead-Inside

Han shovear floppad färg, kåk och antaligen Tx för värde. Men med tanke på att hans range är typ 60% av alla händer och han checkar bakom med alla 1parshänder så är det väldigt mycket därimellan. Samt att han redan försökt köra över mig ett par gånger. Så A hög = stål här, and hence, call. Hoppas det räckte som analys.

Hoppas vi förklarade tillräckligt väl till varför det är en ganska given syn. Förutom att du har strax över 50% mot rangen är det redan 60$ i potten.

** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ As 5s ] Random kass TAG folds Hero raises [$14.00 USD] Random fisk folds Kass LAG folds FI calls [$10.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 4h, Th, 3h ] FI checks Hero bets [$20.00 USD] FI calls [$20.00 USD] ** Dealing Turn ** [ Td ] FI checks Hero checks ** Dealing River ** [ Js ] FI bets [$132.20 USD] Hero calls [$132.20 USD] FI shows [7h, Kc ] Hero shows [As, 5s ] Hero wins $331.40 USD from main pot [X] Hero, I am one

Kan tänka mig att vi hittar JJ i hans range, och kanske QQ nån gång 1/50, men annars möter du AK genom AT och kanske nån KQs ibland. Ganska uppenbart om man tittar på hur action gick.

Lappen vad pratar du om? Han synar ett ställ, inte så att han själv ställer in. Edit: Och om du tycker 3betten är fiskig bör du se över ditt spel.

Stop at hand 50 imo.

Du måste ju förstå att du la upp det alldeles för perfekt för att jag skulle kunna motstå. widde har något annars. Och ge fan i minraises.

3bet flopp pratar han om. En allmänt dålig linje oavsett hand. Edit: Det finns ju undantag, t.ex. när man spelar mot en aggrodonk och en minreraise kan induca en shove osv.

En bättre linje är att aldrigg reraisa floppen.

Nej.

Bilder

Vet inte vad jag ska säga, du gör så många fel. Alltså det är så mycket. Föreslår att du går till nån sida (typ deucescracked eller cardrunners) och lär dig cashgame ifrån början. Glöm allt du kan om SNGs och applicera inget sånt på CG. Sen går det nog bättre. Lite generella saker dock; STARK övervärdering av händer i nästan allt du postat. Du bygger potter med marginella händer utan anledning. T.ex. 54o handen. Fold pre, din hand suger. Fold flopp, du har inte nog med implicita odds. Raise turn, du ger upp värde med att bara syna. Syna river, färg träffa och han betalar antagligen inte med sämre. Han är uppenbarligen inte rädd för färgen dessutom.

Beror ju helt på vem du spelar mot. Mot regs är det alltid bra att försöka ge den bilden om du planerar att spela några tusen händer mot dem .

Så att han spelar 2par hårt är = att han bluffar hårt (och ofta)? Just checkin.

Bluffar ungefär alltid det här turnkortet. FI förväntar sig säkert att jag ofta bluffar, alltid VBar om jag har en kung. Det var inte tänkt som ett induceringsspel men han ska heller aldrig trycka så det blev lite "Wat? Oh, okay, you're bluffing. I call" spel av det. Betsizen gör 3 saker, dels så tjänar jag mer pengar när jag bluffar (+ lite mer trovärdig, måste shovea annars imo) och riskerar mindre, dels sätter jag upp river shove utan att ha 1/8 potbet, och sist men inte minst, du har fel, han viker en rad pocketpar på river helt enkelt för att det är två gator istället för en. Även om han inte gör det är det sjukt bra för metagame. Edit: Jo föresten, funderade på vad jag gör med TT-QQ på samma bräda. Har faktiskt ingen aning, tror det blir bet och ett svårt beslut om han shovear, samt på river. Tricky turn för den handen. Men det har att göra med balans osvosv. Lite transparent att checka TT+ på K turn för att jag är rädd för K. C/F river om han synar är nog en bra idé dock då jag som sagt aldrig förväntar mig syn av sämre. Spännande med poker ibland. Edit 2: Kaaaanske C/C.

Kan hålla med om att den nog var lite sämre än den borde vara, ja. I alla fall mot FI.

Cuz?

8x, AK, AA, där nästan alla AK går bort dels för att jag tror han synar (precis som jag nästan garanterar att han gör med KQ, KJ), dels för att han i princip alltid passar på att 4betta pre. Andra händer i hans range är JT, QJ, AQ, AJ, AT. Det jag funderat lite på i efterhand är om han skulle orka förvandla t.ex. TT till bluff, men det känns väl lite väl magstarkt att förvänta sig att jag ska folda JJ-QQ. Med det sagt så blev jag bara häpen av att han shoveade turn (då jag bluffade). Hade tänkt shippa any river. Men liksom det finns inte att han ställer turn med en riktig hand. Jo, just ja, FI är spew. Edit: Roligare att lägga upp utan förklaring

Tyckte han hade AQ, vad tyckte du?

Hade jag synat med AK hade jag synat med AJ, tills du faktiskt dyker upp med AQ-AK här. Edit: Du skrev KQ btw, inte KQs

Seat 3 is the button Seat 1: Random TAG ( $483.90 USD ) Seat 2: Random fisk ( $299.08 USD ) Seat 3: FI ( $1230.80 USD ) Seat 4: Hero ( $416.50 USD ) Seat 5: RANDOM TAG2 ( $689.50 USD ) Hero posts small blind [$2.00 USD]. RANDOM TAG2 posts big blind [$4.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ 4c 4d ] Random TAG folds Random fisk folds FI raises [$14.00 USD] Hero raises [$50.00 USD] RANDOM TAG2 folds FI calls [$38.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 8h, 8s, 6c ] Hero bets [$62.00 USD] FI calls [$62.00 USD] ** Dealing Turn ** [ Kh ] Hero bets [$92.00 USD] FI raises [$508.00 USD] Hero calls [$210.50 USD] ** Dealing River ** [ Ac ] FI shows [Ad, Qc ] FI wins $205.50 USD from main pot FI wins $834.00 USD from main pot

Finns ongame också om jag inte missminner mig, genom whitebet. Länkas till redbet kontot.

Du behöver ju bluffa bra sällan för att en syn inte ska vara given isf. Säger inte alls att ditt spel är dåligt mot FI, det har jag ingen aning om, men det känns en aningen kallt.

Coolt, pott under 2 usd.