Dead-Inside

Stanko har färgdrag, Slammer har set i 8 eller T mest troligen. Alt. KT, K8(?). Men det är som du säger, pusha eller ge upp. Färgdraget kanske synar om du har tur, eller en sämre hand (KQ, KJ, AQ, AJ).

Varför skulle jag raisa? Ju mer jag kände efter. Men de finns säkert bättre händer att stoppa in pengarna i.

Om han är tiltad -> Syn och få action på river. Om du raisar nu finns risk för reraise eller tiltställ och då måste du ju kasta... ?

Hej hopp jättefold? Men vet inte, utan reads på bra spelare/kompetent skulle jag nog kunna tänka mig syn, men i regel foldar jag eftersom de endast är Tx, kåk och bättre färg som *bör* raisa på river. Nej, jag vet inte, pendlar starkt mellan fold och syn här ju mer jag tänker på det. Tror jag synar, sen drar info på vad han satt med, är det kåk eller bättre färg så vet du. Är det Tx så vet du det också, samt om det bara var luft. Känns f.ö. som FI kan raisa med luft/missat drag här rätt ofta.

Jag skulle syna så jag får rätt odds för att dra mot min kåk och sen stacka av honom på river om jag träffar, eller vika river. I den aktuella handen blir jag ju inte direkt förvånad om FI har AJo. Ed: Med rätt odds menar jag givetvis inkl implicita att stacka av.

Överpar? Underpar? Alla par (en 3a, PP 44+) blir ju kåk på river.

Tror jag bettat turn för värde, dvs 3/4 eller precis strax under av pot, då kan du syna raise för att klonka kåk (implied), eller få syn av A med färgdraget, eller A utan färgdraget. Det blir ju inte värt att syna om du vet att han kastar på parat bräde men de flesta har svårt att kasta nötfärgen och med lite tur (eftersom han fick action på turn) så kommer han dessutom kasta pengarna på dig med vad han tror är nöten. Om du inte blir raisad kan du inte förlora så då gäller de att dra en värdebet som inte är för mysko för att han inte ska kunna syna. Som spelat måste du raisa river ja, men du måste folda på omslag.

Vet inte varför jag säger KQ, men QJ verkar inte direkt trolig heller egentligen. Kanske, men isf har FI lite hjärnsläpp eller är rent allmänt lite taskigt vaggad. Han slår väl bara AJ som FI vill syna med här, om ens det? Ed: Tbh, de var du som 3betta han pre, så QJ känns jättetrolig här. Om de varit tvärt om så hade jag varit bra mer skeptisk.

Häng ut ett namn ftw? Lite låg får du nog lov att vara efter det där. Du behöver inte slå av något käkben men att få en användare trackasserad tycker jag nog du kan kosta på dig.

NL200 = Arga pitbulls

Odds att han har KQ? Iom reraise så har han väl inte bommat färgdrag iaf, då är det största fiskspelet. Ed: Han lär ju inte sätta dig på 8an direkt, ev. att du har en kåk med träffat set och isf är väl enda spelet han kan göra det med TT, men jag skulle nog gråtsyna.

Stoppa in, stegen är väl de mest avlägsna han kan ha och samtidigt det enda som slår dig. Antagligen har du han översettad.

100% att du ligger efter?

Och han hade bettat sitt JT drag hela vägen och satt det på rivern givetvis... ?

rofl.

Skulle nog göra en instant all in, som om 8orna gav dig nöten (vilket de också gjorde, men du skulle givetvis AAAALDRIG spela så). Jag känner på sätt och vis att de blir svårare för honom att släppa handen då, om han faktiskt har stegen. Oddmässigt blir det väl jättelätt men de ser ju sjukt fiskigt ut att du pumpar all in... De andra är att betta en $245, som om du är rädd för att bordet parade sig och därmed lägger dig mellan värdebet och pot. Detta ger både en konstig syn för att se vad du hade, och en bluff-chans för honom, kanske lägga sig lite lägre om han ska trycka all in för att de ska bli svårt för dig att syna iom stacks. Beroende på FI så skulle jag välja en av dem två vägarna, tror dem är mest EV+. Fin hand f.ö.

Svårt att folda top 2paret, men just denna flopp är nog en av dem där man gör det.

Tror det är EV- då du ligger efter mot de mesta han höjer. De du leder mot är A7 och spaderdraget i princip. Ed: Och de bör inte syna ofta nog för att du ska få EV+.

Om du tror att du ligger före den största delen av tiden så får du väl raisa? Tror inte direkt att dega är nån bra idé eftersom du inte får syn av en sämre hand utan bara om du är slagen men om du raisar kan du få syn av en sämre hand (A10+, A5, A7). Skulle nog slaska dit en rätt stor raise då jag sätter han på färgdraget här utan reads. Om du har lite tur har han ju 95 och kommer betala väldigt bra.

Läste fel FI, kollade nu Nevermind, resten av min förra post gäller

Skit i ovanstående? CG > SNG. Dessutom är CG lite roligare poker imo, eftersom SNG är ytterst hand-modell-baserat för vinster. Men till de jag ville ha sagt, se till att inte spela över din rulle. Skulle väl säga *minst* 10 inköp, man ska helst ha 30 och när du är ny som du är får du väl ränka med lite större varians och kanske försöka ha en ändå större rulle för de nivåerna du håller till på. Tror NL5 är en bra plats att börja på. Mitt råd till dig är att läsa HHs både här och på t.ex. http://www.flopturnriver.com och sen absorbera allt som har med poker att göra. Kom ihåg bara att allt inte är rätt spel bara för att nån säger att det är så GL i pokervärlden Edit: Läste lite mer i ovanstående inlägg, de som talas om CGs är bra råd. De bör gå att få tag i E-books om poker btw, ett litet tips på det.

Varför skulle fisken bluffa? De finns gott om idioter som synar med A9 här. Samt att du får syn av alla andra händer som inte är stegdrag (Typ A10, A8, m.m.). Dessutom sitter vi i position, dvs fisken har redan talat.

Men nu vet du ju iaf

Beroende på tidigare erfarenheter är det B/F eller C/C som gäller. Om du har 500 händer på han bör du väl ha nog av en uppfattning antar jag?

Ville bara visa hur fiskarna spelar handen med träffad stege och inga förbehåll på parat bräde. @ decoy: Hade aldrig kunnat kasta din hand utan read, tror det är EV- att göra det dessutom mot sämre spelare.