radicalen

Vill vi se resultat eller någon mer som har något att säga innan jag slänger upp? =)

Mm tänkte också höja turn först, men då slänger han som sagt sämre händer och kvar får vi händer som slår oss. Jag vill ju inte skrämma bort sämre händer och tvinga slänga min hand här vid omslag, för om jag är slagen har jag ju fortfarande kåkouts.

Sorry m8 . Trodde inte det skulle komma mer .

radicalen Syna 333.00 *** River(Board): *** : [Es, 10r, Knh, 2r, 4h] *** Bet Runda 4 *** EngdahlT Satsa 444.00 radicalen ?? Ett till blank faller och han fortsätter med betandet.

Jo, kände också att en syn var det bästa här, just pga det du säger.

Kom igen nu grabbar, lite mer analyser på turn kan ni .

Mm, precis samma för mig;-).

Här kommer turn =) radicalen Syna 222.00 *** Turn(Board): *** : [Es, 10r, Knh, 2r] *** Bet Runda 3 *** EngdahlT Satsa 333.00 radicalen ??

Dags att lägga upp en hand från kvällens session, var länge sedan nu så tänkte ta denna som är bra . Vår image är hyffsat tight. Spelaren som kommer in på bordet är en multitablande regular som spelar bra och tight, han är m.a.o duktig. Vi har lirat några händer då denna handen kommer. Observera det jag sagt om fi, i.ö inga reads so far p.g.a att han precis satte sig. Plats 1: cab (1996.30) Plats 2: munken71 (752.80) Plats 3: Jaaaake (2430.05) Plats 4: EngdahlT (2000.00) Plats 5: radicalen (2228.55) Jaaaake lägg LM 5.00 EngdahlT lägg SM 10.00 ** Giv ** cab [N/A, N/A] munken71 [N/A, N/A] Jaaaake [N/A, N/A] EngdahlT [N/A, N/A] radicalen [Er, Knk] *** Bet Runda 1 *** radicalen Höj till 33.00 cab Lägg munken71 Lägg Jaaaake Lägg EngdahlT Syna 33.00 *** Flop(Board): *** : [Es, 10r, Knh] *** Bet Runda 2 *** EngdahlT Passa radicalen Satsa 66.00 EngdahlT Höj till 222.00 radicalen ??

Troligaste handen fi kommer att sätta Opteron på är 10-9s. Och då är ju frågan, värdebetar han så hårt med 10-9s? skulle han inte lagt en halvpottraise då ungefär?

Första handen är väl ok, dock konstig betsize på turn. Andra handen, vilken stege menar du att du reppar?

AQ= Bet, check, bet/call

Då var det bra spelat:lol: Men han är ju aggresiv nog att göra det. =)

Känns som att han bluffar dig eller träffat set, men varför betar du inte ut turn?

.

Uraäskta, så full nu efter krogen vettu såklart det är överpar i hand 1. =D fattar jag ju nu i eftehand. är ju riktigt sur. Men i den andra handen är det KK med ruter k eller är jag hlet lost nu? tur jag inte lirar nu bara loosat en maaassa isålaall

Känns

Jag kan säga såhär. Jag hade gjort exakt samma sak som hero, read eller ingen read. Får jag syn på all-in, gött jag får antingen splitt mot samma hand eller vinner jag handen, hans synar på set, lägre stege eller något. Får jag ingen syn så, jaha och? 20kr mer eller mindre, kvittar rätt mkt.

Det är riktigt fantastiskt Men det är lika fantastiskt att vissa är så patetiska och tycker att han spelar dåligt för att han "ställer in med nötterna, bara för att han har nötterna". Vet inte om man ens har med poker att göra då.

Det räcker med att det lyckas 1/65 ggr för att det ska bli EV+. SÅ jag vet inte med dig, men hellre går jag all in med nötterna 50 gånger och får syn typ 1/50 gånger, än valubetar 20kr här, 20kr känns som det kvittar rätt mkt om jag inte får in.

Ok, om vi ändå ska fortsätta så. Det är väl helt klart bra ställt, han fick ju in all deg med nötterna? Han ska väl inte få in alla pengar som underdog? Sedan om han hade värdebetat hade han alltså betat 20kr, kanske fått omslag till 60 (som jag knappast tror, tror han hade fått syn), sedan hade han slagit om till säg en 200 och en syn. Om vi antar att det i bästa fall hade blivit så hade han fått en 200-300 kr av fi, (då är jag optimistisk). Hade han värdebetat och bara fått syn, hade han fått in 20 kr. Valet är med andra ord rätt enkelt mot en standardfisk. Sedan får du ju tänka på att det inte var första handen precis, han spelade som en fisk vid bordet och bedömdes därför efter en sådan. Såklart man inte gör ett all-in bet mot en regular, för han hade bara synat med samma hand (om han inte är en idiot). Sedan hade en regular inte låtit detta hända, med floppat tvåpar hade han givetvis ledit ut pott med floppat tvåpar och en check av motståndaren, eller? (Det hade jag gjort iaf). Och dessutom så finns det så gott om fiskar och idioter på svs på dessa nivåer också så man kan göra så. Det finns de som spelar för stackar (fiskens vanliga 50bb inköp ungefär) när de floppar en hålpipa, (ja, det finns det). Så det förvånar mig inte att HERO ställer in här.

Ge EN bra anledning till varför han inte ska ställa.... Vad ska han göra istället? Checka ner den?

Vad yrar du om egentligen?

Tycker att många förstör det roliga med denna handen när alla präster ska komma och kommentera hurvida man ska höja eller mucka 9-8o eller suited, spela roll. Det roliga var att han ställde rakt ut med den på river i en oraisad pott som var på 20 kr och att fisken tog synen med 1300kr. Hade han höjt pre med handen hade det inte ens blivit något av det, så skratta åt det istället. Meningen med tråden var inte att få kommentarer på spelet, eller?

Är det du som tog synen med j-5 eller varför försvarar du?