wyyyxz

Så om jag reggar mig på WPT fast jag reggat utan någon affiliate som ska ha endel av kakan så får jag spela ändå?

Ja, det är så det står...

10 biljetter har väl ett värde av $2150?

Nu handlar ju denna tråden om rakefria tuneringar. Känns lite dumt att klaga på dålig rakeback då när man inte behöver betala rake.

OP är knappast svensk, låter som Google Translate här och var.

Nysvensk är min gissning. GT stavar inte fel.

Hej!

Jag skrev detta i rakerace-tråden men fick inget svar där så jag skriver här istället. Jag reggade mig på Redbet för en dryg månad sen via länken som ni har som signatur och skrev entraction som kod. Men jag har inte fått någon rakeback. Bonusen rullar in som den ska dock. Jag fick även pengar från rakeracet så jag är ju uppenbarligen taggad till pf.nu

Innebär detta att EMOP kommer att skrotas?

 

/#LOUDmouth#

Schemat för nästa års EMOP finns uppe på deras hemsida. Så svar nej.

Går det inte bara betala ut en biljett till alla som anmälde sig?

Det är lite roligt att Phil Hellmuth hade rekordet för yngsta vinnaren i nästan 20 år. Men efter att Eastgate slog det rekordet har alla vinnarna varit yngre än vad Phil var.

Detta blir väl dötråkigt o titta på om man inte har något bet. Jag har inte alls hängt med i svängarna. Någon som vet varför Badih Bounahra ger 17.50 (5.7 % chans om alla vore lika dåliga) fast han har ca 9% av antalet marker?

 

Är det ett överodds eller är han så pessedålig?

Han är den enda som är amatör iaf.

förlåt, vi är 6 timmar efter.

Det första du skrev var ju rätt. Vi ligger före.

Så vid 16 så riskerar du mer än du vinner?

 

Det genomsnittliga förväntade negativa värdet är 2,4 dvs 15% av 16.

 

Det genomsnittliga förväntade positiva värdet är ju 2,5 dvs 85% av 3.

 

Var räknar jag fel

 

Genomsnittsvärdet på ett lyckat kasst är ju 3, det är väl rätt? Det får man 85% av kasten -> 2,5?

Du räknar inte tillräckligt noga. 5/6=83.33%. 83.33%av 3=2,5.

1/6=16.67%. 16.67% av 15=2,5.

Alltså är brytpunkten 15.

beror på vad min motståndare har för score och hur mycket han har inlåst.

 

 

 

målet är inte att öka sin score, målet är att vinna. vad vi själva har är bara en fjärdedel av informationen vi fattar vårt beslut på. säg att vår motståndare har 15/0 och vi 15/0 tror jag det är ett kast. men kan ha fel, lurigt spel, ska nog passa sig för att tro att svaren är intuitiva.

Jag var kanske lite otydlig med reglerna. Motståndaren får inte slå förrän du har låst. Så om du är först ut så står ju motståndaren på 0 tills du bestämmer dig för att lämna över/slår en sexa. Om den som började kommer upp till 40 först får den efter chansen efter dig.(Konstig regel eftersom du gynnas av att vara sist då). Vet inte dock inte vad som skulle hända om båda kom upp till 40 i samma omgång.

Ditt snitt är inte 2,5 per kast. Sexan måste du räkna från allt från noll till minus 39, beroende på vad du står på.

Blir det inte samma sak om man räknar så? Räknar man så ska man väl kasta varje gång man har ett snitt över 0. När man står på 15 är det breakeven.

när man ska låsa in beror på vad motståndaren och man själv har. t ex står det 28-38 och inlåset är 0-38 vill man ändå kasta tärning.

 

gissar jag rätt är spelträdet rätt stort typ en bit under 40^4.

Jo såklart. Men säg att det att det är första omgången och du är först ut. När stannar du då?

I vem kan slå Filip och Fredrik ikväll hade de ett tärningsspel som de även haft med i samma program tidigare. Det går ut på att man ska komma upp först till 40 genom att slå med en tärning. Men får man en sexa åker man ner på noll igen. Men man har möjlighet att låsa in sin summa och då går turen över till motståndaren.

Nu har jag funderat på hur man ska spela det här spelet matematiskt korrekt. Det här är det jag kommit fram till men jag vet inte om det är rätt.

I snitt får man ju 2,5 poäng per kast. Det är 1/6 risk att slå en sexa. Alltså borde man slå tills man har 15(2,5*6). Eller tänker jag fel nu?

"A slightly different prize structure will be used in Riga as any other prize structure are prohibited according to Latvian law."

Vad innebär det här?

Får man inköp till nästa tunering om man bubblade eller?

Tackar. Har fått pengarna nu!

Jag reggade mig på 24h tidigare i veckan via stackback.com. För det skulle jag ju få 30% rakeback. Men när betalas den ut? På det förra entractionskinnet jag spelade på fick man alltid den 1:e och 15:e i varje månad. Men jag fick inget igår. Så när kommer den?

Tänk en gång till.

Om ni menar att man måste upp och jobba så bryter man ju faktiskt spelet.

Hur tänkte ni när la SM Main med en start på en söndag kl 20.00. Har ni inte alls tittat på hur SVS la upp sitt mästerskap förra året och som blev en succe får man nog säga.

 

Men ni kanske inte vill hobbyspelare och glada amatörer, utan istället riktar in er på dem som vanligtvis kör de stora söndagsturrarna?

 

Hur många perioder kommer köras dag 1?

Vad är det för fel på söndagkväll?

Klonk!

Glömde bort den här tråden. Alla sex avsnitt(går ju två avsnitt efter varandra) finns nu på youtube.

Ingen jävla freeroll, ingen orkar med 800 sitouts.

Freeroll för alla som betalade idag.

De måste ju kompensera på något sätt iaf. Om man inte håller något man lovat kan man ju inte bara gå vidare som om ingenting har hänt.