nils_anders

Jag skjuter till me några millar jag också.

Alternativet att syna ett Cbet på floppen finns ju. Dessutom är 77 rätt dålig hand att 3betta med i de flesta scenarion

Om nån lovar dig över 4-5% på en investering så ska du nog tänka till lite extra.

Att 3betta nån som lägger allt förutom QQ+ känns knappast som en dålig ide, ännu bättre blir det om han sällan 4bettar med sin QQ+.

Förstår inte vad som menas med först halvan av ditt inlägg, känner du för att vidarutveckla?

Nu sa jag inte någonstans att det är så man ska spela, utan berättade bara vad han sa och hur han resonerade.

På knappen mot en LAG: 1)AJo/s 2)98s 3)JJ 4)88 På knappen mot en TAG: 5)AJo/s 6)98s 7)JJ 8)88 På SB mot en LAG: 9)AJo/s 10)98s 11)JJ 12)88 På SB mot en TAG: 13)AJo/s 14)98s 15)JJ 16)88

Försäljare brukar vara duktiga på att få sina produkter låta bättre än vad dom är.

Att 3betta folk som öppnar med många händer i sen position men inte tycker om att spela stora potter OOP eller 4bettar mkt, kan vara bra att göra med en ganska bred range. Sen om ens egen range faktist är viktad mot stål så kan man ju slänga in en del skräp och det blir fortfarande fel av fi att syna eller 4betta med sin AT.

Nja, han resonerade som så att många vet vem han är och att han kan slå om tom, så folk shovar med en bredare range än vad de synar en push med. Nu har ju vi dödliga inte en sån image. Däremot verkade han inte så het på syn OOP heller, litegrann beroendes på vilka positioner våra motståndare har. Men som i den här handen så höjer ju fi i rätt sen position därför vill vi slå om eftersom vi inte överrepresenterar våran hand.

Har försökt att lista ut vad pet betyder nu ett tag, googlade och allt jag fick fram var huruvida det var tillåtet att ha husdjur med sig till pokerborden. Förklaring tack

Diskuterade med en topprankad online-turneringsspelare, verkade som han ville slå om till 12k eller så för att lämna utrymme för en shove från FI.

Nja, tänkte väl med 10/20 lir inblandat också. Och såklart 15/30 och 20/40 ibland. Samt att jag nog inte är på hugget hela tiden om jag ska spela så många händer. Då är jag nog väldigt nöjd med 2 bucks, me tanke på hur mycket cash det blir över ett år om man lyckats hålla sånt tempo.

55+. Svårt att se att han stackar av med sina lägsta pocketpar, högre pocketpar stackar han ofta av pre. Ax. Stackar garanterat av på Axx floppar. Klart att vi kan få in det som 80% att vinna när han t.ex träffar med AT på Txx. Vet inte om det väger upp dock. KQ etc Samma som ovan.

Nej precis, tycker nog det är mer fel av storstacken att folda ut 95% av allt han höjer med, än att ta en syn med 99?

91k vid syn + checkraise, när man får syn och QQ står ja. Annars vinner man väl ett 6k continuationbet av fi som sen lägger mot din checkraise? Checkraisa alla Ax floppar verkar inte nödvändigtvis väldigt smart heller.

Har väl spelat turneringar ibland även jag. Är ju bara en resteal med 20BB man gör i en redan stor pott, folk borde ha en rätt så mycket bredare range att syna med än AA/KK. Att det generellt synas med mer än så är inget jag tänker argumentera vidare för, tycker jag är rätt uppenbart.

Legat lite lågt med poker. Motionerat på som vanligt, och ska iväg o styrketräna idag. Har pengar på väg in på lite olika sajter, så blir seriös grind snart. Tänkte att jag ska börja spela lite massivare antal händer, kanske sikta på 100K händer/Månad på 25/50, samt lite 10/20 - 20/40 lir när det är svårt att hitta bord. Man tycker att man borde kunna snitta iaf $2/hand? Isåfall uppnår jag mitt mål på 1 år om jag kan hålla sånt tempo. Tror de bästa 10/20-25/50 grinders kan hamna nånstans där? Låter iförsig sjukt då det typ är som största vinnaren på FTP i år, så jag kanske är way off. Vi får se hur många händer jag egentligen orkar spela i månaden, har nog aldrig spelat över 50.000 på en månad.

Alla som skriver här är väl ute efter att maximera vinst.

Dessutom kommer det gå roundcheck på floppen inte allt för sällan, de gånger man synar pre.

Vi får bara syn av händer som slår oss om vi ställer? Inte korrekt.

Nu är jag inte så duktig på turneringar, men det där måste väl vara ett jättelätt ställ?

Statsobligationer är väl ett vettigt alternativ om man vill ha räntebärande. Om man vill ha pengar på börsen så är ju indexfonder ett vettigt alternativ annars.

Som mest vunnit 17 inköp på 50/100 under en kväll.

han menar på turn