Elitloppet

Löjligt tidigt att göra fylleinlägg 01:59.... 22.00 ska det vara.. DAGEN EFTER!

Jag har en förmåga att åka ur liveturneringar efter max 3 timmar. Vore ju trevligt med lite värme då med tanke på all dötid

är det varmt på mallorca i november?

Spontan fråga. Hur ofta har vi drag (en hand vi helst inte vill få in det med ) på turn gentemot set/2p (en hand vi vill få in det med), handkombo wise så att säga. Om du slänger lite luft, eller ja kanske inte helluft men nån dålig holk eller så som du spelar såhär som bluff/semibluff (för du kan ju inte raisa din luft på flopp om du inte raisar nåt annat på flopp) och sedan jämför det med dina värdehänder tror jag kategori ett är avsevärt många fler händer. Dessutom står sig dina drag sämre på turn emot hans värdehänder. Visst, våra set står sig något bättre men overall mår våran range klart bäst av att få in det på flopp imo. Kom ihåg, fi stackar MINST lika mkt händer på turn som på flopp, den enda skillnaden för oss är att våra drag spelar sämre nu emot hans enparshänder som får in det. Kanske är det även så att eftersom du har en ganska stark perceived range för att raisa flopp här (starka drag/starka made hands) foldar fi kanske ännu lite mer händer på flopp, o eftersom vi har drag här oftare än made hands troligen så... ja, du förstår.

Kvällens session blev en mkt trevlig en. Det var lugnt och fint spel hela vägen igenom, inte alls många 200bb-potter eller svåra situationer. Tog även ett litet skott på 10/20 då det satt flera fiskar och även ett par halvdåliga regs, så jag kunde inte hålla mig Vann lite på det skottet lyckligtvis. Förväntade mig att vara kanske nåt inköp eller två upp, men visade sig bara totalt 4,5k upp för dagen. Mkt skönt, kalasstart på april. Fortsätt så nu!

Ingen kan givetvis veta säkert här på PF, men jag tror att han 4-bettar KK/AA minst 90% av gångerna här med dessa stackdjup.

Som Okocha var inne på, anledningen till att nätpokerspelarna inte engagerar sig är troligen att de inte vill ha nån förändring. Visst, jag skulle jättegärna se att poker blev legaliserat så att jag kunde starta en pokerklubb här i min lilla tråkhåla utan att behöva oroa mig för razzior osv, MEN skattepliktigheten som antagligen kommer på köpet om poker blir ett skicklighetsspel överväger inte dessa faktorer för mig, och antagligen inte många andra av de som försörjer sig på nätpoker idag. Jag är den typen av människa som jättegärna engagerar mig i saker jag brinner för, men i just den här frågan kändes det lite som man var tvungen att välja då man troligen inte både kan få äta kakan och ha den kvar, och mitt val var relativt enkelt. Tror att många nätspelare resonerar i likhet med mig, och därför har gjort ett medvetet val att inte engagera sig här just därför, inte p.g.a. nån slags lathet som är gemensam för alla nätisar. PUSS

Acceptabel flopp, men dålig river. Måste vara straight flush.

I doubt it back 4$ efter dagens första session. Massiva swings uppe på 5/10

Tror jag hellre står helt utan kunskaper än att ha dina när det gäller PLO.

Haha, ligger nog en del i det du säger, men planen är att kanske spela PLO någon eller några nivåer under den nivån jag spelar på i NLHE för att kanske får lika stora monetära swings Tycker i vilket fall att spelet är sjukt roligt och intressant, och tror det är en bra framtidsinvestering så att säga. Om spelen blir tuffare framigenom är det ju bra att ha två olika spelarpooler att kunna gameselecta i osv

3,2k upp på ongame idag, efter ganska mycket spel på 5/10. Känns skönt att vara tillbaka, hoppas det kan knalla på bra även i fortsättningen där uppe. Kommer dock bara spela 5/10 om värdet är acceptabelt, är det fullt med duktiga regs blir det 3/6. Förbeställde för övrigt en e-book från DailyVariance idag (samma site som släpte CTS omtalade 1800$-bok). Den handlar om att gå från NLHE och lära sig spela PLO istället, vilket jag väldigt gärna vill göra. Förbeställde den för 275$, ordinarie pris 375$ tror jag. SKA bannemej bli pra på PLO, ska spela det mkt mer efter Remo har jag tänkt Nåväl, dags för sömn(pokervideos) osv. GN

Word up, du lär dig pöjk.

Gör det själv, så slipper du låna farsans så fort du ska köpa varmkorv på stadens lilla gatukök?

Vilka händer tar sig FI till river med på detta sättet som han synar med på river som han inte bettar själv? Ja det skulle väl möjligen vara AA då, eller möjligen Qx i ruter vilket är den enda Q jag kan tänka mig att han bettar turn med, men det är en försvinnande liten del av hans range jämfört med andra händer, typ alla andra bustade drag som du vill ge en chans att bluffa, total luft och slutligen andra kungar, såväl bättre som sämre.

Om fi 3-bettar 19% knapp men bara 5-betpushar QQ+ och AK är det ju ganska uselt, bara att 4-betta varje gång och visa direkt profit mer eller mindre. En rimlig 5-betspushrange för honom borde minst innehålla 99+ och AQ+, men du har inte ens odds (29,6%) emot det så case closed.

Skepp ohoj. Ser folk ta den här linjen rätt ofta (antagligen oftare emot mig än emot andra för att jag inte kan sluta barrela i 3-bettade potter) med vilken Q som helst för att maximera värdet emot mina bluffar. Rätt nöjd över att få in deg här.

Plus dryga 2bi på PLO200 under dagens första session. Nu är jag väldigt hungrig och väntar på att bli hämtad av en polare för lite mat. Min egen lilla bil är på reparation efter inte mindre än fem anmärkningar på besiktningen. Så kan det gå.

Greys var för bra för tidigt, efter emo-toppen där med Denny/Issie osv var kraven så högt ställda att inget dög längre. Klumpigt!!

Hero (UTG): $210.00 Antingen är HH screwed eller så har hero limpat för 2 kronor? I vilket fall så är väl flopp/turn ok, river älskar jag inte donken direkt. Han har inte många sämre K i sin range och en Q bettar nog inte både flopp/turn. Hans river-range är antagligen bättre händer eller missade drag som du vill att han ska få fortsätta bluffa, så check/syn är nog bäst på river imo.

Har förresten ägnat det här lite tankeverksamhet också och det här är vad jag kommit fram till: -Det faktum att vi är 200bb djupa tror jag gör en generell FI mer benägen att skjuta tre gator här, helt enkelt för att han kan sätta större $$/BB press på oss, för 100bb är det lättare att check/syna av med en hand som JJ medans för 200bb börjar det bli jobbigare, och det är nog faktiskt ofta sådana händer de flesta är viktade åt när de check/synnar torra Qxx efter 3-bet pre. -Om vi c-bettar TT/JJ här och blir raisade. Hur fortsätter vi? Om generella Fi är aggro och fortsätter sina barrels blir det jobbigt som tusan, kommer kanske kosta oss hela stacken att ta reda på om vi är bra eller ej? -Hur oftar har vi QQ här jämfört med JJ/TT. Överväger de gånger han bluffar av sin stack när vi har QQ de gånger vi hamnar i äckliga spots med JJ/TT om vi checkar? -Bluffar han bort sin stack mer ofta om vi c-bettar än om vi checkar? -Vår c-bet range blir mycket luft ja, för värde bettar vi typ KQ, AQ, KK och AA, sen kanske 88-99 om vi nu 3-bettar den pre, men de två sistnämnda släpper vi väl antagligen nån gång under handens gång. Samtidigt vet jag inte exakt vilken range du 3-bettar oop 200bb deep, kan ju bara utgå ifrån mig själv när jag säger att min 3-betting range oop är mkt mkt mkt mkt snävare än 100bb deep, just för att man hamnar i så mkt gräsliga spots som denna. "Lufthänder" som jag c-bettar här är väl ungefär: -JTs, T9s, 87s, AJs, kanske ATs och ett par andra nötfärgdag. Visst är det en del händer jämfört med värdehänderna, men inte extremt många fler ändå. -Om våran c-bettingrange är väldigt bred och innehåller såväl luft, stål och marginella händer, hur ser våran check-range ut? Väldigt väldigt väldigt mycket svammel har jag kommit fram till som du ser, men om jag ska försöka mig på nån slutsats så tror jag inte checken är helt hemsk iaf, även om jag personligen c-bettar här mer än jag checkar. Finns ju en viss sorts FI:s som hugger på minsta lilla svaghet och gärna 3-barrelar emot sådana här linjer, och emot den typen spelare är det givetvis extremt profitabelt att checka här. Det bästa är väl gissningsvis att mixa upp sitt spel, och att även slänga in en CR ibland bara för att liksom. Men så är det väl med de flesta spelen iofs. Fan vilket kasst inlägg det här blev

Första handen är helt och hållet FI-beroende. Emot alla galna regs på Ongame är det rätt standard att få in det med AQ pre, men om FI är 14/12 nit som du säger, och 3-bettar din utg+1 öppning 6-handed så tror jag jag inte det är nån vidare idé att stacka faktiskt. Åtminstone inte tills du har fått bättre grepp om hur mkt han 3-bettar, varifrån han gör det mest osv. Andra handen gillar jag ganska mycket, KQ/AA är väl de händerna han kan ha typ, så om han är överhuvudtaget bluffbenägen så är det nog ett bra spel. Alla är ju inte det dock, så det är väl FI-beroende igen antar jag.

Den här db:n har jag missat helt. Jag skäms, skärpning utlovas!

Don Buttons rull i den videon var ju mest att sitta och skratta åt Raptor. Hade varit mkt bättre utan honom imo

Deposit-riggen ftw!