Elitloppet

Jag bara väntar på att det kommer 3-4 nya norrländska alias utan tidigare inlägg på forumet som hyllar de "alternativa" spelen som mega uppenbarligen la upp för att skaffa sig en donk-image

Tack för berömmet, skönt att få skriva av sig sina små OS-aggressioner ibland håller absolut med om att hela tävlingen känns relativt kallt, iaf hitills. Fotbollen håller ju inte speciellt hög internationell klass, med vissa undantag då som Brasilien och Argentina. Annars har det ju mest varit skitsporter hitills känns det som. Håller också med att om att friidrotten kan bli kul, och det tycker jag av den enkla anledningen att för friidrottarna är OS verkligen det största man kan vinna. EN gren (för de allra flesta) EN gång vart fjärde år, klart som korvspad att det är enormt mycket prestige i att vinna en sådan tävling. Så den delen av OS håller nog faktiskt uppe sin standard. I övrigt är det mest määäh För övrigt visade en tysk dokumentärkanal pingismatchen mellan Sverige och Sydkorea live klockan 4 inatt. SVT visade den varken live eller i eftersändning, varken på ettan, SVT 24 eller på webben. Just i detta nu spelar Sverige avgörande match om man ska gå ur gruppen eller ej i bordtennisen, då väljer SVT att visa simning utan svenskar, fotboll argentina-serbien och fäktning på webben.. GG WP

SVT har dagarna i ända malt fullständigt ointressanta sporter helt utan svenskintresse, såsom amatörboxning, tyngdlyftning, beachvolleyboll, fäktning, landhockey och gymnastik. När däremots sveriges enda herrlag i OS (bortsett från simningen då men den räknas inte av nedan nämnda anledningar) kliver i bordtennisturneringen, då visas inte ens så mycket som en repris. Kul förresten att även svenska cyklister börjat dopa sig. Det finns 34 (!) olika klasser i simningen, 17 herr och 17 damklasser. Det delas alltså ut 102 medaljer bara i simning under de olympiska spelen. 34 klasser, med semi-finaler, försök och finaler. Det landar väl någonstans mellan 150-200 heat på ett mästerskap. Jag tror nog att SVT lyckats visa varenda heat faktiskt. Men allvarligt talat. 102 medaljer? Orkar man ens bry sig om Sveriges simmare skulle lyckas knipa en eller två medaljer? Jag vet inte hur det är med er men jag kan i alla fall inte riktigt ta en sport på allvar, som delar 102 medaljer på ett mästerskap. En sport som dessutom har EM och VM varje år (om jag inte minns fel?), kortbane-mästerskap, långbane-mästerskap, inomhus och utomhus-mästerskap. Man kan ju fråga sig hur många medaljer som delas ut på ett år av FINA, det internationella simförbundet. Nån som är förvånad över att det blev simning på tv:n under tiden jag skrev detta inlägg? Nytt nordiskt rekord blev det visst av nån danska. Nån som är förvånad över det? Har det varit ett enda lopp under OS där man inte lyckats slå något slags rekord? Världsrekord, olympiskt rekord, europarekord, nordiskt rekord, världsårbästa osv osv osv. Inte ens jag kan dock ta ifrån Michael Phelps sin storhet, han är grym. Jag ifrågasätter dock hur att det kan vara möjligt att ta 8 guld på ett mästerskap.....i en bassäng Handbollsdamerna har tre raka förluster, men kvartsfinalhoppet lever vidare. Segrar emot Tyskland och Brasilien så ska gå bra, sägs det. Inte många sporter man kan inleda med tre förluster i, och likväl ta sig till slutspel. Fotbollsdamerna blev genom att vinna sin sista match tvåa i gruppen, och får därmed möta världens bästa damnation, Tyskland, i kvarten. De hade givetvis gått vidare även om de kommit trea i gruppen. Smooooooth. Till och med den stackars skytten Håkan Dahlby har media lyckats haussa upp, det var ju nästan en given medalj om man lyssnade på alla experter. Det gick ju väldigt bra. I pingisen lagspel är det fyra grupper. Istället för ett normalt spel där gruppettan och grupptvåan går till slutspel, så måste man krångla till det så att bara gruppvinnarna kan slåss om guld/silver, medans alla grupptvåor som bäst kan ta brons. I damfotbollen går ettan och tvåan vidare i varje grupp, samt de två bästa treorna. I handbollen går fyra lag vidare ur varje grupp. Varför krångla till det så fruktansvärt? Är det bara för att det är OS? Jaja, störd som man är så lär man väl inte lämna TV-soffan likförbannat.

read/stats?

Låter märkligt. Testa att gå in på Configure HUD --> Cash/Tournament (beroende på vad du spelar obv.) -- > Group Titta sedan vad du har för inställning på fliken "Show". Låter som att du kanske skulle ha inställningen "Show on table for everyone but hero" Ändra detta till vad du nu vill ha Om det inte är detta, då har jag ingen aning Jag är ingen PT-expert, skall tilläggas!

+1 Behöver inte säga mer än sådär

Ty för input Drar igång kvällens grind nu, tanken är att det ska bli en relativt lång sittning. Inleder med en massa turrar, ska försöka ta mig in till ladbrokes "daddy" turnering via lite patetiska one chip sattar. Kommer troligen misslyckas. Drar även igång ett antal turrar på stars, så det blir massivt multitablande till att börja med. Allt eftersom jag bustar ur turrarna lär det bli cash istället, troligen på lad och på prima. Var faktiskt tillbaka en sväng på SvS tidigare idag, blev en jättekort session på 97 händer men med ett fint resultat, lyckades iaf plussa nånstans runt 5k där merparten kom ifrån en K-hög färg vs J-hög färg. veri naiis! Har rannsakat mig själv lite och kommit fram till en del saker jag gjort fel på SvS så kanske kommer jag göra en liten comeback där. Det får framtiden utvisa. Nu ska det klonkas!

Om hon har en relativt ny Mac kan man rätt lätt installera windows på den och därmed köra alla klienter på den, det gör jag. Annars är det väl FTP och Stars som gäller, samt klienter i webbläsaren men då kan man ju oftast bara lira ett bord, men det kanske inte är ett bekymmer i detta fallet:)

Varje gång jag söker på en spelare som multitablar blir jag förbannad över att ruten försvinner när jag gått in på nåt av borden jag hittat. Vill jag in på fler måste jag söka igen. Ha kvar rutan plz!

Hand 1: Saken är den att vissa spelare skiter fullständigt i hur aktiv du har varit, utan ser bara sin egen hand, alternativt väntar in ett toppar för att "få busta den där överaggressiva snubben". Har han inte dunkat om dig på flopp med marginella händer förut så förutsätt inte att han gör det bara för att du varit väldigt aktiv. Därmed inte sagt att inte jag ställer, du har ju outs Hand 2: Förstår inte vad du ska in med J4o och rota runt för. Squeeza med lite värde iaf, 85s typen av händer. Och varför inte bara vika när han kommer över dig sen? Han synar 1200 för att vinna en pott på 3465, vilket innebär att han behöver ungefär 35% och mtp att J4o uppenbarligen finns i din range ibland, vilket jag också är övertygad om att AK/AQ gör så är det nog inte något fel på hans syn. Hand 3: Din linje ser väldigt stark ut på turn, och likväl synar han. Räkna inte med att han viker river speciellt ofta där, och räkna aldrig med att du leder. C/F Hand 4: Han har investerat halva sin stack på en dragig bräda, kommer aldrig att vika IMO. En gång i livet kommer du få in det emot typ QJ ruter och vinna, men emot hans range är du dööööööööd. Så lägg dig. Hand 5: Funkar, vilket också check turn gör. Variera.

Blir väldigt mycket bluff i din floppbet-range om du inte vbettar QQ på flopp där.

Åhh vad skönt med en dagbok att whina av sig lite i. 30 rebuyen var verkligen inte min turnering idag. Under rebuyperioden spelar jag tre stora potter. Först KK vs AJs. River A. Sedan KK vs AKo. River A Sedan KQ spader emot JT på QJ5T med två spader, ingen klonk. Rebuyar mig upp till 6k efter paus. Torskar snabbt ner till 3,5k på småpotter. Reraise-stjäl upp till 4,2k när jag får in allt med AT emot QT i blindsen. AT står och jag är uppe på 8k. Nästa hand ställer han in nästan 3k rätt av från knapp. Jag syn i sb md 77. Uppe emot A6 som givetvis köper in A. Slutligen limpar samma snubbe utg, jag säger 800 med TT. Fold till limparen som synar. Flopp Q32.. check check... turn 8... han leder ut 1200.. jag måste ta beslut för stacken, väljer att ställa.. Han blixtsynar med 33... touché Tyvärr går även cg illa.. Tycker mig spela rätt bra dock, sålänge man gör det är det inte mkt att göra

Edit: trams

Dåligt med såväl spel som uppdateringar på sistone, har bara lirat lite sattar och lite lågt cg för att bygga rulle på lad. Har varit med min flickvän så då blir det inte så mycket spel Idag lirar jag en 109 dollars satte på stars till nåt EPT-event, igår lirade jag en 109 rebuy som ledde rätt in till EPT Barcelona. Där blev jag utslagen av eisenhower vars två ess stod sig fint emot mina knektar. Blir väl mer spel senare i veckan, möjligen att det blir en session senare inatt. Spelade just en breakeven session på stars vid sidan om satten, men orkade inte fokusera så stängde ner borden.

Fyrbettade AQ checkfoldar jag oftast, men nån gång ibland ställer jag givetvis av balansskäl. QJ-bluffen känner jag igen mig själv i väldigt mycket, har tänkt precis likadant som du vareviga gång och blivit synad ungefär lika många gånger. Så jag försöker stå emot mina bluff-impulser i de där lägena nuförtiden Q8s rivern är rätt svår. Synar nog bara, är jag en nit? A3s värdebettar jag helt klart river, jag är iofs sjukt dålig på att folda så jag hade gråtit en skvätt om han stallt över dig, men gör han det så bör han verkligen ha dig slagen så en b/f antar jag funkar? Känns bara så otroligt nittigt och exploaterbart att bet/folda kåk på river men jag tror inte folk på NL400 är så duktiga på att exploatera en att det ska vara ett bekymmer, hur ofta ser man en bluff där på NL400 liksom? Tankar från forumet?

Lider med dig men passar på att kommentera lite också QQ ser bra ut. T8s är ju en standard fold preflop. Om du synar ska det väl i princip vara för att han har varit väldigt aktiv och att du planerar att ta ner potten på många floppar. Denna är definitivt en sådan så postflop spelar jag som du om jag väl tagit mig till floppen, men det gör jag som sagt inte speciellt ofta. J9s tycker jag återigen är en alldeles för liten raise på floppen. Antingen raisar du ordentligt eller så raisar du inte alls IMO, speciellt OOP. AQ handen lägger jag definitivt inte preflop för en min-reraise IP, post-flop blir den klurigare. Inget enormt fel på ditt spel tycker jag då han säkert kan ha typ KK med spader K eller något liknande. Finns flera linjer man kan ta tycker jag, typ syn flopp-shove blank turn, eller syn alla gator. Tankar på det?? Nästa AQ= ul KJ hade jag slagit upp till 8 preflop för att få honom att folda lite mer, det är jobbigt att spela ur position. Flopp är givetvis standard, turn spelar jag antingen C/C med planen att syna väldigt många rivrar, typ alla som inte är hjärter nästan, ELLER så bettar jag helt enkelt vidare vilket kanske är mitt favoritspel då jag kommer dubbel-barrela mina drag här rätt ofta om jag känner mig själv rätt. Väljer jag att gå för C/R (vilket jag gör ibland) så vill jag slå till samma storlek som jag gör när jag checkraisar mina drag, och när jag checkraisar mina drag vill ja ofta ha lite FE så då slår jag avsevärt mycket hårdare än du gjorde i just denna handen. All-in eller en committande raise i pottstorlek. Lycka till framöver! Hoppas mina tankar framgår av den något såsiga texten ;P

Hand 1: Jag raisar flopp här, sen värdebettar jag såväl turn/river. Som spelat MÅSTE du raisa mycket större på turn om du ska raisa, du är OOP och ger typ vartenda drag i leken odds att dra ut. River ser bra ut, som spelat. Hand 2: Större raise preflop, till typ 24, speciellt oop. Nu ger du honom i princip odds att set-mina. Jag hade inte orkat vika turn men hade du raisat hårdare preflop hade beslutet kanske varit lättare iom med mer pengar i potten.

Bust

Kör bara Primas idag.5,5k drygt efter break

J9s kan du nog hitta fold på river emot en standard reg. Finns ju folk som gillar stora bluffspel men utan den readen är du nog typ alltid slagen där. AQ har jag inget emot att slå om med preflop trots djupa stackar, sålänge du spelar i position. Ur position slår jag generellt sett om med färre händer med djupa stackar, men i position snarare tvärtom. Det är satans jobbigt att spela OOP med djupa stackar, så dunka på! Post-flop ser det bra ut.

För allt i världen lyssna inte på detta, 1k startstack är typ det mest tiltande jag vet. Torska en pott sen är man supershort. Ju djupare stack desto mer/bättre spel. Cash-game med FPP vore däremot nöten!

Kanske finns väldigt få som legat med väldigt många?

Igår ringde det ett telefonförsäljarinna från Bredbandsbolaget och plågade mig. Hon var nog den jobbigaste människan jag någonsin talat med. Nog för att det är deras jobb o bla bla bla men det här var hästlängder värre än något jag tidigare erfarit i telefonförsäljarväg. Jag tror jag yttrade frasen "Jag är inte intresserad" säkert 15 gånger under samtalets gång, men hon bara malde o malde. "Jag är inte intresserad" "Nehe, men vad har du för uppkoppling just nu då?" "8mbits" "Åååååkej, med vilken operatör då, vet du det?" (Nej jag har ingen aning vem jag betalar pengar till varje månad, idiot) "Telia" "Jahaaa, då betalar du xxx kronor i månaden, hos oss kan du istället få preciiis samma fast lite bättre för enbart xxx kronor i månaden och på så sätt spara hela xxx kronor i månaden" "Jag är inte intresserad" "Nehe, men får jag fråga varför du inte är intresserad?" "Funkar bra som det är, vill inte strula med byte osv,vill ha all telefoni på samma ställe, Telia har alltid fixat allt och varit trevliga och aldrig ringt till mig och tjatat om att jag ska byta till nåt annat." "Neheeee, men vi kommer ju o installerar allt åt dig, och du får ha allt hos oss istället" "Nej tack jag är inte intresserad" "Men du kommer ju tjäna på det och det är inte alls jobbigt för dig och..." "JAG ÄR INTE INTRESSERAD" Sen la jag på luren. Nästa gång ska jag inte vara så cp att jag pratar med dom överhuvudtaget. Ett under att jag lyckades undvika tilt igår efter det där samtalet.

Snälla snälla snälla gör det! : )

Hahaha, låter lovande!