Djens

Klockrent. Helt ... klockrent Parre. Precis samma sak. dvs en 70:30 situation.

Höj mer preflop!

£240 , 47h Text results appended to pokerstove.txt 990 games 0.046 secs 21,521 games/sec Board: Qh 6h 5c Dead: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 56.7677 % 56.77% 00.00% { 7h4h } Hand 2: 43.2323 % 43.23% 00.00% { AsQc } £450 , Q8d Text results appended to pokerstove.txt 990 games 0.015 secs 66,000 games/sec Board: Jd 2d Qh Dead: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 51.8182 % 51.82% 00.00% { Qd8d } Hand 2: 48.1818 % 48.18% 00.00% { Jc2c } <-- "Thanks fish" var kommentaren när jag förlorade denna. För övrigt... Min trådlösa mus mår inte bra, två gånger idag har den åkt i skrivbordet så batterierna flugit ut långt åt skogen. Dagen slutar ¨på - $1k För att inte nämna idioten som höjer preflop med T9o 4 BB. checkar flopp o turn, synar sedan 150% pott och drar in sin tia på rivern och checkar den.

Gick helt åt helvete idag. Jag torskade två stycken £100 potter mot rivergutshots, det är så man vill kräkas.

LAG? när sa jag att folk skulle börja spela LAG? Jag menar bara att den uppenbara "Rätta" spelstilen oftast inte ger optimalt betalt. Helt rätt Hjort, men att döma av hur hero spelade handen och man får anta att han spelar så normalt så borde en trebet på flopp göra alla motståndare väldigt rädda. JM --> -->

För att svara på trådförfattarens fråga: 3 sätt att spela handen: överpottcheckraisa floppen, 1/2potta turn, checkcalla rivern om han e kvar. Allincheckraisa floppen Beta ut pott på flopp, checkraisa turn, checkcalla river.

Slå om allin. Har han varit någorlunda observant och sett dig slaska så vet han du tycker om drag och vet du kan betta o semibluffa de, men vill inte ge dig några gratiskort alls. Värst möjliga är väl AQQxs mot vilket du "bara" har din stegwrappis. Så in med smeten.

MM Tight ABC poker är det som 90% av forumet förespråkar samt den spelstil som passar bäst in på det rådet du beskriver. Beroende på hur Hero spelat på bordet innan förstås.

Ne, han måste känt sig bra dum när han vek upp KJo

Macroman jag menar såhär: Om du omedelbart varje gång slår tillbax där går du miste om hur stort EV som helst. Mot vettiga spelare och hyggligt djupa stackar så får du folk att släppa troligen allt utom andra set så länge de inte förbättrar på turn, och såna händer som förbättrar på turn har dig oftast slagen. (stegdrag, färgdrag)

Skitsnack...Håll dig du till din tighta ABC poker och försök dig aldrig på något, låter som det passar dig.

Spelade lite HU och hamnade i den här riktigt kluriga situationen med ett monster. Killen är aggro, tycker om att bluffa, men är duktig. Han tog mycket potter i början men jag har tagit några och börjar få det psykiska övertaget. Han kom till bordet med £235, alltså hade han vunnit innan. ------HAND 23------ Game #1124449614: Hold'em NL (£1/£2) - 2005/12/19 - 18:56:28 (ET) Table "London708" Seat 1 is the button. Seat 1: Burken (£267.25 in chips) Seat 2: Dav270859 (£203 in chips) Burken : posts small blind £1 Dav270859: posts big blind £2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Burken [Th Qd] Burken : calls £1 Dav270859: raises to £6 Burken : calls £4 ----- FLOP ----- [Ad Jh 9d] Dav270859: bets £4 Burken : raises to £9 Dav270859: calls £5 ----- TURN ----- [Ad Jh 9d][Kd] Dav270859: checks Burken : bets £20 Dav270859: raises to £40 Burken : calls £20 ----- RIVER ----- [Ad Jh 9d Kd][5s] Dav270859: checks Burken : bets £33 Dav270859: raises to £66 Jag blev mincheckraisad två gånger med en stege när det är 3färg på brädan. Borde jag inte bettat river? Slå tillbaka på turn när nötdraget? Eller intala mig: "Han har fan inte färgen"...Och slå om på river? men det känns inte som han då borde kuna syna ett stort bet med något mkt sämre än färgen. kanske ett set. Preflopraise och Ad på bordet talar ju för att han inte har färg. Gjorde en ganska dåligt tajmad bluff oxå. men men, dagen slutade på +

Att spela mot en tight spelare...Binbs är snortight och lägger sig alltid mot stora höjningar om han inte har nöten. jag vet han ahde raisat tebax med 67, så han ber mig ju att ta potten för honom! weaktighta nötspelare är enklast att spela mot, men man tjänar aldrig mycket deg på dem ------HAND 6------ Game #1123409634: Hold'em NL (£1/£2) - 2005/12/19 - 17:34:42 (ET) Table "Roma" Seat 4 is the button. Seat 1: Cactusjac (£225.75 in chips) Seat 2: DigDog (£173 in chips) Seat 3: yelsahuk (£28.50 in chips) Seat 4: kokanza (£110.87 in chips) Seat 5: Binbs (£318.76 in chips) Seat 6: Burken (£225.99 in chips) Binbs: posts small blind £1 Burken : posts big blind £2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Burken [6h 9h] Cactusjac: calls £2 DigDog: folds yelsahuk: folds kokanza: calls £2 Binbs: calls £1 Burken : checks ----- FLOP ----- [5h 4h 2s] Binbs: checks Burken : checks Cactusjac: checks kokanza: checks ----- TURN ----- [5h 4h 2s][8d] Binbs: bets £9 Burken : raises to £18 Cactusjac: folds kokanza: folds Binbs: calls £9 ----- RIVER ----- [5h 4h 2s 8d][Qs] Binbs: checks Burken : bets £35 Binbs: folds Returned uncalled bets £35 to Burken Burken : doesn't show hand Burken collects £42 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £44 Main pot £42 Rake £2 Board [5h 4h 2s 8d Qs] Seat 1: Cactusjac folded on the Turn Seat 2: DigDog folded before Flop (didn't bet) Seat 3: yelsahuk folded before Flop (didn't bet) Seat 4: kokanza (button) folded on the Turn Seat 5: Binbs (small blind) folded on the River Seat 6: Burken (big blind) collected £42

Hehe, ja, den var faktiskt riktigt bra, men fy fan vad fult egentligen!

hans allin känns totalt ologisk faktiskt. det krävs mycket för att folk ska allina med färg där, jag skulle säga att det antingen är en totalbluff eller en kåk. Vilket av de är dock svårt att säga , men ser man på hans bettingmönster skulle jag vilja säga bluff. jag skulle nog synat.

Du e troligen slagen just nu, en tight spelare bluffar nog inte tvåpersoner på floppen där med bara två höga kort! Ta ett gratiskort, förbättrar du inte så syna ett hyggligt riverbet om river inte e AK lr Q. Ett bet kan vara precis vad han vill ha, dvs planerar en checkraise.

minraisa! Och prickar du inget kan du troligen ta ett gratiskort på turn Du får inte maximalt betalt, men du förlorar minimalt de gånger du missar. Det är jobbigt näre är suckerstegdraget, hade varit bättre med det högre..

Mer att jag suttit i skolan från 8-nästan nu. sen e tjejen här med, så då känns det så dumt att spela poker, så vi får se hure går ikväll...

Jag sa ju att du skulle få in degen som favorit och sen torska! /Spank O alla vet det är Porrkungen och inte Pokerkungen

AXo, X<J kan du bara slänga ut genom dörren och aldrig mer spela om du kör ringgames. Ut o leta efter de om du börjar spela HU.

Jag verkar tänka något mellanting mellan er Juttis och Mb hela tiden när jag tar beslut känns d som. Hursomhelst, jag synade, bomber synade, river kom en blank J. Han betta ut 30, jag raisa upp till 70 för jag kan inte tänka mig att någon med ett set i en så stor pott skulle betta 30 där. bomber foldade. Och mbman, du var faktiskt inte så långt ifrån med 32, 58s hade han och drog alltså in ett lägre tvåpar på turn. Men som sagt, det var ett ganska svårt beslut att ta inom 30 sekunder. han checkraisa trots allt Två personer...

Det är riggat Nej, men känslan är att man mycket oftare blir utdragen där. Jag får iaf den känslan, sen kan jag inte bevisa något. Men jag kan lova att jag åker på bra mycket mindre skit på crypto än B2B.

Psatiw Jag gick verkligen in för det igår, torskade så mkt i början av sessionen att jag var tvungen att försöka hålla spelet på topp. Men reads är det viktigaste man har vanligtvis. Annars händer det ofta att man hamnar i såna här positioner. Verkligen ett fall av: Vad faen ska killen ha? Samt: Vad har den tredje killen? Efter dubbla checkcalls satte jag bomber på ett drag. "Tight-inte en tomte" står det på min note. Ferdinand vet jag inget om. Första tanken är att Ferdinand har setat och slowplayar det ända in i skogen, men borde han inte velat skydda ett set? Fulspelat AA? plockat upp ett jättedrag o semibluffar? ------HAND 4------ Game #1110542734: Hold'em NL (£1/£2) - 2005/12/18 - 13:09:49 (ET) Table "Passion" Seat 1 is the button. Seat 1: bomber (£107 in chips) Seat 2: ferdinand (£204.75 in chips) Seat 3: Cazador (£71.75 in chips) Seat 4: Isomerkii (£200.50 in chips) Seat 5: Burken (£456.12 in chips) Seat 6: Pushkas (£198 in chips) ferdinand: posts small blind £1 Cazador: posts big blind £2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Burken [8s Ts] Isomerkii: folds Burken : calls £2 Pushkas: folds bomber: calls £2 ferdinand: calls £1 Cazador: checks ----- FLOP ----- [Tc 3c 8h] ferdinand: checks Cazador: checks Burken : bets £5 bomber: calls £5 ferdinand: calls £5 Cazador: folds ----- TURN ----- [Tc 3c 8h][5s] ferdinand: checks Burken : bets £17 bomber: calls £17 ferdinand: raises to £44 Jag gör vadå? Lägger ner för denna veckan nu dock, ska ta det lugnt ikväll. Resultat dag för dag: m+800 t+600 o+200 t0 f0 l-70 s+650 +2180 Godkänt iaf.

Jag tycker gott du kan checka bakom på rivern, annars är handen helt klockrent spelad om du frågar mig.

Snygg syn...