chig

Det finns bara en spelare som Ken Lennaárd tycker är bra, och det är Ken Lennaárd. Ärligt talat, han är nog ungefär den sämsta kommentatorn någonsin. "Så där skulle inte jag ha gjort, och då är det ju fel för jag är ju den bästa pokerspelaren i världen." Nä usch, jag spyr.

Kommer inte ihåg exakt vad du hade skrivit, men jag kommer ihåg att jag tolkade det som att du höll med bzkt. Vid en andra läsning, efter att jag hade postat min "rättelse", såg jag att det var precis det du inte gjorde.

Ja. Det är sannolikheten för att något av två kort dragna ur en full lek är av en viss valör. Den efterfrågade sannolikheten är lite knepigare att räkna ut ... någon? Rätt. Edit: Duktigt av mig att läsa rätt, fast fel.

Mmm, lite granna. Enligt din beräkning är det ca 15 % chans att få AA. Och det tror jag att du själv inser är lite fel... Den korrekta beräkningen är 1/13 * 3/51 = 0.45 %. (Alltså, chansen att få ett kort med en specifik valör gånger chansen att få ett till kort av samma valör.) Detta betyder att du får AA i genomsnitt en hand på 221. Spelar du fullring betyder det att AA är ute i genomsnitt var 22:a runda, spelar du shorthanded ungefär var 37.e runda. I genomsnitt då, så klart.

Är det bara jag som ser ett mönster?

Vad menar du med detta? Jag tror att det var ett så kallat skämt. Att köpa något fint för en del av pengarna man vinner tror jag dock funkar bra. Jag satt och grindade på låga nivåer och clearade bonusar i ett par veckor, och till slut mådde jag nästan illa bara av att tänka på poker. Detta märktes också på mitt spel, när jag var omotiverad rann pengarna iväg lite väl snabbt. Så jag tänkte att "Nä, nu skiter jag i det här, tar ut pengarna och köper någonting schysst för pengarna. Eftersom jag inte spelat så länge hade jag inte mer än ett par tusen, men det räckte iaf till en ny gitarr. *tittar kärleksfullt på sin blåa Ibanez* Dessutom hade jag kvar någon tusenlapp på pokerkontot efter detta inköp, så tror du inte att jag sitter där och grindar igen? Och nu är det plötsligt roligt igen.

Sitter och grindar på lägsta nivån på Golden Tiger för att cleara $200-bonusen utan att ta alltför stora risker... Har tre PL-bord öppna samtidigt, och är lite frustrerad över att ha bränt ett inköp på par i damer mot ett set och är på väg att förlora ytterligare ett på ett av borden. Som tur är har jag lyckats dubbla upp på de två andra borden och ligger således ungefär +/- 0, då följande händer på det bord där jag har mest pengar. Date: 5/1/2005 12:57:14 AM Game: 333909416: Table: Ghost Busters Normal Table Pot Limit 0.10/0.20 Rake: 0.30 Seat: 1 knipper Seat: 2 JAG Seat: 3 shagg25 Seat: 4 FIJCK_OFF Seat: 5 pokem67 Seat: 6 Bountyhnter Seat: 7 BMMWW (Dealer) Seat: 8 tunacan50 Seat: 9 pkrnewbie Seat: 10 nien1 Jag har som sagt lyckats dubbla inköpet, och sitter således på ca 200BB (big blinds). Jag sitter dock lite avigt till, då killen direkt efter mig sitter på ca 500BB. Som tur är så är han inte så jätteaggressiv av sig. ------------------ OpeningBetRound ------------------ tunacan50 : Posts small blind 0.05 pkrnewbie : Posts big blind 0.10 nien1 : Folds knipper : Calls for 0.10 JAG [ 7 7 ] : Calls for 0.10 shagg25 : Raises for 0.40 FIJCK_OFF : Raises for 0.91 pokem67 : Calls for 0.91 BMMWW : Folds tunacan50 : Calls for 0.86 pkrnewbie : Folds knipper : Folds JAG : Calls for 0.81 shagg25 : Calls for 0.51 Jag väljer att limpa in. Drar lite på mungipan när det kommer en raise och en re-raise efter mig, men båda täcker mig så har jag tur och träffar ett set kan jag få riktigt bra betalt. Väljer att syna. ------------------ Flop [ 7 7 J ] ------------------ tunacan50 : Checks JAG : Checks shagg25 : Bets 0.20 FIJCK_OFF : Calls for 0.20 pokem67 : Raises for 0.40 tunacan50 : Calls for 0.40 JAG : Calls for 0.40 shagg25 : Calls for 0.20 FIJCK_OFF : Calls for 0.20 Jackpot! Den stora frågan nu är hur jag ska få in pengar i potten med ett par ute på brädet... Som tur är finns det både ett färgdrag och ett hålstegsdrag ute. Väljer att slöspela (finns det bättre tillfällen att slöspela?). Spännande nog blir det lite action redan på floppen. Jag hänger med och synar, och börjar undra var det här ska sluta... ------------------ Turn [ 2 ] ------------------ tunacan50 : Checks JAG : Checks shagg25 : Bets 1.00 FIJCK_OFF : Folds pokem67 : Calls for 1.00 tunacan50 : Folds JAG : Calls for 1.00 Kan det bli mycket bättre än så här? Jodå, vänta bara... ------------------ River [ Q ] ------------------ JAG : Bets 6.00 shagg25 : Raises for 12.00 pokem67 : Went all-in 9.69 JAG : Went all-in 8.97 shagg25 : Calls for 2.97 Dags att försöka "stjäla" potten. Någon bara MÅSTE någon form av hand som de inte vill släppa frivilligt. Till min stora förvåning får jag inte bara syn utan omslag, och den sista killen går gladeligen all-in. Tja, det är väl bara att tacka och ta emot antar jag... ------------------ Showdown ------------------ JAG [ 7 7 7 7, Q - Four of a Kind ] shagg25 [ Q Q Q 7 7 - Fullhouse ] pokem67 [ A Q J 7 2 - Flush ] ... och här har vi förklaringen. Det sista kortet gav den ena fi nötkåken och den andra fi nötfärgen. Vilket händelsevis råkade ge mig en himla massa pengar (för att vara den här nivån)...

Jag brukar stänga av Norton när jag spelar på Prima. Men så har jag ju en hårdvarubrndvägg också, så det kanske är lite annorlunda...

Jag bygger rulle till någonting sånt här. Fast med mera kräm då, förstås...

Det är bara att syna. Sätter man sitt set betalar det oftast tillbaka långt mer än vad det kostar att syna alla de gånger man missar, iaf på lägre nivåer. Jag har gått plus en hel del på att bara spela pockets för att träffa setet när jag bonushorat på nivåer som egentligen varit för höga för min bankrulle (t.ex. 0.5/1 PL på Cryptologic).

Inte genom deras sajt. Jag mejlade dem två gånger om det, fick svar en gång hyfsat snabbt och en gång inte alls. Men när du väl klarat den ser du direkt att din "Withdrawal limit" i Cashier inkluderar bonusen. Använder du PokerTracker kan du läsa in händerna samtidigt som du spelar, och se antalet rakade händer i Summary.

Ni skulle varit helt allvarliga och intygat att det stämmer. Så hade ni säkert fått se honom ställa sig upp vid en all-in coinflip i nästa game, och fått höra honom muttra något om att "han faktiskt var favorit när han stod upp och allt" när han åker ut. DET hade varit roligt!

Tänkte bara uppdatera er med att säga att jag drog iväg ett mejl till supporten som förklarade min situation. De bad om numret till mitt Neteller-konto, och någon dag senare fick jag pengarna. Smidigt, schysst support, jäkligt tråkigt att de inte har några reloads eller liknande...

Nä, jag kan också bli attraherad av sådana tjejer ibland. Men det brukar ordna upp sig när man väl börjar prata med dem. (Annars är nog Ng min favorit.)

Gjorde just ett uttag. Fick detta brev som förklarar hur man gör ett netelleruttag från bet365.. Dear Sir Thank you for your e-mail. In order to make a withdrawal, you need to log into your NETeller account at http://www.neteller.com and request a "Transfer From" a merchant. Our merchant code is BET34725 and the merchant account ID is the username for your betting account. Bet365 offer 1 free NETeller withdrawal every 28 days, subsequent withdrawals within this period are charged at $15. Mr_Mitac Men vad fan... NETeller säger att mitt konto måste vara i USD för att jag ska kunna ta ut pengar från Bet365, och mitt konto är i EUR... Vad göra?

My 2 cents... Lågnivå fixed-limit: Skitsvårt. Tomtar som synar ner till rivern med skräp och drar ut dig med tvåpar, set, runner-runner stege, runner-runner färg. Lågnivå PL (NL): Ganska lätt: Tomtar som gärna synar ner till rivern med vad skräp som helst. Skillnaden? När du sitter på nötterna kan du få dem att betala många gånger mer än när du är osäker på din hand. (Nu har jag inte spelat NL, men jag gissar att det är ungefär samma där...)

Ja. En hundralapp i en av hattarna, övriga lappar i den andra. Du har då lite mindre än 75 % chans att dra en hundralapp.

Är det verkligen så? Allt jag har läst har sagt att kort som AA, KK och AKs är starkare mot få händer än mot många. Visst, sitter man på AA är man stor favorit mot alla händer var för sig, oavsett om de sitter på KK eller 87s. Men spelar man mot många händer råkar man ju ut mot implicit occlusion. Alltså, säg att du går all-in med AA vid ett 10-mannabord, och alla synar oavsett vad de har (KK, AKs, 87s, 53o, J4o osv). Jag vet inte exakt hur stor favorit du är gentemot var och en av de här händerna, men om vi säger att du är 95 % favorit mot varje hand. Då har du 63 % (0.95*0.95*...*0.95 = 0.63) chans att vinna handen. Du vinner alltså inte ens i två fall av tre. Och frågan är om man ens är så stor favorit mot alla händer...