polar bear

Här verkar det streamas. Kolla ner i listan: http://www.wiziwig.tv/competition.php?part=sports&discipline=other

Kollar just nu på http://atdhe.net/27621/watch-world-series-of-poker-no-limit-hold-em-championship-final-table

Åker till New York lite senare i år och undrar om nån har koll på livepokern i stan. Är det fortfarande illegalt med poker där? Har nog inte tid att åka vare sig till Atlantic City eller Foxwoods så nåt ställe på Manhattan hade varit kul att besöka. Tips någon?

Klubbar kommer och klubbar går! Olika arrangörer poppar upp och erbjuder games av skiftande skäl (social samvaro, ekonomi, ego, you name it). Spelarkollektivet glider runt och är i stort sett detsamma i staden. Nyhetens behag kittlar ett tag, sen upptäcker arrangören att det mest är slit med städning, sms:ande, bordsbärning för timpeng sämre än MacDonalds. Då kommer nästa blivande pokerkung och drar igång och kollektivet glider vidare..... Bergs är stängt men "the new sheriff in town" heter Peter. Games måndagar och torsdagar på ny klubb med 7 bord, korv o kaffe. PM:a för mer kontakt vid intresse.

Denna är bra när man letar efter casinon geografiskt. http://www.worldcasinodirectory.com/ Sen finns ju även andra sidor som listar rena pokerklubbar, men det var ju offentliga och lagliga alternativ du ville ha... Lycka till

Sprickan mellan nätlirarnas och liveförespråkarnas intressen blir allt tydligare. Nätisarna har varit ganska tysta i debatten hittills men nu när livearna vädrar lite hopp så kommer kritiken från nätisarna allt kraftigare. Dags att för gott ge upp tanken om en samlingsorganisation för alla pokerälskare och i stället anta Ola's idé om två separata organisationer? Vilken grupp är störst? De som har en huvudsaklig inkomst från nätpoker eller de som vill kunna livespela poker ibland utan juridisk risk? Jag ställer mig tveklöst på livearnas planhalva...

Applåder och busvisslingar! Väl formulerat och väl underbyggda argument.

Intressant att han påstår sig ha betalat tillbaks inträdet till samtliga utom två! Kan pf'are bekräfta detta? Nån som fått tillbaks deg under perioden mars 08 (tingsrätten)- mars 09(Hovrätten)?

Hela denna tråd är väl ett klart bevis för att tolkningar är av ondo och det alltid är någon som anser att tolkningen är fel. Varför gör inte alla rätt i stället? Att lära sig reglerna ligger väl på någon nivå i inlärningskurvan ungefär mellan händernas värde och att räkna pottodds. Vill jag tävla mot andra i hockey får jag ha koll på interference och icingregler. I fotboll offsideregeln osv. Klart alla gör fel och bryter mot dessa regler ibland men man kan väl inte kräva att domaren skall döma olika beroende på vilka spelare som har koll på reglerna? -"Å fan, han visste inte att man inte får tackla en icke puckförande spelare. Jaha då blir det ingen utvisning!" Nu blir jag väl flejmad som regelnit men det tar jag. Att lära sig reglerna i kompisgäng där man har tålamod och förståelse för varandra och sen tävla "på riktigt" i dyrare och mer seriösa sammanhang torde vara den rätta vägen att gå. Jag skall t.o.m. gå ett steg längre och säga så här: Att vägra lära sig reglerna och sedan kräva specialbehandling för att man är lat/ointresserad är jävligt respektlöst mot de som bemödar sig att spela efter reglerna! Flame on...

Lycka till. Kort fråga bara: om du startar en massa bord samtidigt blir det inte jävligt rörigt när alla samtidigt spelas SH? Är det inte bättre att dra igång dom med lite mellanrum så det blir ett jämnare flöde?

2. Tänk på alla de som investerat i bolaget. Hur mycket gynnar det dem att folk svartmålar bolaget? Det lär knappast ge dem några pengar tillbaka om sajten inte växer. Självklart är det bra att varna nya investorer men min tanke har mest gått till alla människor som tagit sina sparpengar och satsat på något som de trott på. Så du menar på fullt allvar att du hellre medverkar till att locka nya stackare till att kliva in i detta, än att medverka till att begränsa skadorna till de som redan är inne. Hmm.. på vilket sätt skiljer du dig då från hjärnorna bakom MLM-scammen? Snacka om att gå Torbens ärende....

Finns väl bara två sätt att tolka det hela: 1. Micke anser att han gör rätt, man kan som styrelsemedlem propagera för en sak och som privatperson göra precis tvärtom. Är det en man med sådana värderingar medlemmarna vill ha i sin styrelse? 2. Micke har handlat impulsivt, klantat sig och nu ångrar sig. Är det en impulsiv klant medlemmarna vill ha i sin styrelse? Ser två klockrena paraleller direkt: 1. Laila Freivald motarbetade i egenskap av Sosse att hyreslägenheter gjordes om till bostadsrätter. Men när hennes eget hyreshus blev bostadsrättsförening var hon snabb att hänga på. För detta blev hon kritiserad, försvarade sin ståndpunkt med exakt samma argument som Micke använder. "Jag gör detta som privatperson" etc. Hon fick avgå illa kvickt som minister. 2. Mona Sahling köpte Toblerone, blöjor och bokade hyrbil på statens bekostnad. Hon valde att be om ursäkt, skylla på att hon klantat sig men fick även hon avgå eftersom medlemmarna inte ville ha en person med så dåligt omdöme i styrelsen. Hur man än vrider o vänder på det kan jag inte se hur Micke kan sitta kvar med bibehållet förtroende. Samtidigt kan jag inte se hur resten av styrelsen kan vara passivt för då faller samma skuld även på dem.

Jag tog en helikoptertur som landade i botten på ravinen. Klart mäktigt att sitta och käka lunch med 1200 m höga väggar runt sig. Hettan var kvävande då det inte fläktade nånting längst ner... Sen på hemvägen gick solen ner så man fick en tur över stripen och fick se härligheten uppifrån. Mäktigt. Även om jag redan gjort det står det på min måste-lista om jag kommer till Vegas igen.

Tackar för alla tips o synpunkter. Skall under helgen åka runt till olika handlare och känna på några olika modeller. Återkommer efter helgen med hur det går. To be continued...

Hmm, blev man inte mycket klokare av. Menar du att Intruder/Viragon inte är customs? I vilket fall som helst var inte det min fråga. Jag vet att Intruderägare kallar Viragon för Viagra, men i så fall skulle du skrivit Yamaha Viagra... Gör om, gör rätt eller gör inget alls!