Gå till innehåll

mjulven

Members
  • Innehåll Antal

    6
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av mjulven

  1. hoppas någon lyckades spela in scenen från pressrummet, legedarisk redan
  2. Jag förstår kommentatorerna, dom försökte ju första 10 händerna HU, men nu är dom ju snart uppe i 150 händer HU
  3. Det är svårt att inte hålla på Tim Vance
  4. Vilka sopor är det som kommenterar för närvarande? James Hartigan och Lee Jones är så mycket bättre
  5. En solklar defenition är svår att ge MEN. Ett förbund som vill kalla sig riksförbund inom sin "genre" borde rimligtvis vara det förbund som har över 50% av utövarna och kan då i god demokratisk ordning påstå sig ha stödet från pokersverige (ungefär som dom som bildar regering efter riksdagsval). Tittar man då på fotbollen, ishockeyn m.m. så har dom enskillda förbund där klubbarna är medlemmar i (och är klubben medlem i förbundet är du som medlem i klubben också det) samt att dom har över 50% av medlemmarna. Men säkerligen har dom minst 85% av alla utövare på någorlunda seriös nivå (från lägsta divisionen inklusive alla ungdomslag). Vad har då svenska pokerförbundet? Jag gissar grovt på 5-10%. Frågan är ju lite vilka man kan räkna som pokerspelare. Det är lite difust. Jag skulle nog säga att den som omsätter mer än 1000kr per år är en pokerspelare som med rätta skulle kunna vara ansluten till pokerförbundet. Av dessa har ni i Svenska Pokerförbundet max 10%(enligt föregående gissning). Enligt dessa resonemang är ni alltså något mer utav en intresseorganisation. Måhända en stor sådan. Vad vill jag komma med detta då? Jo jag har en kontroversiell ide. Döp om ERAN nuvarande form av poker SM till något i stil med "Svenska Pokerförbundets Mästerskap i XX" och kräv medlemskap för att få deltaga (antar att ni hade det senast det begav sig) och svenskt medborgarskap. Nackdelen är uppenbar. Ni släpper namnet "SM" och den PR det medför. Ni kan även ses som veka av era medlemmar. Fördelen är att ni bestämt tar avstånd från SM vilket ingen seriöst kan påstå sig arrangera, eftersom ingen ändå har tillräckligt många spelare bakom sig. Dessutom så framgår det än tydligare i Media vilka som faktiskt arragerar. Läste man i Aftonbladet till exempel så kunde man bara läsa att någon (Svenska pokerförbundet må ha nämnts 2-3ggr) arrangerat Poker-SM. Döper man något SPM så måste folk tänka och chansen är faktiskt att folk får upp ögonen för vad som håller på att hända. För som det är nu så figurerar ni inte så mycket i media om man bortser från den media som den verkligt inbitne pokerspelaren läser. Genom att nå ut mer till allmänheten så tror jag att mer är vunnet och att det blir enklare att få större legitimitet i pokersverige. Dessutom är det ju "nästan" legitimt med att kalla WSOP main event (I Las Vegas) för VM NL texas hold'em. Erat mål med att arragera "Poker-SM" borde vara att arrangera event(s) som pokersverige ser den tunering där Sveriges "bäste" pokerspelare i koras. Att tävlingen sen råkar heta något helt annat gör i mina ögon detsamma. Till sist så måste jag dock påpeka att det alltid kommer att vara bättre att kora sveriges bästa spelare i en turnering som genomförs i Sverige och inte utomlands, åtminstone så kommer nog den breda massan att tycka det. Lycka Till!
×
×
  • Skapa nytt...