Wallstreet86

Isåfall vad är syftet med turnbetet? Försöker du representera stegen själv? Jag skulle inte foldat hans hand om jag till och med visste du hade 10 high str8 med tanke på alla outs . betet räcker absolut ej på långa vägar om du tror dig fortf ha honom slagen och han har den handen du tror. Kör du mest SH eller FR? Då du verkar kunna läsa dem rätt bra så borde du kanske satsa mer på SH då det är mer "move"-baserat och vid bemästring har mycket högre potentiell avkastning. gl!

Flopp känns som en semibluff/bluff, speciellt när han betar så lite på turn när det kommer skrämselkort och sedan checkar river. Gör du ett massagebet t ex kanske du kan få syn av t ex 8 9 som någon innan sa. Frågan är vilka händer som har dig slagen som checkar där...En stege skulle absolut ej bromsa in och ej heller en 7a imo.

Konstruktiv kritik : För det första att limpa UTG med Qh 9h är riktigt fiskigt då det är stor chans att någon höjer och det kan vara en trubbelhand när man väl träffar du man kan vara uppe mot högre flush, högre stege, Q med bättre kicker och 9 med bättre kicker osv. För det andra så vad sätter du han på för hand? Sätter du han på en färdig hand bättre än par i 9 med Q kicker så är du långt bakom och bör folda. Sätter du han på stegdrag/flushdrag så kan han mycket väl ha träffat stegen på turn som du betar rakt in i eller sätter du han på flushdrag så kommer han absolut ej folda för det betet på turn. Tycker faktiskt du spela handen väldigt svagt och han spela sin hand helt ok då han hade nötdraget och överkort på flopp samt hålpipa till second nuts på turn. Fortsätt fila på tekniken bara!

Jag är inte största HU-kungen men...Folda den hu är riktigt hårt. Han är tokaggro som du just sagt och han spelar detsamma om han skulle vara tom praktiskt taget. Du sitter med 2 par i hu vilket är extremt starkt. Att bara syna flopp är självklart taktiskt bra för att bygga pott då du vet han bombar turn med any two. Detta gör dock handen mycket obekväm som du själv säger då det finns massor av skrämselkort. Anyway så leder du mot alla rena bluffar(duh) samtidigt som du leder mot mycket han skulle kunna beta för value. Han tänker nog på att du troligtvis är tiltad och därför skulle kunna syna ner med kasst A eller KJ och liknande halvträffar(!?). Då du säger han poppar om så mycket normalt så är det ingenting som pekar på att han har ett monster som är exakt det som behövs för att ha dig slagen i detta läge dvs AA, KK, AK. Du har ju även medvetet spelat handen väldigt svagt och passivt vilket skulle kunna få han att uppmuntras till att fortsätta bluffa varje gata. Skulle inte river vara ett riiiktigt rövkort så måste du väl ändå syna med tanke på just hur han spelar...Kan han bomba ut 2 par i hu med sitt "normala" bombande så förstår jag att han är vinnande spelare . Läste även längre ner att han nu hade AQ. All in på river är som du säger mer eller mindre enbart en bluff. Med JJAK på bordet spelar han ej sin fina kicker längre utan får split mot sämre A och är fortfarande slagen av AK, Q 10 och nu en J. Den enda handen han faktiskt stärkts mot är ju A 6 som nu ger split. Detta spel ser mer ut som en frustrationspush i stridens hetta...INGEN hand synar här som han kan slå och därför skulle det vara världens sämsta valuebet. Just "frustrationspush" tycker jag det lutar mer och mer åt då man ser på vad han gjort innan, dvs tvingat fram "turvinster" då han pushat och fått syn med 2 drag som gett honom 2 feta potter och han känner han har ett "momentum" med sig.

Tänkte på handen med AK vs 99. Tycker ej du behöver vara hård mot dig själv om att du ej foldar...Ingen blir rik på poker genom att folda topp 2 mot bottenset, det är ett oturligt setup som det bara är att stacka av på. Enda grejen är att jag personligen heller stackar av på turn eller åtminstone pottar då du bara är beat av just 99, JJ(fisk?) eller Qc 10c. Du har på köpet 4 outs vilket alltid är något. På turn ligger det dock 2 flushdrag och ännu mer stegdrag och jag skulle ej vilja ge hålpipor/flushdrag etc billiga kort. Sammanfattning: Du är dömd till att stacka av mer eller mindre(döm dig ej för hårt). Potta minst på turn då du måste skydda handen mot tusen drag och skumma händer.

Händer som suited connectors och PP som om de träffar bra kommer kamma hem rubbet. Vet du att han är kapabel till att folda över PP på skrämselfloppar vid stort mothugg så kommer du kunna rättfärdiga syner med fler händer imo.

En allmän fråga till ni som spelar på SvS; Hur bra/dåliga är de på de olika nivåerna egentligen mot de mer traditionella "dollarsidorna"? Vilka dollarblinds motsvarar t ex 5/10kr i motstånd?

Vad är det i handen som är kallt egentligen? Sätter du killen på draget som han nu hade så är det all in hela dagen. Detta kräver ju ofc väldigt bra read på killen villket jag hoppas låg bakom beslutet.

Finns nog inget som är mer underhållande än att läsa dina inlägg och historier såhär efter 7h grinden! . Historien om natten i Falköping var tamejfan klockren!!! Sluta aldrig skriva mannen! Gl med pokern också! Har varit i exakt samma sits i flera månader då jag absolut ej kan vinna en enda större pott hur stor favorit jag än är. Har dock börjat vända så smått och raffsat ihop 25 inköp på 3 sittningar.

Hmm att försöka få någon att lägga nötstegen på SS short handed låter som ett självmordsuppdrag . För övrigt är det bara att mimimera förlusterna då du vet att riggen är emot dig. Jag slapp 2 outare i 3 raka dagar och plussade själv sjukt mycket men så kom gårdagen med 3 sessioner som tog 80% av hela tidigare vinsten. Fick som dig mycket bra starthänder i form av höga PP, suited connectors och AK osv. Förlorade KK, KK, QQ, JJ, 1010 och AA i följd och alla var hu till flopp(oddsen?) och dagen avslutades med 1010 mot A7 på floppen 7 10 7 med river 7 som följd(sicken osis). Detta fallet är ju extremrigg och otur men jag tror att om man bara inser det och därför spelar lägre eller mindre buy in än man brukar så kan man nog komma igenom det relativt "billigt". Gör så att du kollar igenom alla förlusthänder och försök hitta saker(om det finns) som kan ha lett till onödig förlust i handen.

Spela med hur mycket du känner dig bekväm med. Jag tycker allt från min till max är ok. Personligen gillar jag inte att löpa in med full på 10 manna(speciellt på SvS) då det är vanligt att en bigstack-fisk som är på sin livs rush kan busta dig på en turlig utdragning/setup och att sedan ta tillbaka det på ett segt FL bord utan flyt är allt annat än trevligt....Men som sagt köper du in väldigt short så kan du satsa på snabb konfrontation och uppdubbling men om du vill lira stabil poker tycker jag 60kr är minimum!

Måste säga att jag är föga förvånad. Hur ofta har man ej skottat och spelat ut någon i en stor pott mot någon vanlig grinder och åkt på fetingbeatet när det _verkligen_ gäller. Usch och fy! Var det hela din BR på den klienten btw?

Hade jag ens en tiondel av dina träffar och händer ksulle jag grinda 24H! Själv är man på ett kallstreak som pågått i ett par månader . Typ som 12h multitabling genererar 2 träffade flushdrag och en hand då jag "slowspelar" QQ mot AA och floppar 2 Q 2 och betar ut för att just få honom att sätta mig på träffad ensam Q. Turn Q och en potentiell pott på 3 buy ins blir istället en halv . Lär mig hur du gör mannen!! gl osv