Ok, ska försöka mig på en tolkning:
Det som jag tycker är viktigt här är readen, då det känns dumt att kalla vissa spel dumma då det egentligen är readen som är dum eller fel.
7$ bet pre är 3,5BB vilket borde vara en normal satsning om inte en ganska liten och ni är två spelare till flopp. Macki dunkar pott direkt med 14$ oc du svarar med att höja hårt. Här vill ja veta vad du sätter han på.
1. har han 33,44 eller 66 är du förmodligen runt 30% dog vid en AI
2. har han 55, vilket kan vara troligt, är du typ 66% win, 33% tie
3. har han ÖP från 8+ är du nog runt 45% dog
Han svarar din stora höjning med en AI, vilket även det är en stor höjning. Så, om du sätter han på ÖP 8+ så har nu nästan inget val annat än syn då du är 45% men samtidigt är inne för 25%x100BB. Ifall han har set blir det et kostasamt spel och om han har t.ex 55 är du stor favorit.
Så ser matematiken ut.. så utan att ge oss din read av killen blir det vårt att bedömma hur bra/dåligt spelet var, men min tanke är såhär:
1. Du sätter han på set och gör ett i mitt tycke sämre spel med EV-
2. Du sätter han på ÖP och får göra en halvseg syn för hela stacken som liten dog eller
3. du sätter han på 55 eller en bluff och är i stort sett stor favorit.
Jag tycker inte heller att din FI's spel är så lätt att kritisera heller utan att veta vad han satte dig på, han har TPTK mot en stor höjning på floppen. Något ja vet av erfarenhet kan betyda fler saker än enbart nöten =)
SÅ, set eller överpar, vad satte du han på? =)
de här e min analys.. men som sagt..ja har inte så stor koll på EVP's NL200 SH heller.
gl