Jenki

ok ok.

Hej! Tydligen kan inte de amerikanska spelarna längre spela online pga någon ny lagstiftning. Men de amerikanska proffsen lirar fortfarande på nätet. Hur kommer det sig? //Jenki

tackar för välkommnandet. går dock inte så bra nu, ligger på 7$. har faktiskt blivit utdragen sjukt mycket det sista, men men. snart kommer medriggen =). //Jenki

fan har man missat denna tråden, började för 2 veckor sedan med samma sak, att börja från 0 och arbeta mig upp. hade 25$ för en vecka sedan men nu ligger rullen på 8.55. lirar på bet365. började med en frirulle, som gav mig 2.5$. //Jenki

så vad hände ? tvåpar eller stege =) ?

btw, kanske var ett onödigt inlägg, sry.

dubbelpost.

känns som att han klonka tvåpar på river eller att han drog mot färgen fast träffa stegen. skulle nog synat.

Har själv Comhem 2Mbit och det fungerar fint. Deras telefonsupport har jag dock inga bra erfarenheter av.

Jag menar att om dom nu skulle haft AJ så skulle det inte spela någon roll om jag c/r, folk fattar typ inte att ajg har en såpass bra hand som ett set. dom skulle alltså gå med med t. ex AJ iallfall =)

ähhh =)

Det är NL200 SEK så jag lär stacka dom även om dom har AJ även om jag spelar som jag gör. Kan dock tillägga att betar ut 9 ggr av 10 i situationer som denna, kände bara inte för det denna gång.

ops 3:1 blir det, men jag menar att när han synar blir potten 132.

lol, nu när jag räknar på det får han betala exakt 32 för en 130 pott (4:1). och han vet då att om han träffar sitt drag lär han få in resten av sin stack (72) med tanke på hur jag spelat handen. så han betalar egentligen 32 för att vinna 202. Ev+ 32 för honom om jag räknat rätt. frågan är varför jag bettade så lite när jag vet hur det där med odds, pottodds och implicita fungerar. kanske var det i stridens hetta som jag inte kunde tänka klart. tror jag ger motståndare för bra odds ganska ofta i situationer som denna. får bli ändring på det.

Hehe okej.

Synar dom 10 så synar dom la 12 med, är min första tanke, ifrågasätter inte det du skriver men förstår inte riktigt vad 2 kr till skulle göra för skillnad. du får gjärna förklara. är det något direkt matematiskt?

och så är det svenskaspel så det är inte dollar, glömde skriva det.

okej, dålig re-raise på floppen, ger för bra odds, mindre en halva potten etc etc. det har jag tagit till mig. men checken på floppen. om fi1 och fi2 är tomma så kan det inducera en bluff och jag får iaf lite värde i av mitt set om dom nu skulle vara tomma, vilket dom iförsig inte var. eller ? sedan så borde jag sätta stiff_nipp på ett drag. och om jag nu skulle gjort det när handen spelades så skulle jag ända inte kunna komma iväg från handen när sjuan träffa turn. vadå skulle han syna mitt PFR på 10 med 54o lär man tänka och istället sätta han på flushen och sätta han AI iaf. eller ? tänker jag helt fel? BTW, vad menas med FPS ? Antar att det i detta sammanhang inte står för Frames per second eller First person shooter.

Hej! Kollade igenom lite gamla händer och hittade denna. Checkar flopp för att inducera en bluff/värdebet spelar ju liksom ingen roll jag har bästa handen atm. Bettet kommer en synar och jag höjer som sagt till 46 (bra summa?). Detta spela antar jag att dom ser som starkt (2par, set) men tror iaf att jag kan stacka någon med lägre triss eller 2par. Får en synare och sätter han på 2par eller set (borde jag göra det?). på turnen sitter stegdraget och jag tänker nog inte alls på att det så jag sätter han all in. hur spelades handen, vad gjorde jag rätt/fel. ***** Hand History for Game 312715024 ***** $200 NL Texas Hold'em - Friday, May 4, 09:32:33 ET 2007 Table Britta Turbo 6 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Stif_Nipp ( $132.72 ) Seat 2: fontane ( $418.85 ) Seat 3: Jpaa ( $201.55 ) Seat 4: _mattias_ ( $535.4 ) Seat 5: Gurgel ( $128.05 ) fontane posts small blind [$1]. Jpaa posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jpaa [ Js Jc ] _mattias_ folds. Gurgel calls [$2]. Stif_Nipp calls [$2]. fontane calls [$1]. Jpaa raises [$8]. Gurgel calls [$8]. Stif_Nipp calls [$8]. fontane folds. ** Dealing Flop ** [ 3h, 6d, Jh ] Jpaa checks. Gurgel bets [$14]. Stif_Nipp calls [$14]. Jpaa raises [$46]. Gurgel folds. Stif_Nipp calls [$32]. ** Dealing Turn ** [ 7d ] Jpaa bets [$96]. Stif_Nipp is all-In. ** Dealing River ** [ 9d ] Jpaa shows [ Js, Jc ] three of a kind, jacks. Stif_Nipp shows [ 5h, 4s ] a straight, three to seven. Jpaa wins $19.28 from side pot#1 with three of a kind, jacks. Stif_Nipp wins $284.19 from the main pot with a straight, three to seven. Game#312715592 starts. #Game No : 312715592

med tanke på hans lilla stack så trodde jag inte att han semibluffa, han känner la inte att han kan få bort dig på samma sätt som om han hade täckt dig, så om han hade något drag tror jag att han hade synat. så antingen bluffade eller värdebettade han. avslog sedan att han bluffade eftersom du sa att han bara synat och aldrig höjt innan (vek/passiv?). iförsig så hade du inte alls spelat många händer mot honom, men vad har du att gå på egentligen. så trodde tillslut att han värdebettade, iförsig så kan han mycket väl tänkas betta med A7 såsom TT, som han nu hade. hade nog spelat som dig iaf. nu kanske jag tänker helt konstigt, skulle gjärna villja höra åsikter på mitt resonemang. om ni nu tycker att jag tänker konstigt ge mig konstruktiv kritik, annars lär jag mig inget =). //Jenki

är nyfiken på vad han satt på, har mina gissningar men tänker inte posta dem. ville inte skämma ut mig om jag tänker helt skevt.

jag tänker såhär, är 18 procent att träffa färgen på turn. så t. ex om en kille satsar 2 in till en 4 pott och en synar så får jag betala 2 för en tiopott (20% av potten), då synar jag såklart även om det är lite dåliga explicita odds, med tanke på de implicita.

=)

mjo jag synade och han satt på K5. händer mig ofta att jag sitter på överparet eller TPTK och förlorar mot 2par, triss osv, har svårt att släppa TPTK eller ett överpar. sedan vet man aldrig om miniraisar betyder en bra hand eller att han försöker komma undan med en billig bluff.

Kommer inte ihåg vad killen hade för tableimage, men jag hade iaf spelat semi-loose/aggressive. ***** Hand History for Game 411764554 ***** $100 NL Texas Hold'em - Thursday, Aug 16, 15:42:27 ET 2007 Table Anna Turbo 19 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: NINJAKID ( 43.29 ) Seat 2: thyra ( 319.22 ) Seat 3: RUSTOWSKI ( 100 ) Seat 4: Jpaa ( 112.05 ) Seat 5: karja ( 60.19 ) NINJAKID posts small blind [0.5]. thyra posts big blind [1]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jpaa [ Ah Ad ] Jpaa raises [4]. karja calls [4]. NINJAKID folds. thyra folds. RUSTOWSKI folds. ** Dealing Flop ** [ 5h, 6d, Kc ] Jpaa bets [10]. karja raises [20]. Jpaa is all-In. karja is all-In. ** Dealing Turn ** [ 3c ] ** Dealing River ** [ 8c ] Tror han att jag är tom eller värdebettar han ? kanske svårt för er att svara på men några tankar kring handen kan ni nog bidra med. //Jenki