cobb89

Alltså han är typ efterbliven både i spelet och hans påhopp. Men jag syftade på det sistnämnda.

Alltså willros är bara sådär. Han är riktigt jävla mysko, jag har inte orkat anmäla honom än men funderat på att göra det. Han har nog åtskilliga 100 olika sorters påhopp som kan anmälas.

300 bör ses på en stor fet TV med en riktigt schysst ljudanläggning samt ett jävla bra actiontagg. Då kan den inte faila.

PJ, han hade 3betat dig en hel del sa du? Varför tror du hans range är så snäv isf? Tkr btw att din linje är helt ok edit: du habe einen PM

SHOVE Lär ju svänga lite resultatmässigt men är definitivt bästa spelet i mina ögon iaf Benny, finns ingen anledning att checka floppen, handen är tillräckligt stark för att syna en raise eller shovea. Hade du haft endast hål utan färgdrag hade det varit ett bättre alternativ. imo

Men vänta lite nu Mega, har jag nånsin påstått att jag ens är bra? Det enda jag skrev var att Jonkos spelstil inte direkt är något som är svårspelat för en tänkande spelare, alltså någon som förstår ungefär vilka händer han spelar mtp hans nittighet. Jonkos inlägg var väl uppenbarligen inte seriöst, varav även jag svarade med ett lite oseriöst inlägg. Jag skriver att han spelar 7/4 vilket jag tror att alla som läser denna tråd fattar att de inte stämmer och är en otrolig överdrift. Därav kanske man ska förstå att jag inte var särskilt seriös även om det fanns lite substans i mitt svar. Jag har inte sagt något om Jonkos spelstil i övrigt och han kan säkert ha en högre winrate än mig, vet ingenting om detta och jag bryr mig faktiskt inte heller. Tror inte, vad jag uppfattat det som, att varken jag eller Jonko är arga på varandra på nåt sett. Om Jonko tagit åt sig av detta ber jag om ursäkt till honom och hoppas att han förstått att jag inte var helt seriös med att han spelade 7/4. Det verkar som att alla andra i tråden har förstått detta förutom du som måste lacka på det minsta lilla fel du tycker att nån har. Speciellt mig av nån jävligt underlig anledning. Och nej mega, jag bryr mig inte ett skit i vilken kategori folk delar in mig i. Har nu lust att fråga om du gör det då du lackar på något som borde vara helt oväsentligt för dig, men jag struntar i det. Jag tror att du precis som jag struntar i vad folk tycker, skillnaden är bara att du dömt mig utifrån dina egna misstolkningar.

Usch, total missär atm. Spelar riktig jävla uselt och det stör mig. Måste ta o tagga till nu och fina till månaden lite iaf. Vore tråkigt med en dålig månad som förstör dom två senaste, hehe. Tappade typ 1000 idag igen. Börjar bli lite tröttsamt de här. Nu måste jag sova, upp o kriga på jobbet imorrn. Längesen jag var uppe såhär sent trots att jag ska upp. Lär vara död imorrn.

Tycker i allmänhet att ingen i denna tråd har ens försökt att braga om hur LAG dom är hit och dit, har inte vad jag sett förekommit något skryt om winrate alls, nu orkar jag inte gå bak i tråden och kika om så är fallet så kan ju ha fel. Tycker att jag ser dig klaga på dryga inlägg lite överallt på forumet men ditt inlägg om något tar väl pris i en sån kategori. Vet inte vad du tror, att jag tror, om mitt eget spel. Det vore ganska roligt att höra, och också roligt att höra vad din åsikt baseras på.

lol, vilka syftar du på egentligen? Jag kan bara innerligt hoppas att du inte syftar på mig, för isf är du ute på riktigt hal is

Du behöver ju inte lacka Haha Jonko, ditt inlägg var precis vad jag förväntade mig efter att ha skrivit mitt förra inlägg. Det roliga i detta är att jag gav dig min ärliga motivation till varför ingen i denna tråd nämner dig som toppspelarna på nivån. Sen att du ska ge igen och börja klaga på mitt spel, i synnerhet att jag inte completar SB efter rundfold är faktiskt ganska skrattretande. Att du ska mäta kuk om vem som öppnar mest är även det skrattretade då jag vet att jag öppnar mer än dubbelt så brett som dig. Jag öppnar däremot hellre i pos än på sb Det du måste inse är att en nit inte är svårspelad, och därför nämns du inte i tråden. Varför skrev du ens om du inte tål svaret? För du måste ju kunna listat ut det själv? Sen kanske du ska lägga ditt ego till sidan en stund och kunna ta gliringarna om att du är nit. Om du gör bra pengar ska du vara nöjd med det och skita i vad folk skriver. Bjud på dig själv lite istället.

syftade iofs på aggfactor

Att du har svårt för 200bb kanske? Eller möjligen att du är dålig

För att du då kan få syn av sämre händer?

fyp

Kanske för att en tänkande spelare inte har så svårt för nån som spelar typ 7/4/3

anledningen till att alla ogillar ditt urkassa förslag är att folk skulle förlora pengar på det...

Men i tider som dessa kan man ändå glädja sig med att det blir U2 1 augusti. Har väntat över 2 år Så sjukt jävla glad och taggad

Ligger +3000 tror jag. Vet inte exakt eftersom det blev en cashout och mitt HM dampat loss en hel del. Känns ju sådär att ligga knappa 2 inköp upp efter 15 dagar, men det är ju inte minus iaf. Beror mest på att jag spelat som en jäkla apa också. Hatar mitt psyke

Här gräver vi ner oss i djupa dalar. -3k idag med.

Usch. Kall månad än så länge, hittade ikväll ett rekordback (8000). Berott både på att jag sprungit äckligt dåligt men också spelat riktigt jävla uselt. Blev en ganska stor cashout för att lugna psyket, hoppar ner på 2,5/5 ett tag och hoppas på att springa bättre där och få tillbaka lite psyke. Jag är nog min egen största fiende inom pokern. Lite svårt att göra något åt tyvärr. Springer jag bra blir det ett nytt försök på 5/10 inom kort, tror de blir lugnare med pengarna desto fler gånger man möter motgångar så jag får se det positiva i skiten. Night folks!

Tror också Markus ljuger, antingen det eller så är han efterbliven. I hand 2 får du defenitivt odds om han/du stackar av även på stegkorten som 3färgar brädan. I hand 2 så är de kanske lite väl galet tycker jag, men du väljer iaf en helt ok hand att göra det med.

Detta är det sista jag skriver här eftersom folk verkligen verkar efterblivna. Speciellt du Crappy samt Aaaah. På floppen har vi tre alternativ med våran TT, antingen foldar vi, synar eller raisar. Foldar är ett ganska kasst alternativ så det tar vi bort direkt. Syna är ett ganska bra alternativ och bör tänkas över. Raisa är också ett bra alternativ som bör tänkas över. Det står alltså mellan att syna och raisa. Det man bör tänka på i en situation som denna är att om vi väljer att raisa så måste vi också syna en om vi får mothugg! Vi får alldeles för bra pottodds för att folda. I lägen som dessa kan man istället välja det andra alternativet, alltså syn. Med TT i detta läge, som spelad, kommer vi oftast att ligga under, just därför kan det vara bra att undvika att sätta sig själv i den tråkiga sitsen. Syna och omvärdera på turn istället. Gör beslutet lite enklare. Hoppas du förstog nånting.

Men snälla Crappy. Man kan syna också.

Jo precis, det förstog jag Jag tänker iofs 200bb djupt då det även förekommer att folk synar 4bets rätt ofta. Då tänkte jag mer på att man ska ha en hand som kan träffa fint typ A6s ist för A6o.

Roligt att nån fattar