Aike

Ja, och det är därför Nordvästeuropa och USA är ledande i världen. Därför vi har högre respekt för mänskliga rättigheter.

Islam har bidragit med nada till mänsklig utveckling mer än krig, vilket startade redan med Muhammed. Däremot har vissa individer som var muslimer gjort det genom uppfinningar, vetenskap, mystik, kultur och lagstiftning.

Jag kan inte hålla med här. Det är inte historia eller kultur som är avgörande för konflikten eller ens den här diskussionen (även om det självklart kan ge viss förståelse). Det är medvetenheten och beteendet i förhållande till dagens verklighet hos dem som lever nu i Israel och Palestina som är nyckelfaktorn. Att dra upp en massa historia och gamla resolutioner är i sammanhanget meningslöst, eftersom de personer som skapade dem är gamla eller döda. Låt de döda vara döda som en gammal vis man sa en gång. Den ende som har kommit med fakta som beskriver nuläget är Albert (och Cleburne som postade en bra länk).

Trams att 60 minutes alltid är Proisrael. Programmet är som du säkert vet mycket liberalt med amerikanska mått. Men tack för länken, då reportaget var mycket intressant. Israel har stora problem med sina tokiga nybyggare.

Hamasledarna kan väl knappast ses som annat än sinnessjuka. De borde veta att Israel kommer slå tillbaka kraftfullt. Ändå fortsätter de. Slutsats: de är irrationella och strävar efter en lose-lose situation. Möjligen kan man kalla det för subjektiv rationalitet utan reality check. Det skulle också bli rejält problem som de mest galna israelerna får reell makt.

FN-konventionerna mot Israel är tyvärr dåliga exempel för FN:s arbete och en orsak till att förtroende sjunker för organisationen. Varför? Jo, därför många av de länder som har skrivit under dem kan knappast ses som föredömen. Snarare tvärtom, eftersom det är diktatursklubben som står bakom dem. Man ville komma åt USA och ha en yttre fiende istället för att demokratisera sina egna länder. Eller få hämnd för att Israel slog dem på krigsskådeplatsen. Det är lite som att hävda att Al Capone, Hitler och Pol Pot hade kommit fram till bra domslut om de satt med i en jury.

Problemet är att en del av dagens muslimer ser Muhammed som förebild som ska efterliknas. Att han hade småbarn som fruar är inte ens det värsta, utan det faktum att han personligen halshögg sina fiender. Så galna terrorister idag kan lätt hitta skäl till varför man kan bete sig dom gör -- profeten gjorde likadant under andra hälften av sitt liv.

Denna jämförelsen är meningslös, eftersom du utgår ifrån att det är hämnd man är ute efter. Israel vill slå ut de som skickar in missiler eller terrorister in i Israel. Man genomför försvarsoperationer, inte hämndaktioner. Hade man velat slå ut hela den palestinska "familjen" som ditt exempel visar hade man lätt kunnat göra det genom svält eller flygbombningar. Sedan ska vi ta det lugnt med vad som hände i vintras, eftersom palestinerna har tendens att överdriva hur många som dödas. Även om dina uppskattningar stämmer, så faller argumentet ganska platt. I förhållande till folkmängd förlorade väl tyskarna mest personer i andra världskriget. Men varför gjorde man det? Jo, därför man genomförde ett aggressionskrig mot mycket mäktigare fiender. What goes around comes around. Att det är Hamas och Hizbollah som är aggresionsparten och mest destruktiv kan man inte komma ifrån. Bara för att de har sämre vapen och möjligheter att bedriva krig gör inte dem till något annat än psykopater med noll respekt för liv och andra människor. Här har du den verkliga gradskillnaden: Israel skickar i för väg varningar (flygblad bland annat) till civilbefolkningen att de jagar terrorister. Hamas och Hizbollah skjuter utan att varna. Åter igen falskt. Det finns visst mat och mediciner i Gaza. Jag har inte hört att någon svälter där. Alla palestinier och israeler har ett ansvar för konflikten. Att det finns oskyldiga är bara trams. Dessutom använder sig Hamas av barnsoldater och gissningsvis tvingar man palestinier att vara sköldar med tanke på hur man behandlar meningsmotståndare i Gaza.

Konflikten i ett nötskal: När judiska bosättare trakasserar och förföljer palestinier kallas det för pogromer. Både av judisk media och högsta ledning. När palestinska terrorister spränger sig i luften och dödar eller skjuter missiler på Israel kallar Hamas och många inom PLO dem för hjältar. Israel är inget föredöme, men landet är det bättre alternativet i en konflikt där alla parter behöver bättra sig. Ni som stöder Palestina är bra naiva dock. Hade Hamas haft kärnvapen eller varit i överläge hade de aldrig tvekat att totalförinta judarna. Hamas är likvärdigt med nazister. Det är därför konflikten i vintras var så lömsk. Palestinerna ser ut att vara underdogs och är det på ett sätt. Men alla underdogs är inte trevliga.

Låter najs! Hur fick ni tag i arbetstillståndet?

C-bet: Continuation bet (fortsättningssatsning). Någon har höjt pre och betar igen på floppen. Kallas nog för det på turn och river med. 3bet: Trebet, dvs. någon höjer pre men blir reraisad (återhöjd) av en annan spelare före floppen.

Är Kungrikard och Rövaren bannade på livstid eller är deras avstängning tidsbegränsad?

Det förstår man;-)

Kör du med gametime eller HE Hud medan du spelar? Vilka stats tycker du i så fall är mest viktiga?

Hehe där ser man. Iofs var riverbeten ganska liten, så han kanske hade foldat mot en raise i vilket fall.

Hans aggressionsfaktor är ju väldigt låg, så om han inte är yberaggro på rivern, så skulle jag bara syna. Det luktar färg.

Har du betjänt och kock? Funderar själv att dra dit under nästa år.

Så drar du in över 600 000 kronor/månad? (Räknat på att du kan få in den summan dygnet runt.) Kanske du menade medan du arbetar, men ändå imponerande. Vad är det för bransch?

Har du lirat mot Ostman? Och vad tycker du om honom?

Pluto har gått in i Stenbocken. Där har du svaret:-D

Jo, det vore kul. Samtidigt måste de nog få in mycket mer pengar och bättre spelare för att gå upp. Gula du henne? Hon säger att hon vinner, men det tror inte jag.

[quote name=Nebo;1135324 Blir antagligen ännu en dag i jättegrindens tecken' date=' blir inte så mycket spel i helgen då jag åker till Leksand imorrn och ser på AIK så gäller passa på. Länge sen man var så taggad på en bortaresa som nu, Leksand hemma tidigare i år är utan tvekan den roligaste hockeymatchen jag varit på någonsin så om spelarna kan upprepa den insatsen kanske det går att störa även på bortaplan.[/quote] Gött att du håller på AIK i hockey, fast det var länge sedan de var bra. När tjeckkedjan under 90-talet var med var väl senast laget kunde konkurrera:-)

Glöm inte att skriva in de som betyder nåt för dig i ditt testamente!

Det har blivit tajtare sedan 2006. Nöjesspelande amerikaner är mycket, mycket färre idag. Det är den stora skillnaden, vilket gör mycket eftersom pokern är såpass stor i USA. Sedan kan du hitta mycket bättre spelare längre ner på många sajter. Särskilt på dem med rakeback, dvs nästan alla. Fullring är ybertajt på de flesta sajter förutom SVS. Men till exempel låglimit limit kan nästan vara lösare än det var på Party för två år sedan. Ipoker och Svs-spel har galna bord ofta.

Hur pokermarknaden har utvecklats? Är det mer eller mindre pengar i omsättning? Färre eller fler spelare i år än tidigare år? Och vad ni tror om nästa år.