Existing-user

Effektivast som i att skapa så stora värden som möjligt totalt sett. Absolut inte effektivast på att fördela dessa värden rättvist mellan alla människor.

Hur är det effektivast när utvecklingen går långsammare framåt?

Vårt system är fan inte det minsta effektivt.

Intressant samtidigt som den är sjukt vinklad. Känns som den bara nämner nackdelarna med dagens system utan att säga något om att det faktiskt är det effektivaste systemet som vi kunnat komma fram till hittills.

 

Första biten där de förklara fractional reserve banking gör ju ont i hjärnan att titta på.

Effektivast för vem? De som äger bankerna samt de stora företagen? Eller för barnen i afrika? Eller för vår utveckling?

fakta!?..hmm vad handlar den om???

Se den så vet du. Om du ångrar dig att du såg den så skickar jag $100 till ditt pokerkonto.

Första filmen är fö "roligare", popigare och innehåller mer konspirationsteori/ spekulation.

konspirationsteori/spekulation gör den ju sämre. Här får man fakta svart på vitt som ingen kan argumentera mot eller avfärda som skitsnack.

Tänk om de hade lärt ut sådant här i skolan istället för allt onödigt skit man får lära sig?

"they only hire people because it cant be automated yet"

 

Såg inga direkt konspirationsteorier i filmen och det mesta som presenterades borde vara allmän kännedom (jag förstår att så inte är fallet iofs), inte direkt någon eye-opener för mina ögon iaf.

 

Får hålla med tetris, blev lite mycket "reklam" mot slutet

Ni vet för mycket här inne:) För 99,9% är det en eye opener. Ja, andra delen får man kanske ta med en nypa salt även om tanken är mycket intressant.

Detta är fakta och ingen konspirationsteori.

Jag såg aldrig ettan själv p.g.a allt religionstjaffs i början.

Förövrigt är det en eye opener utan dess like vare sig du väljer att tro på det eller inte. Du som person kommer garanterat vara förändrad.

Denna film handlar om vårt monetära system som är helt åt helvete. Ge filmen åtminstone 15 minuter och jag kan garantera er att ni kommer vilja se hela.

http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912 är länken till den.

Jag såg den precis och jag är mållös. Jag ber er att ta 120 minuter av er tid och se denna film. Ni kommer inte ångra det och det är så väldigt viktigt.

Finns det något gratis pokerprogram eller typ 30 dagars trial på något pokerprogram som man kan mata in sin handhistorik (svenskaspel) i och på så sätt kolla stats på spelaren?

Han borde ta engelslektioner för pengarna han vinner.

Du har rätt, Sonnert är sämst...

Tänkte väl det, han verkar kass.

är sonnert sämst eller har jag inte tittat länge nog? sonner raise button ryssen reraise sonnert fold. Repeat 55 times.

Great story...

Som fan!! Vill du ha hh?

kanske ska ta det i pm?

haha, satt med a5 på handen på svenskaspel och väntade på floppen när 5a5 kommer på wsope.

eh 5a6 var det ju...

Var följer ni det?

Är det bara jag som pratar engelska i chatten?

klarade 34 sek första och då spelade jag poker samtidigt.

(nu laggar det dock på min dator, så något lättare:D)

Alla snöar in sig på pokervinster:)

 

Säg att du på fritiden är musikproducent och du är såpass bra så du drar in 20k i månaden på detta vilka sätts in på ditt konto. Kommer skatteverket någonsin upptäckte detta? Om, hur fan då?

bump

Vad innebär det för de som har pengar och fonder på swedbank om de skulle gå i konkurs?

Vart kan man se handhistorik?

Alla snöar in sig på pokervinster:)

Säg att du på fritiden är musikproducent och du är såpass bra så du drar in 20k i månaden på detta vilka sätts in på ditt konto. Kommer skatteverket någonsin upptäckte detta? Om, hur fan då?

Ren hypotetisk tråd för att stilla min nyfikenhet.

Om man genom att vinna på poker, stjäla och sälja sin grannes saker eller på annat sätt kommer över säg en miljon kronor, kan man föra över dessa pengarna till sitt vanliga bankkonto utan att skatteverket skulle se dessa? Eller medelas de på något sätt när det gäller väldigt höga summor? Om, finns det då något konto man kan skaffa någonstans där de inte kan se det?

eller istället för 1 miljon så säg en vanligt månadslön fast som i slutändan blir en miljon ändå. Detta kan de väl omöjligt upptäcka?

Men är dom verkligen värdelösa för nybörjarnivåer? Jag skulle påstå att du blir en vinnare på t.ex. NL10 (även kanske NL25) genom att spela Tight-Weak som Glimne. Att däremot följa elitens tips skulle gula dig på dessa nivåer. Glimne skriver för den stora massan. Glimne skriver sina tips för som som ligger på NL10-25$ eller SS 0,50/1,00kr.

 

När proffsen däremot går in och talar om hur man skall spela på dessa nivåer så blir det absurt. Jag har fått lära mig att man ligga exakt en nivå över motståndarna i tankenivå. Är dom på level0 så skall du tänka på level1. Att du börja ge level3-tips mot level0 spelare blir galet.

 

Vad jag vet så är det främst i Afonbladet han kommer med sina tips. Vilken är målgruppen? Level0 till Level1-spelare. Er kritik är ungefär lika befogad som om Michael Phelp skulle stiga in på ett badhus och börja håna simlärarens råd till de 6-åringar som håller på att ta Baddaren.

Snälla, gör oss en tjänst och skriv inte mer på pf förrän år 2020 då du kanske har någon som helst aning om vad poker är.

Uffff. Håll u hatten, Jonas. Detta inlägg har viss potential att möta kritik.

Nej det är slöseri med tid att diskutera med åsnor (glimnes släktingar)

Glimne är totalt värdelös, men jag älskar han för värdet han ger oss pokerspelare. Hoppas pokermiljonen börjar sändas på bästa sändningstid på tv4. Det hade varit nöten.

Jag ger pokerboomen 2 år till efter att ha läst arnans inlägg.